回应一下哈,你要的完整对话我给你截来了
修改于前天 01:40440 浏览综合
原贴地址
这甲亢 风啊云啊 莫名其妙对我超雄,然后倒打一耙拉黑当鸵鸟了

https://www.taptap.cn/moment/748276545608486211?share_id=05d68d5fd458&utm_medium=share&utm_source=copylink
第一,关于我能不能发那个评论。我发的从来都是抽取建议,是因为有人需要我才发,每期up都有人问需不需要抽,在此前提下才给出建议予以参考。你认为你有理解就说明你不是这个建议的受众,你不会是那个问up需不需要抽的人,那你自己按自己理解玩没人管你,本来就是半单机游戏,你别跳出来反着建议别人别抽就行,不然我是肯定要跟你争个高低的,这不是什么权威不权威的问题,这是给别人看的,要考虑对别的玩家的影响的,况且其实我那句话的重心是在劝新玩家别抽,而不是劝老玩家抽,我不想看到有新人上头氪了红一矮子王结果发现加成有限的惨剧。
那话说回来,你有没有资格给别人提建议呢?或许你作为老玩家有很多游戏理解,我不否认。但起码在金币这一块,自己玩了几个月才4d金币,先抛开你是不是老玩家这个身份,4d金币肯定是没资格在金币队的建设这一块给别人提建议,否则岂不是别人按照你建议来,也是玩几个月才4d?
或者你另开一楼,建议大家六人口的都别抽,我也懒得上赶着去反驳你,反正大家自己有判断,我只愿意给出我的建议,别人什么说法我懒得管,没那么强控制欲。但你跑来我评论下面说我的建议有问题,还不许我跟你争?说了就是耍权威?你要把我的建议带歪了,我总不能放着。
第二,关于我的评论建议正不正确。我承认简单地用新老玩家二分法划分所有群体太过粗略,但我只是发抽取建议,并不是写论文,既不拿工资,也没任何其他收益,我的这种粗略并没有问题,我不可能每一个建议我都细分到“属性有xx的人适合xx”“没有xx条件的人不适合xx”,这种劳心分神的程度是不可能的。况且我也给了更具体的条件,“宝具等级越高,金币武器越多,本角色增幅越显著”,换句话说,你自己判断觉得自己宝具等级不够高,金币武器不够多,那你也别急着对号入座,把自己老玩家身份抬出来,说我歧视你们这些养生玩法的老玩家,觉得自己不适合就不抽,别在那劝别人。何况,你自己连矮人队出没出齐都没搞清楚就跑过来怼我,合理性在哪里?另外再退一步说,就算矮人队真没齐,也不影响用矮人王,现在六人口的金币配队也有很多是只带2矮人3矮人的,不用5矮人也能配出来。
第三,关于你所谓的“小群体”是否存在。如果你指的是官方六个群加起来一共6000余人的小群体的话,那确实是存在的。我在和你争论的过程中提到的“官群一堆六人口都在用”,并不是告诉你我背后有人,那只是简单的基于数理统计的举例论证而已,官方群是官方创立的群,不是我创立的群,我在官群里的活跃度也有限,只是在评测英雄的时候我会去官群收集使用体验而已,毕竟我自己一个号的体验是有限的。我主要还是活跃于我们的公会小群,而我们公会是没有任何人参与评论的。评论你的那些不过是说自己的想法而已,有支持你的,有反对你的,就算要论证,是不是应该做一点基本的统计,而不是把所有反驳你的全情绪化地贴上“小群体”的标签然后在那里学阿q圈地自萌,根本没有一点争论是非对错的意思,只是一味回避问题,反正只要是不顺着你的就贴标签就完事了,令人忍俊不禁。
第四,关于你的各项指控。翻了一下你评论区,其实翻来覆去也就那几个词,“超雄哈气”“杠精”“倒打一耙”“拉黑当鸵鸟”。超雄我承认,我确实脾气不好,被人阴阳到我脸上来了我不还嘴是不可能的。杠精我不承认,我一直都是有理有据地回复,一直在各种找角度杠的是你,你说“矮人队组件没齐”,我据实回复“国服和国际服矮人英雄已经齐平了”,你又转而找角度“四个0加成挂件不可能上场”,我依然据实回复“国际服就是这么配队的”,然后你又继续换角度,并且演都不演直接开杠,开始从“某些老玩家是用不上的”这种角度来,这显而易见,我都是你质疑啥我回啥,不停换话题找角度硬杠的是你。倒打一耙这词也跟我没关系,是你在上赶着在我的评论下显眼,而不是我要追着你的评论去反驳,一开始就是你挑起的,何谈倒打。拉黑当鸵鸟,拉黑是真的,当鸵鸟未必,我每天是没那么多心思精力跟人对线的,发评论初衷就是帮助需要的人,既然话题已经偏离初衷了,我当然要抽身脱离。
第五,既然拉黑了,为什么我还要特地回你一下。刚才在群里看见别人发你帖子了,我就点进去看了一下,发现你跟monat争论了很多。monat也算是本游戏开服以来知名最高的热心玩家了,准点发商人信息,不时更新一些前沿信息。莫名其妙因为我的事被你怼那么多他还不还嘴,我也看不过去。
而且争论了半天,你忽略了一个最基本的逻辑问题。合理性争论的开端是你说了一句“反正我觉得只有八人口的氪金佬可以抽一抽”,所以我回了“官群一堆六口人都在用”,此处有最基本的逻辑在于,我只需要拿出复数个数的“六人口在用且有提升”的证据,就可以证伪你的“只有八人口才能抽”,而你是不能要求monat拿出“所有六人口都在用”的证据才能证明该论点合理的,他不愿意陷入你无休止的无赖般的自证陷阱,不代表你就成功驳倒了他的观点。这是最基本的逻辑,是高中以上学历应该掌握的,别在那钟离假死般的智斗了。
这是所有我想说的,之后我不会再对这一话题给出回复,你也别一直在那叫鸵鸟鸵鸟的了,懒得理而已,词汇量也不能拓宽点。爱玩不玩,爱看不看,爱听不听,下次你还来我还怼。不过后面再来就不会再有理性分析和回复了,后面只剩非理性内容了。

