《山河旅探》用户隐私协议漏洞分析完整报告

一、报告说明

本报告整合多轮协议内容梳理结果，从信息收集、使用共享、用户权利、未成年人保护、安全保障、协议规则六大维度，识别协议中存在的潜在漏洞与合规风险，按高风险、中风险分级标注（无低风险项，所有识别问题均存在实际权益侵害可能）

二、核心漏洞与风险分析

（一）信息收集：范围超界、标准模糊，违背最小必要原则「高风险」

1. 超范围收集敏感信息：Unity SDK收集通讯录、短信等与游戏体验无实质关联的敏感信息，未明确拒绝收集后仍可正常游玩的保障，属于强制过度收集。

​

2. 收集触发条件不透明：剪切板读取仅说明用于口令/兑换码，未明确触发条件、读取频率，无技术保障避免读取无关隐私内容，且“不存储”的承诺无验证、审计机制。

​

3. 收集标准无明确界定：协议中“合理必要范围”“业务所需”等表述无具体判定标准，游戏方可随意解释并扩大收集范围。

（二）信息使用与共享：用途模糊、责任转嫁，存在滥用泄露风险「高风险」

1. 信息用途泛化：“提升游戏体验”“安全分析”“游戏日志同步”等用途无具体场景说明，同步范围、期限未明确，存在信息被随意使用的可能。

​

2. 商业推广共享不透明：为商业推广共享登录日志、注册信息，未公示合作第三方名单、信息共享具体范围，存在向游戏外场景滥用信息的风险。

​

3. 广告投放去标识化无保障：向广告主共享数据仅承诺“避免识别个人身份”，未说明具体去标识化技术及验证方法，数据存在被重新识别的泄露风险。

​

4. 第三方SDK责任完全转嫁：仅列出合作SDK，未明确其信息处理规则，未承诺对SDK行为进行监督；要求用户自行关注第三方平台规则，若SDK出现信息泄露，用户无法向游戏方追责。

5. 数据跨境传输未说明：未提及用户信息是否会传输至境外，未遵守《个人信息保护法》跨境传输相关规定，存在合规与泄露双重风险。

（三）用户权利：界定模糊、操作受阻，实质权利被弱化「高风险」

1. 信息控制权不完整：仅提及用户可管理、查询、更正个人信息，未明确删除信息的具体流程、审核时效；第三方SDK收集的信息，用户无法向游戏方主张删除/更正。

​

2. 授权规则不平等：撤回授权不影响撤回前的信息处理，游戏方可继续使用已收集信息；撤回基础功能授权将导致无法使用服务，变相强迫用户接受信息收集。

​

3. 账号注销不透明：注销后信息“删除或匿名化”的适用场景、判断标准未明确，无注销后信息清除的验证机制；注销流程仅指向“产品内另行告知渠道”，无公开、可操作的具体步骤。