曾经有位暴走的总策划师说过

1、 如果走纯数值付费的道路，可以使游戏里百分之几的玩家体验拉满，但是绝对解决不了百分之九十的玩家长期体验良好的问题。

2、 如果按照健康的长线运营办法，到游戏营收人均贡献很高的时候，我们也不会产生彻底的“付费阶级”，核心的游戏体验和成长路径归玩法设计、归公平机制所有，就是说归全体玩家所有。

3、 如果我们的运营策略导致玩家明显分为“重氪碾压”和“零氪陪玩”两极，我们就失败了。

4、 如果产生了什么需要持续重金供养才能维持体验的“付费玩家”，那我们就真是走上邪路了。

5、 但游戏环境如果彻底向钱看齐，营收数据再漂亮又有什么意义？会在另一个方面变质，反过来侵蚀整个游戏生态，发展下去会形成逼氪、滚服、数值崩坏横行的局面。

6、 如果走纯逼氪道路，可能在短期内让少数土豪更快获得满足，形成一个“神豪群体”，产生一批战力碾压的账号，但顶多也不会超过活跃玩家的百分之一，而大量的普通玩家仍然会长期缺乏正反馈。

7、 我们主张的是可持续运营，我们的人均高活跃不同于短期收割式的高流水，特别是玩家基数大、生命周期长，如果那时几万玩家，人均活跃时长高、参与深度够、社交生态稳……就表明内容驱动优于数值驱动。

8、 如果搞纯氪金导向，可能有少数土豪留下，但大量玩家会长期处于“被收割”或“无体验”状态，游戏就会发生用户流失、口碑崩塌的问题。游戏要长线运营，只能靠内容与公平，不能靠无限提升付费深度，历史上想靠逼氪做长期的游戏总是不通。我们坚持公平运营虽然可能增长慢点，但总的来说保住了游戏的生命力。

9、 如果搞成两极分化，情况就不同了，新手与老手矛盾、平民与土豪矛盾、不同服务器生态矛盾都会发展，相应地玩家与官方的矛盾也会发展，就可能出乱子。

10、 如果强的愈来愈强，弱的愈来愈弱，两极分化就会产生，而健康的游戏机制就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是让高付费内容更多体现在外观、收藏等非碾压领域，同时增强玩法、策略与社交带来的成长空间。