休闲的硬核游戏与矛盾内耗的我（逃离鸭科夫）

02/20154 浏览综合

不知道是不是因为身体不好的原因，枪车球类型的游戏我一直都不太热衷。相较之下，我更青睐故事性强的游戏，这类游戏又以RPG居多。因此，《逃离塔科夫》从来都不是我的菜，我对鸭科夫也不怎么上心，早早看了森纳映画的视频，打算云通关了了事。

但鸭科夫毕竟品质在线，还是阿B发行的，Q版的画风，轻松明亮的场景，女性玩家接受度高，一经上线广受好评，首周销量100万，半月突破200万，首月达到300万。这份傲人的成绩和高涨的热度不免让人多看几眼。

时逢TGA在征集玩家投票，面对着好评如潮的鸭科夫，再回头瞧瞧25年国产游戏的那些糟心事，不免又起了支持国单的心思，但又不太愿意入手一个自己没那么喜欢的游戏，遂打起了歪心思，撺掇着家庭组里的波波买一份。

波波为了我，买了。照理来说应该他玩完了才轮到我，只不过他是个现充，和我这个臭打游戏的死宅迥然不同，运动健身、社交把妹才是他日常生活，所以游戏入库后闲置了好一段时间。

通关《盟军敢死队：起源》后，我终于忍不住问他什么情况，得到的答复竟然是让我先玩，感动之余，只好“勉为其难”先他开启了当鸭的日子。嘎嘎！

25年搜打撤的概念比较火，stn快报里频频出现三角洲的段子。尽管我不玩三角洲，段子在讲什么往往也是似懂非懂，但能明显感受到玩家对三角洲有着诸多不满。尽管PvP和PvE的底层逻辑不同，不应该简单对比这两款游戏，但网上普遍还是认为鸭科夫的游戏体验验显著优于三角洲。

对于我这样的轻量玩家来说，鸭科夫非常亲切，前期以搜为主，重点在提升能力，解锁设施，后期游戏重心逐渐转换成打，击败各种BOSS，达成各种剧情目标。整体难度梯度设置得非常丝滑（普通难度），零号区、仓库区、农场镇、实验室层层递进，后一张图的敌人强度恰好适配前一个图刷到的高级枪械和子弹。

不过简易不代表简单，初入农场镇的时候我没有做好心理准备，以为一切都像零号区、仓库区那般美好。没成想农场镇的压力比仓库区大了不少，地图也是仓库区的好几倍，光是BOSS就要刷八九个。BOSS种类多，处理模式也复杂：暴走街机、蝇蝇队长刷新的位置非常接近；三枪哥、蝇蝇队长、BA队长会带小弟；炸弹狂人、喷子、矿长会远距离丢炸弹；最恶心的要属维达和BA队长，一个攻高血厚，一个带着俩小弟，关键是他们俩都在狭小逼仄的室内空间里活动，打起来要么看不到，要么见面会被压制，拉到室外打又需要费很大功夫先清理周边地区。我有十来起命案都是维达造的，更麻烦的是位置还在图中心，跑起尸来那叫一个痛苦。

印象最深的一次是，无知的我跌跌撞撞地踏进了J-Lab，一不留神就被拐角的黑鸭老六给阴了。由于这一次好不容易使用指定枪械打死了BOSS，还一身的高价值物品，所以实在不愿意读档，选择了捡尸。结果走到市政厅想起来，进J-Lab要门票！

当时感觉天都塌了，又想进去捡包，又没把握在白板的情况下去搞到一张门票。全副武装吧，得先去搞票，搞票的途中说不定就死了，即便搞到了票，东西也没法全带出来，说不定还没捡到东西就暴毙了，长痛中的长痛。思来想去，一怒之下怒了一下，灰溜溜选择读档，老老实实把之前没开的BOSS标记MOD激活，让提心吊胆的程度下降了好几个档次。

尽管鸭科夫散发出一股浓重的魂味儿，但整体游玩的过程还是很快乐的。每次超重背着满满一包的东西回到家里，成就感别提有多高了。只不过后期财富自由后，就没有太大出门的动力了。

到了12月中旬，在我快要通关的时候，鸭科夫还是不出意外地出意外了——某作者在自己MOD中植入了一些恶意代码。

这个MOD针对了若干与作者交恶的玩家，官方收到玩家反馈后就把有问题的MOD下架了。就我个人来说，这个处理可以了，这件事波及的范围本身有限，要官方对作者进行与破坏程度相匹配的处罚也不切实际。但相当一部分玩家并不这么想，他们认为这个处罚过于轻描淡写，完全就是姑息养奸，不杀鸡儆猴如何震慑别的包藏祸心的MOD作者，这么处理无异于变相助长歪风邪气。

随后的一个月里，鸭科夫收到了铺天盖地的差评，尽管官方随后跟进，封禁了该作者，下架了他的所有MOD，但为时已晚，覆水难收。

我完全理解玩家给差评的原因，这波操作有理有据。但我同样能理解官方的谨慎，换我是制作组，也不想轻易开罪这些帮游戏添砖加瓦的MOD作者，尽量采取怀柔的方式对待。结果就是，一碗水端不平，落的个灰头土脸，两头不讨好。

在国单被差评这件事上，我有点儿应激，有点儿PTSD，不自觉地就陷入了内耗，开始钻牛角尖。明明这次的差评就在“理”这个字上完全站得住脚，但莫名地就纠结了起来，脑海中始终萦绕着当初为明末辩白的思路——评价游戏应该针对游戏本身的品质，而非局外因素。

当初明末发售的时候，我始终无法贸然接受那些莫须有的指控，但看着铺天盖地的口诛笔伐，又不知道从何说起。无奈之下只好潜下心来打通游戏，梳理脉络，查询资料，小心求证，准备做视频一一驳斥那些穿凿附会的流言蜚语，结果文案还没完成，明末就更新了1.5，最终没做成视频，转而把万字的文案发布在专栏里。

发出去没多久就有人脱粉了，在评论区痛心我大侠攻略做得那么用心，竟然替明末说话。上个月我还遇到一个明末黑，跟我大谈AI分阵营、虎头帽辫子、坟地人名影射等等包浆话术，我说这些都是欲加之罪，又不能实锤什么，这场深夜争论最终以他嚷嚷着我是汉奸要管理员踢我落下了帷幕。

“人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动”。地球OL再一次向我证明有一些事情是难以撼动的，别人未必愿意听你说什么，只顾把情绪像倒垃圾一样倾斜在网上，至于后果如何，哪管后来洪水滔天。

尔后，我这个反思怪开始了扪心自问，我自己是否一以贯之地坚持着“评价游戏应该针对游戏本身的品质，而非局外因素”这一“信条”呢？

这就不得不把目光转向我在steam上唯一打过的一次差评上了。这是给我很喜欢的一个游戏《This war of mine》打的差评，差评的原因同样出在游戏之外的事上。当时俄乌冲突刚刚爆发，11bit谴责了大毛的侵略，宣布会将接下来一周的收入都捐给二毛的受害者。彼时的我对国际局势的认识比现在还浅薄，天真地认为游戏理应抽离于政治之外。那么既然11bit竟然主动涉足政治议题，就别怪我这个“理中客”义愤填膺地写差评了。

这几年波谲云诡、风云变幻的世界局势让我有了新的体悟。现在的我略微能理解11bit作出这个决定的初衷，除了西方的意识形态影响外，波兰本国的历史也起了很大的作用，这笔款项流向的是受难者，而非资助战争，这件事本身没有任何不妥。

回看这条评论，我竟然敢恬不知耻地妄称自己在客观评价。不过我不认为这条评论就完全是错的，尽管存在一些局限性和不严谨，但立场本身没有问题，所以思虑再三，又当又立的我终究没有撤回这条评价。