关于“9味”的问题，个人觉得比较贴合的

以下贴原文

我填的问卷原话：

"9味儿"核心要素

一、美学：用2D极致化掩盖技术短板，反而成了护城河

你们没3D技术，被迫把Live2D和拼贴艺术做到顶，结果成了辨识度。这不是战略成功，是穷出来的意外。 现在想工业化复制？先把"穷且倔强"的气质复制了再说。

二、叙事：敢写"看不懂"的剧情，信玩家的智商

1.4-1.9版本剧情密度高、时间线跳跃、埋梗深，玩家愿意查资料复盘。这种"被尊重感"是9味儿的核心。 现在问卷问"你喜欢什么类型角色"，潜台词是"我们准备降智保平安了"？

三、角色：造"有瑕疵的理想主义者"，别造"完美的商品"

- 霍夫曼：理性到冷酷，死前对马库斯的温情才致命

- 37：偏执狂，她的"纯粹"在现实语境下是危险的

- 露西：机械降神般的绝对理性，玩家爱的是她的"非人感"而非萌点

这些角色的魅力在于"策划敢让他们不讨喜"。 现在搞XP大数据筛选，筛出来的一定是"安全、正确、无争议"的平庸——这才是玩家骂"没9味儿"的真相。

四、英配+中文梗：双语语境是护城河，不是可选项

星锑"原来你有老妈呀"这种台词，依赖中英双语的错位幽默。这要求文案团队有双语创作能力，不是翻译能解决的。 人员抽调做新游戏，这块最先崩，玩家听得出来。

五、暴雨设定：时间倒退是存在主义隐喻，不是科幻背景板

"人类为何总在重复错误"是游戏底子。当你们开始问"玩家想要什么剧情"，就已经背叛了这个底子——玩家想要的是"被挑战"，不是"被取悦"。

总结

>"9味儿"是早期团队"穷、倔、敢冒犯玩家"的集体无意识产物。 你们现在发问卷问"9味儿是什么"，等于摇滚乐队问粉丝"摇滚精神怎么量化"——能回答的都不是答案，是遗言。 

玩家真正怕的不是"没9味儿"，是你们把9味儿拆解成"复古元素+安全人设+英配"的工业配方，然后批量灌装。 深蓝现在人员抽调、财报压力大，搞这套"大数据造角色"是草台班子的自救，但自救的代价可能是把游戏变成"看起来像9的仿制品"——活着，但灵魂提前暴雨回溯了。