为什么宣传与实际不符

主控：空心人

主控，我很难想象，亲身经历过灭门惨案的人，居然一点创伤痕迹都没有。

她回到家族旧址，回到那个建筑群里，她不会想起当年的事吗，想起身边的人的死状。她想着这些，她怎么笑出来的。

回溯感，是最轻症，也是最常见的创伤反应之一。轻症的回溯更像一种记忆回放。你来到这个地方，你想起当时发生的事和感受。轻度情况下，感受不会传导过来，它只是像你翻开一个档案一样，识取这条信息。它作为一种客观存在划过脑子。它只是在人经历类似的场景时掏出来作为警示回播一遍。

严重一点，当时的感受会直接涌过来，人通常当场就会陷入崩溃。有时候甚至不需要回到现场，只要跟别人含沙射影地轻量讲述或自己浅显回忆，都能引发情绪失控。

而这远远没有达到病理级别。病理级别的创伤反应，ASD闪回或CPTSD，往往会让人失去行动能力。闪回，ASD的视觉回溯，严重时会配合画面有声音与触感，一种全方面的创伤事件回溯。期间可能会伴随剧烈的躯体化，心跳加速、心悸、呼吸困难、现实感丧失，无法感知自己所处的现实世界，甚至触发惊恐发作，产生濒死感。

这些都没有，轻度解离总可以吧。

你什么都没有，那你写警觉一点呢，警觉和从容不矛盾。

主控的这种情况，她有什么精神病倾向，有什么怪癖，甚至有什么突破下限的解压方式，我都是可以理解的。你就算写主控会酗酒、自C，留恋情场，你让她真的跟某某人有一腿，我也不会说什么，床伴而已，怎么了。纸片人又不会传播X病。

杂食人阈值很高的。难道你们的阈值不是这样的吗。

你们的主控看起来很健全。我看她全程心情不错。

她不会为了生存优先不遵医嘱吃药，不会因为今天晚上要通宵处理公务而选择不吃了。吃了那玩意儿还能工作，吃了那玩意儿我只会昏过去。精神类药物断药一般第2天下午或者晚上戒断反应就上来了。头晕，恶心，胸闷，心慌，心悸，呼吸不畅，肢体震颤，什么都找上来了。她不会在前往旧址前一颗一颗地给自己塞药，塞到创伤反应不会影响基本的行动和思考。不会在事情告一段落后吃了药猛猛睡。

我的心理医生曾经跟我说，我的幻听幻视、我对待食物偏执的态度都源于某些可能我自己都没有意识到的创伤。所以创伤不是像狗皮膏药一样贴那里就好了，它会潮湿的雾气一样弥漫到生活的每个角落。一个有创伤的人，比起疗愈，想得更多的是如何让自己维持人样，如何在日常中将创伤影响降到最小。

你们的主控，她的过去跟她没有关系。