关于“以正合，以奇胜”的“奇”的音和义

可以确定是读基，我一整晚都在为了极致的说服力和反馈贴极致全面和通顺而努力，游走于三家手机人工不智能之间，简直太难全部表述出来了。

那个破i的声调，还有引号，还有输入法剪贴板明明还剩一百多条偏偏无法写入，换个输入法就好了，可我用不惯。还有本篇核心的解读补全，最主要还是那个奇字，从曹操到近现代的军事理论大家的注解原文、解读，到古代刑法、医学典籍的侧面佐证。基本整合完了，太多太杂了，终于啊终于……

我放弃了。素材在AI的N次不智能行为后凑够了，可手机上的人工不智能没有这个整合能力，自己写要复制粘贴太多，打太多字了。虽然就差最后十来段了，可心态早就崩了，脑子锈住了，我本来就笨，不知道插哪呜呜呜～

直接上结论算了（不加声调和引号的都是后写的）：

古代注释者都取ji意，民间误读误解为qi意，近现代qi派专家在前面虽然都坚持读qi，可到了奇正相生那句就都照抄或简单翻译原文，有一个是qi皮ji骨用“奇ji兵”的意思来解释，没有一个正面说明“奇谋”要怎么相生怎么转换的。所以说qi兵对一半，奇谋全错。

当代军界已放弃读音考据，只是普及和应用（毕竟都写作“奇兵”）。

如果你是在写严格的军事史考据文章，读 jī 释义为“额外的兵力”“非正面的兵力”是“硬核正确”；但如果你是在日常交流或写通俗管理学文章，读 qí 反而是“约定俗成”（将错就错）的主流。

这里不能简单理解为预备队，因为侧翼、不在正面、不属主力的，都可以叫“奇兵”，对应正面、主体的“正兵”。