S1平衡调整疑问：英雄要简化成超级兵么？

修改于05/281676 浏览综合

平衡调整估计又是一片鬼哭狼嚎，但比起削弱老英雄给新英雄让路这种常见的运营策略，我更在意调整的思路：

1.【伽罗】加强了伽罗的普攻伤害，降低了纯净领域中的伤害——现在大多数玩家，都是破势切伽罗，打一波爆发，伽罗的存在让喜欢物尽其用的玩家多了一种选择：高输出的爆发性英雄，这点是蒙犽做不到的。现在这个调整更像是鼓励玩家让伽罗更长时间站场，通过普攻打伤害，除非孙尚香是爆发型射手，做这个是为了给孙尚香让空间，否则这个改动的本质就削弱了玩法的多样性

2.【伽罗】防御穿透和暴击不知道是不是为了配合上面的定位，因为延长站场时间且主要靠普攻，所以通过防御削弱稳定输出的下限。至于配装增加可能性这件事情，配装是个非常数值的事情，从说明看有点像增加了一个选择，但是也删除了一个选择，具体可能要测试下才知道

3.【东方曜】这个数值我是真不理解的，东方曜的飞星是非常精彩的设计，虽然曜是近战，但是对比较棘手的boss，曜可以选择游击，然后用飞行式近身打一套，然后快速远离，相比较“近战就要面对面砍”，空中战和自动锁敌的机真是YYDS。如果目的是提升曜的难度，那其实稍微削弱飞星式的数值，现在的改动更像是鼓励多用技能和普攻。所谓英雄“不伦不类”本身不是坏事，谁说一定要有分类，强攻只能打输出，对抗就是控制和抗，辅助就只能走机制，顺手cue一下删除击破红光的改动，真心想听策划解释下他怎么理解王世杰和荣耀的区别，我理解荣耀可以有定位，毕竟是竞技类的，每个人有明确的分工。但世界的核心不是自由探索么，可能性不正是最稀缺的资源..

顺手表达下，我觉得王者世界不同于王者荣耀的地方

荣耀买了英雄就可以体验，你的选择是英雄机制本身，机制等于实战的过程和结果，结果不对就换一个机制，核心策略是你要什么样的机制。但王世界不是，英雄的故事设计很用心，更会让玩家产生共鸣（我理解每个英雄被叫做“共鸣”，也是这个意思，我非常喜欢这个设计）。喜欢的英雄获得后，也要付出养成成本（客观的讲，你在S0养2个英雄，其实感觉不出来痛苦，官方为了cover玩家的试错成本给了很多材料，但是等养第3、4个英雄的时候，你就明显感觉这个事情有多磨人）扯远了——在王世杰里选英雄，是选择1个英雄机制但需要实现多个效果，结果不对你没办法换英雄的。我喜欢曜，我可以用它打辅助、也可以打输出、也可以专门反制/控制，你可以说曜更擅长打输出和反制，但你不能让曜只能打输出，多样性才是世界游戏的稀缺品。同样，我理解强攻/辅助/对抗只是一个标签，只是为了让玩家更好的了解一个英雄擅长什么，但不要限制强攻就是输出，别的不能干，曜可以像花木兰那么擅长化解，但不能“化解”就少了很多乐趣。

以上都是我玩游戏的真实感受，可能大家的需求与我不同，那我保留意见。我也没有教策划做游戏的意思，我没有数据，策划肯定会更专业，我只是表达自己对于调整的观点。

我真心希望王世界可以做得更好，有时候看腾讯股价掉我都很担心：突然某一天，公司走上极端的营收路线，简单粗暴到狗都能操作，我甚至觉得可以多卖点皮肤，我们氪点也不算什么，现在这个营收确实有点难看一些...anyway，游戏的开头已经做得这么好的，希望设计不要向“省事”低头。S0世民这个称号不错，希望我们可以再陪10年。

@王者荣耀世界-师姐我有话说！

-----

ps-2026.05.27：我不反对削弱的，在现在的副本难度下，使用伽罗和曜确实有点太简单了，但希望保留机制。对于别的英雄也是，我只是不想把英雄单纯的工具化，每个英雄的机制都是不同的，利用不同的机制，开发输出流、对抗流、辅助流什么的，可玩性会高一些；我理解很多人更关心强度，就像大家看王者荣耀，讨论的是强度，强度就能赢。我更希望“好玩”，只要设计的好，刮痧也有乐趣，无非就是再磨一次暗曜，但成就感是不同的。

2026.05.27：还有一个问题，如果是使用“百花齐放-上场率”作为平衡的标准，是不是也要考虑副本和boss的设计。现在的boss设计很白板，而且之前为了提升用户数据做了“减负”，面对简单的boss，大多数自然会选择更简单的轮椅英雄，曜的自动锁敌和伽罗的长弓是最佳的选择。反观打暗曜，头部通关都是凯和花木兰，把boss变得有挑战才是提升对抗就业的解药。如果只是调英雄数值，即使加强对抗，后面也全是输出凯，等大家全都关注哪个对抗输出高的时候，所谓“职业分工”就变成了全员强攻化。如果这是游戏的终点，可能就真变成伪装成MMORPG的卡牌养成，玩家每天做做任务、扫扫荡，世界干净且空荡，然后运营方活跃和商业双丰收.. [表情_震惊]