周礼小课堂3

有人说:我发帖聊天被封了七天，足以说明孝子很多了。倘若如此下去，导致人人都不敢发表自己的看法有人说名将杀坏话就被群起攻之难道不是有害的吗？即使大饼无论如何听劝但没人说那有什么意义呢？我想这样下去只怕离周礼越来越远了吧

我说:发帖聊天导致被冲那确实是大不幸了，倘若真的如此只怕如你所说。但你知道发帖聊天提建议也有分别吗？

那人说:愿闻其详

我说:你听说过欺楚六百里的故事吗？张仪出使楚国，说“秦国愿意给楚六百里来换取楚国放弃与齐国结盟可以吗？”楚国答应后却只得到了六里还与齐国结仇。你觉得这对楚国来讲是好建议吗？

如此之后张仪去楚国会得到尊重吗？张仪再去楚国提建议，楚国人辱骂他甚至殴打他不是合情合理吗？此时张仪拖着伤痕累累的身体走在路边说楚国人不听我言见我就打骂不是很好笑吗？

与此相对的，屈原之流即使死于非命但他们无论活着还是死去都会得到他人的尊重，这才是我们应该学习的榜样。倘若人人如此天下大同不是计日而待的吗？

正因如此，为了一时利益而伤害他人感情不是君子所为。更何况之后又装作没事人一样招摇过市了，有些人活着被人唾弃而有些人死了流芳百世其中的道理希望你能认真思考吧

那人问:因为发表批评的言论而被攻击也是常有的事，导致无人敢说话难道不是常有的吗？

我说:我承认会有这种现象发生，这些人说到底也是维护游戏本身只是缺少些许理智罢了。你知道张昭和秦桧的区别吗？张昭和秦桧虽然都主张投降但其中的区别可就大了，虽然都得主降但张昭对孙家比秦桧对南宋好太多了。张昭虽然主降但没有针对主战派，无论何时其本心都是为了江东好。而秦桧杀岳飞打压主战派甚至赵构都要藏匕首来防他。对于这两种人大家采用不同的态度也是很正常的吧，倘若将孝子们比作主战派发表批评比作主降。张昭在黄盖等持不同意见时讲道理不会出格，哪怕自己的建议没有被采纳也会尊重。而秦桧则视所有主战派为仇敌，双方不死不休以至不可并立。双方同是主降但其中的区别希望你可以去认真思考，更不用说他们的基础动机了

因此，建议和批评本身是没有错的。其中的区别只怕是张仪与屈原，张昭与秦桧的区别吧