关于为啥手机2比手机1更用心，反而反馈更差。

⑴解释1。

游戏缺少故事性，相比较手机1，手机2更聚焦创建手机和研发，忽略了玩家最重要的游戏体验和感受。

正常过程，商业故事性。

个人缺钱

→找门路赚钱（不同类型，不同游戏农场，石油，挖矿，手机都行，取决游戏聚焦哪一方面）

→创建公司。（雇佣员工，开发相关有利/有害公司的金融产品，以及相对应的某经营大环境利弊）

→研究开发产品。（定价权，开发产品优秀，必定掌握定价权。这也是玩家公司比其他ai公司强反馈的一点，可以给玩家源源不断的正反馈。研究＝掌握定价权＝赚更多钱。→继续深入研究。不断循环）

→把公司经营好顺利上市。（每个阶段，公司/个人都会有一些生活的琐碎事，或需亲戚借钱，或亲人生病需要照顾等等，或者公司经济困难，需要找好感度高的大佬，进行初创公司融资一轮，度过难关。又或者公司赚大钱，员工希望今年加分红等等。也强化玩家体验感。）

→竞争/合作其他上市公司。（每个阶段的公司，都会有ai竞争对手和伙伴，或者需要一起合作消灭其他该地区→or小镇，or小县城，or三线城市，or一线城市，相对应的竞争ai对手，将它们兼并，或者通过购买股票的方式，进行收购。总之就是用金融，人脉，政策等等一切手段，将它们击败，让它们市场份额变为0，亏钱开公司，最后倒闭。也就是，玩家通过努力，击败对手获得正反馈。）

→个人生活花钱。（玩家努力搞农场，石油，算力，并不是真的从心底里喜欢这些，而是喜欢高科技附加值带来的“价值”，也就是钱。玩家希望通过某种方式，让自己被别人羡慕，最简单的货币就是钱。就跟现实一样，脱离了货币之外的属性，没人愿意谈，即便这个东西能改变全人类也一样。就像最火的ai，每次谈论，最后都会归类，该公司市值多少多少，比同类型几千亿美元的知名公司如何如何。这都是人的天性，喜欢掠夺一切有利的资源，让自己变得更好。这个也是玩家获得正反馈，最后的一步。努力了那么久，可以获得一切想要的。）

⑵解释2。

手机相关的产品，以及金融属性，时代背景偏弱。

既然是开发手机，那么主旋律应该围绕手机。

当然，开发其他不是不行，可是只能作为支线的附属金融产品，而不能作为主旋律。

如果手机的相关内容，全开发完，开发其他也不是不行。

但现在。

。很明显，手机相关的产品，没有开发完成。

。例如。

。手机销售/售后服务。→雇佣员工，自负盈亏。品牌声誉。品牌与市场销量的关系。甚至员工的福利，吃喝住行等问题。

。手机的附属实物产品。→手机相关产品太少。手机膜。耳机。充电器等等。都能通过建厂，雇佣员工，适配相对应份额，进行盈亏管理。现实是即便是给公司，弄很小的一个充电器电子软件都能做成上市公司。

可想而知，这里边开发的实物产品有多少，甚至之后可以搞现在的电脑，智能家具电器，具身机器人等等。不过，那是很之后的事。

。手机的附属软产品。→即手机的软件，系统，app等产品。这方面做的还不错，可是还没真正的彻底开发完整。

手机份额大。电商，可以通过收取佣金，让ai软件公司主动给玩家送钱。游戏。小说。影视。音乐等等也一样。现实是，每个app通过手机软件下载，手机公司都能赚取一定的份额钱。

这也是为啥，很多公司都想抢着搞手机。

关于时代背景的问题。

其他ai手机公司研发，这个方面做的不错。

可是缺少该公司的金融属性，玩家没办法更好的进行互动，没能得到反馈。

而且大环境政策的反馈，小环境地区的管理反馈，以及同行的利弊反馈，都是促使玩家一直玩家去的动力。

而背景越细致，代入感就越真实＝玩家越相信＝玩家沉浸体验感更好＝花大量时间在游戏内，获得愉悦。

⑶解释3。

。其实最后也没啥好说了。

。主要就是，手机的金融属性一定要搞好，不然怎么搞都没搞头。