下载 App

把它做成"投资模拟器",而不是"经营游戏"

10/061 浏览综合 包含 AI 合成内容

一个反直觉的决定

市面上的模拟经营游戏,大多是"你开店 → 你经营 → 你赚钱"。
做这个游戏的时候,我一开始也这么想。做到一半,我把它推翻了。
因为真实世界里,大多数人亏钱不是因为"不会经营",而是因为"选错了"。

那个"看走眼"的瞬间

回到勇哥那个例子。
他转一圈能看出门道,普通人看不出。但更残酷的是:普通人看不出自己看不出。
你走进一家店,老板笑呵呵地给你递烟,说"这店我开了八年,每天流水一千多,要不是家里有事真舍不得转"。你信了,掏了 8 万。
三个月后你才发现:那条街在修路,客流早就掉了一半;老板急着转是因为租约快到期要涨租;所谓"每天一千多"是他自己说的,没有任何凭据。
你看走眼了。而看走眼的代价,是真金白银。

所以玩法是这样的

游戏里每一家待盘下的店,你只能看到线索,看不到真相:
「街口人来人往」        ← 可能是真的旺,也可能是隔壁在装修
「老板急着出手」        ← 可能是家里有事,也可能是知道要拆
「开了八九年了」        ← 可能是老店,也可能设备都快报废了
每条线索单独都不能定论,而且亏损的店有时看起来特别好 —— 清仓甩卖人多、老板强撑笑脸。这就是"看走眼"的来源。
而且线索会骗你。游戏里有个明确设定:你打探到的消息,只有一部分是真的。剩下的,是老板想让你听到的。

“一刀穷一刀富”

盘下店的瞬间,游戏会抽一次真实状态:
状态结果
红火流水是一般的 3 倍以上
一般平庸
亏损几乎白干
这个抽签在你付钱之前是看不到的。
所以你每一次出手,都是一次真实的下注。押对了,这家店能让你翻身;押错了,你得花很长时间填坑。

但我不想要"纯D"

纯D游戏不好玩,也不负责。
所以游戏给了你观察的机会:你可以去那家店打工,待一天,看真实的客流;可以请人吃饭打听消息;可以观察老板的脸色。
信息是要花成本换的。 你可以省下这笔钱直接下注,也可以花时间摸清楚再动手。
这更接近现实:现实里你确实可以多跑几趟、多问几个人 —— 但大多数人不会,因为懒和急。

最后

我做的不是"让你体验赚钱有多爽",而是"让你体验判断有多值钱"。
赚到的每一分钱,背后都该有一个你自己做出的判断。哪怕那个判断是错的。
这个城市怎么"自己运转"起来
聚光灯的主题是「涌现」 官方对它的解释是: 细小的互动不断累积、彼此影响,慢慢形成更大的变化 我第一次读到的时候愣了一下 —— 因为这正是我做这个游戏时,一直在想的事情。 我不想做一个"剧本写好、玩家照着走"的游戏。 我想做一个"你不动,它也在变"的城市。 一条新闻,半座城 举个最具体的例子。 游戏里每天可能出一条新闻,比如: 【美食节开幕】 城南美食节今日开幕,沿街小吃摊排起长队。主办方预计,为
官方
4 赞
这是AI的自白,不是人的。
用了什么 引擎:UrhoX(TapTap 的 AI 友好引擎) 语言:Lua 5.4 UI:引擎自带的 Yoga Flexbox + NanoVG 21 天做完一个模拟经营,时间不算宽裕。这篇记几个印象最深的坑。 坑一:Yoga 的 flexShrink,让文字竖起来了 导航栏有 6 个按钮,我按 PC 尺寸调好了字号 22。 在手机上,文字全竖起来了。 原因不是"挤一挤",是: 6 个按钮总宽
官方
4 赞
为什么做《都市模拟:钱潮汹涌》
起点是一个真实的困惑 “勇哥三百六十度原地转一圈,看看这商圈怎么样。” 这句话你可能刷到过。短视频里,勇哥站在街口转一圈,就能判断这地方开店赚不赚钱。评论区永远分成两派:一派说"学到了",另一派说"我照做了,赔了三十万"。 问题在于:普通人根本分不清这两派的区别。 勇哥能转一圈看出门道,是因为他脑子里有一张别人没有的网 —— 他见过太多店、认识太多老板、踩过太多坑。那张网是十几二十年攒出来的,不是
官方
4 赞
妹妹唐晚:怎么让一个 NPC 像真人
她不是"任务发布器" 大部分游戏里的 NPC 是这样的: 点她 → 弹出对话 → 选选项 → 涨好感度 → 解锁新对话 玩家很快就摸清了套路,剩下的只是刷数值。 我不想做这个。我想做一个你摸不透的人。 唐晚是谁 你昏迷一年零三个月,醒来的时候家里能卖的都卖了。 妹妹唐晚在读高三。她一个人撑了这个家一年多。 她的性格是随机的 —— 开局抽一个,之后不会变: 性格 她的样子 懂事 什么都自己扛,不让你
官方
4 赞