开发日志①｜从一颗子弹开始，让工厂里的策略涌现

7 小时前49 浏览综合

大家好我们是一个2人的小队伍，队伍配置是1人主策 1人美术，代码全程由tap制造完成，本次花费6天已完成并发布作品。今天开始发布开发日志

本届聚光灯游戏开发的主题是「涌现」。

我们对这个词的理解，是一些单独看并不复杂的规则，在相互连接之后，产生了原本不那么显而易见的结果。

放到游戏里，它可能表现为：玩家理解了几条基础规则，却没有停留在“按照说明使用”的阶段，而是开始组合、尝试，找到自己的玩法。

《多米诺的子弹工厂》想尝试的，就是让这种体验发生在一条子弹生产线上。

一颗子弹，不一定生来就很强

在这款游戏里，炮台负责开火，但决定战斗表现的，还有炮台背后的工厂。

子弹从生产设施中诞生，沿轨道运输，经过不同设施加工，最后被送进炮台，用来抵御不断到来的机器人。

如果只看这条流程，它其实很直白：

生产 → 运输 → 加工 → 开火。

但我们希望，玩家需要思考的不只是“再买一座炮台”或者“把伤害升高一点”。

一颗子弹应该经过哪些设施？轨道要怎么走？有限的空间应该留给更多生产设备，还是更充分的加工过程？

当这些问题同时出现，工厂就不再只是一组提供数值的建筑，而开始成为一个需要玩家自己组织的系统。

涌现，藏在设施之间

子弹可以被加工的属性，包括伤害、温度、硬度、电荷等。不同设施承担不同作用，轨道则把它们连接起来。

我们希望每个设施的基础用途是容易理解的，但整座工厂的用法，不会在设施说明里被一次性讲完。

一个能说明这个方向的例子，是增幅器与轨道的组合。

按照最直接的路线运输，子弹可以经过增幅器，获得一次加工。但如果调整轨道，让它绕行并经过增幅器的两侧，同一颗子弹就能获得两次加成。

这里并没有额外出现一个叫作“双重强化”的新建筑。玩家只是改变了路线，原有设施的作用就发生了变化。

对我们来说，这正是「涌现」很有吸引力的地方：

设施说明告诉你它能做什么，而你的布局决定它最终能做到什么。

轨道也因此不只是把两个位置连接起来的工具。它参与了加工过程，成为玩家设计的一部分。

从“摆下设施”，到“设计一种打法”

当生产、运输、加工和战斗连接在一起，玩家面对的就不再是一道只有固定答案的题。

想提高输出，可以考虑增加产量，也可以考虑让每颗子弹得到更充分的加工。但更多设备需要空间，更复杂的路线也需要安排，工厂还必须及时把弹药送到炮台。

这些目标未必总能同时满足。

我们想让玩家在这样的取舍中，逐渐形成自己的工厂：有人偏向高产，有人偏向强化单颗子弹，也有人会反复调整路线，尝试把已有设施利用得更充分。

它们不必是进入游戏前就选好的“流派”。我们更希望，一种打法是在玩家不断建造、观察和修改的过程中，慢慢长出来的。

开发中的问题：怎样给涌现留下空间？

围绕这个主题做游戏，也让我们需要留意一个问题：系统复杂，并不等于一定有涌现。

如果设施很多，但它们之间没有值得探索的联系，玩家可能只是在记更多规则。如果所有组合都只有一个明显最优解，探索也容易变成照着答案摆放。

因此，接下来的打磨不只是继续增加设施，还要看：

我们希望玩家能看着自己的工厂运转，知道哪里出了问题，也能在一次调整成功后理解：“原来还可以这样。”

让答案从玩家手里长出来

目前，《多米诺的子弹工厂》已经建立起从生产子弹到炮台防守的基础循环。接下来，我们想继续打磨设施之间的联系，以及玩家观察和调整工厂的体验。

我们不期待每位玩家都造出一样的生产线。

更让我们期待的是：同样的设施，在不同玩家手里，被连接成不同的工厂；同一条简单规则，在新的布局中，产生新的用途。

从一颗普通子弹开始，让路线、设施和选择相互作用，最后长出一套属于玩家自己的打法——这就是这款游戏想对「涌现」做出的回应。

欢迎大家来试玩游戏，也欢迎任何反馈与任何评价，感谢大家。

9.0