下载 App
开发者日志 06｜Vibe Coding 的一个小技巧：先搜索，再动手！
最近还在继续完善《遗愿代办》。
经过这段时间的开发，我发现 Vibe Coding 有时候真的很神奇。只需要描述自己的想法，AI 就可以帮忙把它变成游戏。
但实际制作起来，也没有想象中那么简单。
尤其是当游戏开始加入一些比较复杂的玩法时，我发现，光靠告诉 AI“我要做什么”，有时候远远不够。
而最近，我发现了一个对自己非常有帮助的小技巧。
一、一个让我头疼了很久的网页调查系统
在《遗愿代办》的后期剧情中，我设计了一个网页调查玩法。
玩家需要通过模拟电脑浏览器，阅读新闻、搜索关键词、寻找线索，再通过不同的信息逐渐推理出事件的真相。
最开始，我对这个系统其实也没有特别清晰的思路。
我只知道自己想要一种“真的在网上调查”的感觉。
于是，我把大致想法告诉了 AI，让它帮忙制作。
结果……并没有那么顺利。
有时候生成的网页只有简单的几个按钮，点击一下就能直接获得线索，完全没有调查的感觉。
有时候关键词无法正常触发搜索，明明已经收集了线索，却无法进入下一步。
还有时候，修改了其中一个功能，之前能够正常运行的部分又出现了 Bug。
最重要的是，我发现自己也很难把问题描述清楚。
因为当时连我自己都没有完全想明白，这个调查玩法到底应该如何一步步进行。
二、既然想不明白，那就先看看其他游戏吧！
后来，我突然想到一个问题：
为什么一定要让 AI 从零开始猜测我的想法呢？
市面上已经有那么多优秀的推理游戏和调查游戏，它们是怎么设计搜索、收集线索和推理流程的？
于是，这一次，我没有急着让 AI 修改代码。
而是先让它帮我搜索一些有类似机制的游戏。
我们开始一起分析不同游戏的设计。
有些游戏通过搜索关键词推进剧情，有些游戏需要阅读大量资料，从不起眼的文字里发现线索，还有些游戏会让玩家把不同的信息联系起来，自己推导出答案。
我发现，原来同样是“调查”，不同游戏可以采用完全不同的方式。
我们一边研究，一边讨论：
“这种玩法虽然有趣，但放在我的游戏里会不会太复杂？”
“如果玩家只是点击关键词，会不会又变成无脑点击？”
“能不能让一些新闻看起来没有直接关系，但其实隐藏着重要的信息？”
“怎样才能让玩家真的感觉到，答案是自己一步步找出来的？”
就这样，我们逐渐把原本模糊的想法整理成了比较清晰的设计。
三、多了一步搜索，反而少走了很多弯路
最后，我们决定让网页调查不再只是简单的“点击线索—获得答案”。
玩家需要先阅读新闻和论坛内容，从文章中发现值得注意的词语，再利用这些关键词进行下一轮搜索。
不同的搜索结果可能包含新的信息，也可能只是一些与案件有关、但并不重要的内容。
玩家需要自己判断哪些线索值得继续调查，并尝试把不同的信息联系起来。
这样一来，整个调查过程终于有了我最初想要的感觉。
当然，设计清楚不代表游戏就不会有 Bug，实际制作时仍然需要反复测试和修改。
但我发现，当我和 AI 已经提前讨论清楚玩法的流程与逻辑时，后续的修改就更有方向了。
至少不会再出现那种：做出来感觉不对，却又不知道具体应该怎么修改的情况。
四、Vibe Coding 不只是让 AI 帮忙写代码
这次经历让我意识到，Vibe Coding 其实不只是向 AI 描述需求，然后等待它生成结果。
很多时候，AI 更适合成为一个可以和我一起研究问题、讨论玩法的开发伙伴。
当我没有明确思路时，可以先让它搜索相关资料，了解其他游戏是怎么解决类似问题的。
然后我们再一起分析，哪些设计值得借鉴，哪些机制不适合自己的游戏。
最后，才是让 AI 真正开始编写代码。
我现在比较喜欢的开发流程是：
提出想法 → 搜索类似游戏 → 分析玩法机制 → 和 AI 讨论设计 → 确定具体流程 → 开始生成 → 实际测试与修改。
看起来比以前多了好几个步骤，但实际开发时，反而更容易接近自己想要的效果。
五、最后的一点感想
其实我并不是专业的程序员，也没有特别丰富的游戏设计经验。
很多时候，我只是脑海里突然出现一个想法，然后试着借助 AI 把它实现出来。
也正因为如此，我经常会遇到一种情况：
明明知道自己想要什么感觉，却不知道应该如何把它设计成具体的游戏机制。
而这次让我发现，遇到这种情况时，也许不需要急着让 AI 开始制作。
先看看别人是怎么做的，再想想自己为什么要这样做，最后才考虑怎么实现。
这可能只是一个很简单的小技巧，但对目前正在用 Vibe Coding 制作游戏的我来说，确实非常有帮助。
也想分享给其他正在尝试 AI 游戏开发的朋友。
如果你也遇到过“AI 做出来的东西和自己想象的不一样”，不妨试试看，在生成之前，先让它搜索并分析一些类似的游戏。
说不定会有意想不到的收获#聚光灯gamejam开发者日志
