下载 App
转·驳李夫人妓女论
昨天 06:2337 浏览综合
《说文·人部》:“倡,乐也。从人昌声。”朱骏声《说文通训定声·壮部》说:“李登《声类》:'倡,俳也’《字林》:“倡,优乐也。《汉书·广川惠王越传》:“令倡优裸戏坐中。注:“乐人也。《东方朔传》:'幸倡郭舍人。《外戚传》:'李夫人本以倡进。"“倡”字本训“乐”,当时所谓“倡”即指“乐人”,《汉书》颜师古注不止一处提到,除《说文通训定声》所引《广川惠王越传》注外,《佞幸传》也有同样的解释。由于“倡”为“乐人”,不论男女都可以称“倡”《说文通训定声》所引《东方朔传》的郭舍人是“幸倡”,此外,《汉书·礼乐志》还有“黄门名倡”丙疆、景武,他们都是男性。这里的“邯郸倡”专指倡女,即女性“乐人”,当然不能理解为如此后的娼妓。
