细说三国不为人知的故事篇四#卧龙吟##三国#

读三国之十三：曹刘的三次暗战

我们前面说过，曹操擒获吕布，其时形势势必要杀了吕布，可是曹操还是给刘备下了个套，问了刘备一句：何如？曹操为什么要问刘备呢？ 我们知道，刚开始的时候，曹操是没有把刘备放在眼里的，曹操讨陶谦，刘备写了一封劝解信，就惹得曹操大怒：刘备何人，敢以书劝我！那个时候的刘备，不过是平原国相，所以曹操才会大怒。不过，让曹操对刘备高看一眼的，是陶谦竟然临死前让刘备做了徐州牧，一跃成为大军阀之一。曹操听到这个消息，也是不能理解：我仇未报，汝不费半箭之功，坐得徐州！吾必杀刘备，后戮谦尸，以雪先君之怨！当然，在荀彧得劝解下，曹操罢了。不过显然曹操开始重视刘备了。

我们知道，陶谦让徐州，就是因为刘备以仁义之名重天下。所以刘备入主徐州后，也跳出袁术-公孙瓒的阵营，这个也体现了刘备的政治眼光。很明显，刘备的选择也让曹操刮目相看。

一个有政治眼光，又有仁义之心的，这样的人，可以成为一个好部下，但是，如果他想做一番事业的话，他也有可能是一个强劲的对手。

曹操问刘备，首先是曹操想看看刘备的政治眼光，看看刘备对吕布的判断；更主要的是，曹操想看看刘备是否如传说中那样的仁义，现在曹操是刘备的主公，如果刘备想放一个定时炸弹在曹操身边的话，就会保吕布，这样的话，如果曹操内乱，那么刘备就会有机会另立山头，脱离曹操。

结果曹操还真是听到了刘备实实在在的回话：公不见丁建阳，董卓之事乎？也许曹操更希望看到的是刘备保吕布，这样曹操就会觉得刘备的心思不过如此，所谓的仁义，不过也是假仁义。但刘备劝曹操杀吕布，排除刘备吕布的私人恩怨，这个就是完完全全替曹操想了。如果这样的话，那么刘备也是可能成为一个很好的帮手的。但是，如果不是呢？

消灭吕布之后，曹操准备回京：大犒三军，拔寨班师。路过徐州，百姓焚香遮道，请留刘使君为牧。操曰：“刘使君功大，且待面君封爵，回来未迟。”百姓叩谢。操唤车骑将军车胄权领徐州。 曹操显然对刘备是有想法的，否则不会在回京之后，把刘备安排在自己的隔壁：操军回许昌，封赏出征人员，留玄德在相府左近宅院歇定。很明显，曹操对刘备是否会服从自己是有疑问的。

读三国，除了昏君汉灵帝，估计汉献帝，后主刘禅都被大家看成是庸庸碌碌之辈。这个不假，毕竟汉献帝，刘禅没有做出什么业绩出来，尤其汉献帝，感觉就是个受气包。刘禅的乐不思蜀的典故就更不用说了。 其实吧，楼主并没有觉得汉献帝，刘禅是非常不堪的。这两位，血性可能差点，但是情商智商都是不错的。我们随便举个例子:

1)汉献帝还是陈留王的时候，不过8，9岁的孩子，面对董卓的数千铁骑，就敢挺身而出质问董卓：汝来保驾耶，汝来劫驾耶？

2）诸葛亮安居平五路一回，军情紧急，诸葛亮却托病不出，不发一言，朝野震动。后主亲到丞相府：次日，后主车驾亲至相府。门吏见驾到，慌忙拜伏于地而迎。后主问曰：“丞相在何处？”门吏曰：“不知在何处。只有丞相钧旨，教挡住百官，勿得辄入。”后主乃下车步行，独进第三重门，见孔明独倚竹杖，在小池边观鱼。后主在后立久，乃徐徐而言曰：“丞相安乐否？”孔明回顾，见是后主，慌忙弃杖，拜伏于地曰：“臣该万死！”

从后主刘禅的话中，没有一句责备，只有一句丞相安乐否？却比任何责备的话都有分量。从后主对诸葛亮的态度言语，刘禅绝非无能之辈。

闲话少叙。现在曹操专政，汉献帝当然不满，满朝文武大多是曹操的人，汉献帝也想培植自己的力量，制约曹操。曹操引刘备见汉献帝，表奏刘备军功。汉献帝也没有放过这个机会，而是和刘备叙上了八辈子也打不着的亲戚，并且封刘备左将军，宜城亭侯。左将军不差了，仅次于大将军，膘骑将军，车骑将军，也是属于四军将军，是重号将军的高级军职人员。当年刘备的徐州牧不过是自封的，现在有汉献帝的认叔，封官，刘备的身份一下子就贵重的多了。

曹操心里多少有点不舒服，不过曹操话说的很漂亮：操曰：“彼既认为皇叔，吾以天子之诏令之，彼愈不敢不服矣。况吾留彼在许都，名虽近君，实在吾掌握之内，吾何惧哉？吾所虑者，太尉杨彪系袁术亲戚，倘与二袁为内应，为害不浅。当即除之。”乃密使人诬告彪交通袁术，遂收彪下狱，命满宠按治之。 这个时候，袁术已经奄奄一息，不足为虑，曹操也知道现在自己的主要对手是袁绍，可是袁绍，袁术毕竟是兄弟，万一联合起来，也不好玩啊。所以，借着袁术干过称帝的大坏事，先拿下杨彪再说，毕竟杨彪是太尉，这个职位很高，还是换上自己人比较妥当。

当然，曹操的另一用意是看看百官的反应，结果还真有不怕死的：议郎赵彦愤操专横，上疏劾操不奉帝旨、擅收大臣之罪。操大怒，即收赵彦杀之。于是百官无不悚惧。

程昱请曹操行王霸之事，操曰：“朝廷股肱尚多，未可轻动。吾当请天子田猎，以观动静。”曹操眼中的朝廷股肱，有没有刘备呢？ 接下来田猎场中发生的事情当然事曹操有意为之：操就讨天子宝雕弓、金鈚箭，扣满一射，正中鹿背，倒于草中。群臣将校，见了金鈚箭，只道天子射中，都踊跃向帝呼“万岁”。曹操纵马直出，遮于天子之前以迎受之。众皆失色。玄德背后云长大怒，剔起卧蚕眉，睁开丹凤眼，提刀拍马便出，要斩曹操。玄德见了，慌忙摇手送目。关公见兄如此，便不敢动。玄德欠身向操称贺曰：“丞相神射，世所罕及！”操笑曰：“此天子洪福耳。”

看朝中帝党，有一定武装力量的几乎没有，日后耿纪，韦晃等数人讨曹，动用的都是家童，门客一类，几乎没有什么战斗力的。刘备作为曾经的一方军阀，手上还是有些部曲武装的。自然，曹操对刘备小心提防是正常的。

对刘备来说，在朝中为官，和曹操进行官斗这个是根本没有希望的事，刘备二十从军，很早就懂得了有枪才是草头王的道理，因此，如何跳出京城，重返地方，成为一方诸侯才是刘备的目标。要想实现这个目标，解除曹操的心防才是关键。

我们前文说过，像刘备这样性格的人，如果曹操把他收服了，刘备也会成为一个很好的独挡一面的部下，曹操也没少收服类似的人，例如张绣，臧霸等等，都是豪杰。现在面临和袁绍的决战，还有孙策的夹击，对曹操来说，能干的人越多越好啊。

在田猎一事中，刘备先是制止关羽的盲动，后是对曹操大拍马屁，这个都被曹操看在眼中了，曹操慢慢的滑向信任刘备的一方。刘备制止关羽，自己以为做的很机密，其实，很多人都看在眼中，例如在场的马腾，我想曹操及其随从谋士也不会放过的。对刘备的行为如何看，也是见仁见智的。反曹的马腾来看，刘备是不得已；但是如果从投靠曹操的角度来看，刘备的行为可以说是向曹操输诚。所以，曹操慢慢放松对刘备的警惕也是可以理解的。

论曹操与刘备的恩怨，三国志和三国演义的说法可是有小小的不同。三国志先主传中说：先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰："今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。"先主方食，失匕箸，遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。 这段话是说：一开始董承找刘备反曹的时候，刘备还没有答应。结果吃饭的时候，曹操对刘备说，天下的英雄，就我们两个，其余不足论也。刘备吃饭的时候，筷子，割肉的小刀都吓的掉了下来，从此刘备觉得曹操如此高看自己，日后肯定放不过自己了，自己于是就和董承等人合谋反曹。

按历史记载，是刘备觉得曹操肯定要对付自己，然后才反曹的，而不是什么扶助汉室之类的鬼话，楼主觉得这个才是刘备反曹的真正原因。当然，曹操如此说，是不是心怀歹意呢还是就是大大的夸奖刘备一下？谁也不知道。不过，这样的话，明显是把刘备和曹操并列了，所以说是普通的夸奖，也很难成立，这个时候的刘备是曹操的部下嘛。所以，曹操是敲山震虎嘛？这个可能性还是很大的，毕竟刘备做过一方的诸侯。

我们还是来看三国演义的描写吧。董承拿到汉献帝的血诏，并拿关羽的事试探刘备，终于把刘备的真实想法给刺探了出来，那就一起反曹，反曹的原因嘛，表面上当然是因为曹操擅政，皇帝不爽，自然要夺回权柄，作为臣子的刘备，自然要帮皇帝了。 作为政治家的刘备，这个时候不过才38岁左右，考虑问题就很仔细了：玄德曰：“切宜缓缓施行，不可轻泄。”共议到五更，相别去了。 玄德也防曹操谋害，就下处后园种菜，亲自浇灌，以为韬晦之计。关、张二人曰：“兄不留心天下大事，而学小人之事，何也？”玄德曰：“此非二弟所知也。”二人乃不复言。

我们前面说过，如果刘备真心实意的投入曹操阵营，曹操还是很欢迎的，帮手越多越好啊，毕竟现在天下还有袁绍，孙策，刘表，马腾韩遂等军阀，个个都是劲敌。 作为部下，能干就可以了，领导最害怕的就是你有大志向，那天你羽翼丰满了，就把领导甩到一边，甚至对领导倒打一耙。所以，刘备种些小菜，给隔壁的领导曹操看，我就这样了，对现在生活挺满意的，没啥大志向。

曹操在前面两次事件中，一次问吕布，一次阻关羽，看起来刘备这个人好象是向着自己的，但是曹操并没有完全信任刘备。曹操还是决定第三次试探刘备，这个就是煮酒论英雄，三国演义最精华的篇章之一，比之三国志冷冰冰的两句话，不知道要精彩多少倍：一日，关、张不在，玄德正在后园浇菜，许褚、张辽引数十人入园中曰：“丞相有命，请使君便行。”玄德惊问曰：“有甚紧事？”许褚曰：“不知。只教我来相请。”玄德只得随二人入府见操。操笑曰：“在家做得好大事！”?得玄德面如土色。操执玄德手，直至后园，曰：“玄德学圃不易！”玄德方才放心，答曰：“无事消遣耳。”操曰：“适见枝头梅子青青，忽感去年征张绣时，道上缺水，将士皆渴；吾心生一计，以鞭虚指曰：‘前面有梅林。’军士闻之，口皆生唾，由是不渴。今见此梅，不可不赏。又值煮酒正熟，故邀使君小亭一会。”玄德心神方定。随至小亭，已设樽俎：盘置青梅，一樽煮酒。二人对坐，开怀畅饮。酒至半酣，忽阴云漠漠，聚雨将至。从人遥指天外龙挂，操与玄德凭栏观之。操曰：“使君知龙之变化否？”玄德曰：“未知其详。”操曰：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄。玄德久历四方，必知当世英雄。请试指言之。”玄德曰：“备肉眼安识英雄？”操曰：“休得过谦。”玄德曰：“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”操曰：“既不识其面，亦闻其名。”玄德曰：“淮南袁术，兵粮足备，可为英雄？”操笑曰：“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”玄德曰：“河北袁绍，四世三公，门多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者极多，可为英雄？“操笑曰：“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也。玄德曰：“有一人名称八俊，威镇九州：刘景升可为英雄？”操曰：“刘表虚名无实，非英雄也。”玄德曰：“有一人血气方刚，江东领袖——孙伯符乃英雄也？”操曰：“孙策藉父之名，非英雄也。”玄德曰：“益州刘季玉，可为英雄乎？”操曰：“刘璋虽系宗室，乃守户之犬耳，何足为英雄！”玄德曰：“如张绣、张鲁、韩遂等辈皆何如？”操鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人，何足挂齿！”玄德曰：“舍此之外，备实不知。”操曰：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”玄德曰：“谁能当之？”操以手指玄德，后自指，曰：“今天下英雄，惟使君与操耳！”玄德闻言，吃了一惊，手中所执匙箸，不觉落于地下。时正值天雨将至，雷声大作。玄德乃从容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至于此。”操笑曰：“丈夫亦畏雷乎？”玄德曰：“圣人迅雷风烈必变，安得不畏？”将闻言失箸缘故，轻轻掩饰过了。操遂不疑玄德。

这段文字，每个细节都值得细细体味： 1）请客为何要许褚，张辽引数十人来？

2）曹操开口就吓唬：在家做的好大事。刘备色变，曹操或许就要这个效果吧？

3）曹操拿龙与英雄对比，很有深意。我们都知道在封建王朝，皇帝才能叫做真龙天子，那么，是英雄的话，是不是有帝王之志呢？

4) 在这么敏感的问题上，刘备是百般推诿，曹操是步步紧逼：玄德曰：“备肉眼安识英雄？”操曰：“休得过谦。”玄德曰：“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”操曰：“既不识其面，亦闻其名。

5）袁绍，孙策，刘表，马腾韩遂等辈，为什么不是英雄呢？为什么曹操就说天下英雄，唯使君与操尔？还有结合前面龙的比喻，是不是说刘备也有帝王之志呢？

6）刘备吓了一跳，把筷子都吓掉了，天无二日，天下也没有两个真龙天子，搞的不好，两侧就埋伏着刀斧手呢，所以，刘备如此心惊是有道理的。不过，看刘备如此胆小，曹操笑了，看来刘备真的没有大志呢。至于所谓的打雷掩饰，在曹操眼里，这个根本就瞒不了他。

7）煮酒论英雄的结果，就是曹操不疑心刘备了。经过三次的事件，曹操终于觉得自己可以对刘备放心了，这个也为日后曹操放刘备出京打下了基础。

为什么袁绍，孙策等人不是英雄？楼主评三国开篇就说过，要成大事，必先得人，在三国中，对人的作用认识最深刻的就是曹操，刘备，还有后来的孙权。也正是这三个人，开辟了鼎足三分的三国时代。 曹操喜欢人才，任用天下智力，刘备仁心对待百姓，得到百姓的支持，孙权呢，善于团结江东文臣武将，他们三人都从不同的侧面诠释了对人的作用的重视。天时与地利，都要让位于人和。正因为大家的思想相近，曹操才会那么欣赏刘备，才会对刘备说，天下英雄，就我们二人啊。

煮酒论英雄，论的是谁有英雄之志，帝王之才。恰逢汉末乱世，其实大多数有见识的人都知道汉室已经扶不起来了，内有曹操这样的权臣，外有诸多不服从中央号令的军阀，所以，程昱才会劝曹操行王霸之事，鲁肃在榻上对也说汉室不不可复兴，伐刘表，据长江而守之，建号帝王，以图天下。 刘备虽然心机深沉，其实早有帝王之志。楼桑村大桑树的故事就不说了，但从刘备的义子刘封，儿子刘禅的名字来看，刘备的心思就表露无疑。封禅泰山是顶级的祭天仪式，只有皇帝才能干的事。

诸葛亮在隆中对说：待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则大业可成，汉室可兴矣。这里的汉室，可不是指的是汉献帝，而是刘备这一支的汉室。这样的故事，历史上又不是没有，刘秀的东汉代西汉，就是类似的故事嘛。

当然，这个时候的刘备还在曹操的屋檐下，哪敢不低头呢。也没有儿子，也没有暴露。曹操说我们两个人都有争霸天下的企图，都有当皇帝的志向，这样的话，刘备哪敢接呢？曹操对刘备的三次试探，得出的结果似乎都是刘备很服从自己，特别是煮酒论英雄，几乎要把大家心里的秘密都给掏出来了，结果刘备还是一副我从来没有这种想法，我当个左将军就很知足了的样子。不的不说，刘备的演技真的是超一流，居然把多疑的曹操给瞒过去了。

说起来，关于皇位，曹操，孙权，刘备三人，对皇帝之位最没有兴趣的就是曹操了，而刘备对于皇位估计是最热心了，而孙权中间。曹操自己都说，如果上天眷顾，他自己做个周文王就可以了。究其原因，曹操毕竟出道较早，做汉臣的时间很长了，毕竟对汉朝还是有感情的，不愿意东汉亡在自己的手里。而刘备，孙权，就没有这么多的感情。

经过三次试探后，曹操觉得自己能够掌握刘备了，放心了。第二天又请刘备喝酒，这次是真的想安抚一下刘备，毕竟昨天煮酒论英雄时觉得自己把刘备吓唬的够呛。人吧，往往容易在放松下来的时候丧失警惕，刘备马上趁着曹操打盹的时候找机会：因暗想曰：“我不就此时寻个脱身之计，更待何时？”遂起身对操曰：“术若投绍，必从徐州过，备请一军就半路截击，术可擒矣。”操笑曰：“来日奏帝，即便起兵。”次日，玄德面奏君。操令玄德总督五万人马，又差朱灵、路昭二人同行。玄德辞帝，帝泣送之。

比之曹操，除了军事上的才能不及，刘备其实在政治斗争中是非常敏锐的，该装糊涂的时候装糊涂，该出击的时候就出击，善于抓机会。不过汉献帝想把希望寄托在刘备身上，这个刘备自己也是皇帝迷一个啊，这样的希望，就是竹篮打水一场空。

读三国之十四：袁曹相争：袁曹一开始为什么相持？ 刘备的叛逃，揭开了袁绍曹操相争的序幕。虽然袁绍，曹操曾经是盟友，可是公孙瓒已经灭亡，虽然还有辽东太守公孙康（其地盘应该是今天的辽宁，吉林及朝鲜北部）不服，不过，由于距离袁绍的大本营邺城遥远，加上幽州也在袁绍手里，公孙康想进攻袁绍，要通过狭长的辽东走廊和长城的防御，并不容易，所以，基本上公孙康只能看着中原争霸，不过他也只是想做个辽东的霸主而已。

所以，袁曹的矛盾随着公孙瓒的灭亡立刻就暴露了出来。我们还是把时间线列一下：

1）建安三年十一月，吕布败亡。建安四年夏，刘备率军在徐州截击袁术，斩车胄，公开反曹。

2）建安四年春，公孙瓒败亡。袁绍统一黄河以北。

3）建安四年四月，曹仁史涣击败硅固，曹操收河内，袁绍感到侧面威胁。八月，曹操在青州击败袁绍儿子袁谭部。十一月，张绣被曹操招安。建安四年十二月，曹操挥师官渡。建安五年春，董承衣带诏事发，曹操破刘备于徐州，刘备奔袁绍。建安五年二月，白马之战破颜良，延津之战破文丑，建安五年十月，破袁绍于官渡。

4）建安三年，孙策基本统一江东，建安四年，孙策击败黄祖。建安四年，孙策派孙权进攻江北徐州广陵郡，两次失败。建安五年，孙策驻军丹徒，四月死于刺客之手。

我们以建安四年夏刘备在徐州叛曹开始说起。这个时候的军阀割据势力有了很大的变化: 1)袁术，公孙瓒的覆灭，宣告了袁绍，曹操的矛盾成为争霸中原的主要矛盾。

2）以此相应的，对曹操影响比较大的有：张绣-刘表联盟，徐州刘备，江东孙策，河内张扬，以及袁绍。

3)孙策企图北进争霸，却不攻击曹操，而是拿刘备的徐州广陵郡开刀。

4）袁绍有冀州，幽州，青州，并州等四个州，实力比曹操的兖州，豫州，扬州（部分）强的多。

5）曹操的两侧，河内方向，青州方向，沿着黄河展开，对袁绍来说也是如此，实际上袁曹的开战，就是在三个方向：河内，青州，冀州。

对比起来，曹操的地缘政治环境比袁绍恶劣的多多了，曹操操做的不好，极有可能受到刘备，张绣，孙策，袁绍乃至河内，青州方向的6路围攻。其中刘备，袁绍是死敌，孙策是窥视一旁的猛虎，结果袁曹相争，曹操竟然大获全胜，击败了袁绍，收复了徐州，孙策被刺客刺死，张绣被招安，占领了河内，在青州方向和袁绍相持，真的不知道曹操是怎么做到的，曹操的军事能力和外交能力，真的不一般。

论文才，论武功，曹操都是帝王中的第一人啊。还有屯田制，安置流民。曹操爱惜人才，个人生活节俭，除了有点好色，私德也算不错的。当然曹操最被招黑的就是因为没钱，设置发丘中郎将，摸金校尉，挖死人坟墓弄钱，还有就是屠城。不过这些都是时代的局限性吧。 其实说古代帝王中毛 最象谁，非曹操莫属。

贴两首曹操的诗。

蒿里行 作者: 曹操

关东有义士，兴兵讨群凶。

初期会盟津，乃心在咸阳。

军合力不齐，踌躇而雁行。

势利使人争，嗣还自相戕。

淮南弟称号，刻玺於北方。

铠甲生虮虱，万姓以死亡。

白骨露於野，千里无鸡鸣。

生民百遗一，念之断人肠。

观沧海 作者: 曹操

东临碣石，以观沧海。

水何澹澹，山岛竦峙。

树木丛生，百草丰茂。

秋风萧瑟，洪波涌起。

日月之行，若出其中；

星汉灿烂，若出其里。

幸甚至哉，歌以咏志。

整个建安四年，应该是曹操战略上最为危险的时候，曹操面临着多重危机： 1）河内的张杨一向和袁绍交好，与吕布的交情也很不错，张扬出河内想救吕布未遂，自然对曹操视为敌手了。河内郡虽然地方不大，算是秦岭和太行山脉的交界处，应该算是黄河以北进出河北平原的一道门户，属于司隶校尉部，可是渡过黄河就面对洛阳，许昌。

2）荆州南阳郡的张绣，与曹操有夺婶之恨，又有三国中顶级谋士贾诩的相助，许昌面临来自西边的攻击。

3）刘备叛曹，刘备曾经主政过徐州，徐州的士族大户如陈登父子，糜氏兄弟当年都挺支持刘备的，所以刘备重新掌握徐州应该并不困难，这个刘备对曹操构成了东边的威胁。

4）孙策一统江东，对江淮平原虎视眈眈。

5）袁绍基本统一了黄河以北，唯一的张扬还是自己的盟友，完成了袁绍自己的战略规划：吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下。

综合来看，曹操的成功，除了对手们没有合作，互相算计等以外，曹操的武功谋略当然是根本原因，除此以外，曹操的运气也不能不提啊。

张扬的部下杨丑，看好曹操，竟然杀了张扬以全军投曹操，这个不能不说是除了曹操的战绩，命也好。当然，杨丑没有干成，又被自己的部下眭固杀了，眭固看好袁绍，又要去投袁绍。这个河内的动乱，就可以看到当时天下的群雄思想非常混乱，大家都在押宝，只不过有的押曹操，有的押袁绍。 曹操乘着这个混乱，派曹仁，史涣一举消灭眭固，收降其众，不但斩断了袁绍的一臂，又壮大了自己的力量，当然，曹操占领河内，从侧翼威胁了袁绍，这个是袁绍和曹操相争的导火索，而不是什么刘备向袁绍求援。

曹操运气好的第二点是，孙策没有结盟刘备，而是把扩张方向放到了徐州，两次攻击广陵郡，而不是直接从过江去攻击寿春，从淮南方向进攻曹操。结果孙策种下了杀身之祸，死于刺客之手，我们前面说过，这个最大的可能性是陈登下的手。

曹操运气的第三点，袁绍，曹操同时拉拢张绣，贾诩居然投曹操而不是于袁绍为盟：操然其言，先遣刘晔往说张绣。晔至襄城，先见贾诩，陈说曹公盛德。诩乃留晔于家中。次日来见张绣，说曹公遣刘晔招安之事。正议间，忽报袁绍有使至。绣命入。使者呈上书信。绣览之，亦是招安之意。诩问来使曰：“近日兴兵破曹操，胜负何如？”使曰：“隆冬寒月，权且罢兵。今以将军与荆州刘表俱有国士之风，故来相请耳。”诩大笑曰：“汝可便回见本初，道汝兄弟尚不能容，何能容天下国士乎！”当面扯碎书，叱退来使。 张绣曰：“方今袁强曹弱；今毁书叱使，袁绍若至，当如之何？”诩曰：“不如去从曹操。”绣曰：“吾先与操有仇，安得相容？”诩曰：“从操其便有三：夫曹公奉天子明诏，征伐天下，其宜从一也；绍强盛，我以少从之，必不以我为重，操虽弱，得我必喜，其宜从二也；曹公王霸之志，必释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑焉。”

究曹操的运气，真的全是运气吗？非也，第一点是曹操的奉天子以讨诸侯的战略决策发挥了作用，曹操代表了大汉王朝，孙策不攻曹操，而攻徐州，杨丑的杀张扬，张绣贾诩的投曹操，都是因为这个原因啊。

后来董承事发，曹操怒气不已：却说曹操见了衣带诏，与众谋士商议，欲废却献帝，更择有德者立之。程昱谏曰：“明公所以能威震四方，号令天下者，以奉汉家名号故也，今诸侯未平，遽行废立之事，必起兵端矣。”操乃止。程昱说的非常正确。

当然，曹操成攻的最大原因还是因为对手的不济啊，孙策被刺，刘表是一座谈客尔，只能保境安民。袁绍是心眼太多，好谋而无断，正如贾诩所说，汝兄弟尚不能容，何能容天下国士乎！贾诩对人性的洞悉，可谓国士。他对人物时势的判断，都非常精准。

为什么袁绍是好谋而无断？我们下回接着说。

话说刘备反曹，斩了车胄，害怕曹操前来报复，于是在陈登的建议下，求郑玄作书给袁绍，欲得袁绍相助抗曹。三国演义写到：绍览毕，自忖曰：“玄德攻灭吾弟，本不当相助；但重以郑尚书之命，不得不往救之。”遂聚文武官，商议兴兵伐曹操。 袁曹争霸必然上演，作为政治家的袁绍心里非常清楚。现在曹操收了河内，已经对自己构成了一定的威胁，刘备求不求援，自己都要和曹操翻脸的，现在送来一个现成理由，也是挺好。

问题是袁绍和公孙瓒的大战刚刚结束，是否和曹操马上翻脸，谋士们分成了两派，谋士田丰，沮授反对马上进攻曹操，主张休养生息：谋士田丰曰：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳；更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯扎边鄙。三年之中，大事可定也。”谋士沮授曰：“制胜之策，不在强盛。曹操法令既行，士卒精练，比公孙瓒坐受困者不同。今弃献捷良策，而兴无名之兵，窃为明公不取。”

田丰的计划，应该是不错的:先收复黄河以北的河内郡，斩断曹操在黄河以北的存在，并且慢慢囤积粮草军需，一旦条件成熟，从河内，黎阳两个方向对曹操发起进攻。

另外一派审配，郭图则说：谋士审配曰：“不然。以明公之神武，抚河朔之强盛，兴兵讨曹贼，易如反掌，何必迁延日月？”谋士郭图曰：“非也。兵加曹操，岂曰无名？公正当及时早定大业。愿从郑尚书之言，与刘备共仗大义，剿灭曹贼，上合天意，下合民情，实为幸甚！” 从审配，郭图的话来说，并没有什么特别的计划。不过审配的话其实也有道理，那就是袁绍刚刚灭了公孙瓒，军队士气正旺，军队数量又比曹操多，为什么不打呢？

其实无论采取田丰或者审配的意见，都可以，袁绍圣心独断就可以了，可是袁绍偏偏喜欢搞个军事民主，一看两边势均力敌，还得听许攸、荀谌的意见：四人争论未定，绍躇踌不决。忽许攸、荀谌自外而入。绍曰：“二人多有见识，且看如何主张。”二人施礼毕，绍曰：“郑尚书有书来，令我起兵助刘备，攻曹操。起兵是乎？不起兵是乎？”二人齐声应曰：“明公以众克寡，以强攻弱，讨汉贼以扶王室：起兵是也。”绍曰：“二人所见，正合我心。”便商议兴兵。先令孙乾回授郑玄，并约玄德准备接应；一面令审配、逢纪为统军，田丰、荀谌、许攸为谋士，颜良、文丑为将军，起马军十五万，步兵十五万，共精兵三十万，望黎阳进发。

军事上的事情是看谁的意见人多势众吗？并不是这样的。袁绍本意是要和曹操开战的，现在天下掉下来刘备这个盟友，当然是个好机会。可是袁绍偏偏不做决定，还搞个票数表决，从权谋的角度看，是袁绍推卸责任，从能力角度看，就是袁绍无断。

好谋无断，就是袁绍的死穴。袁绍对付曹操，明明自己的力量对付曹操就足够了，可就是还是喜欢多用关系，喜欢伐交，最好你们如刘备，张绣自己都去和曹操打个你死我活的，我背后捡果子就可以了。于是我们就看到很奇怪的一幕，两军相持于黎阳，却不开战：操却自引大军二十万，进黎阳，拒袁绍。程昱曰：“恐刘岱、王忠不称其使。”操曰：“吾亦知非刘备敌手，权且虚张声势。”分付：“不可轻进。待我破绍，再勒兵破备。”刘岱、王忠领兵去了。曹操自引兵至黎阳。两军隔八十里，各自深沟高垒，相持不战。

按三国演义的说法，是袁绍内部的矛盾：自八月守至十月。原来许攸不乐审配领兵，沮授又恨绍不用其谋，各不相和，不图进取。袁绍心怀疑惑，不思进兵，操乃唤吕布手下降将臧霸守把青、徐；于禁、李典屯兵河上；曹仁总督大军，屯于官渡，操自引一军，竟回许都。

其实以楼主的判断，根子还是袁绍的问题。袁绍希望通过和曹操的相持，把曹操主力吸引在黎阳，然后分别和张绣，刘表，刘备结盟，希望张绣，刘表，刘备在曹操背后进攻，扰乱曹操，然后再一举消灭曹操。至于你张绣，刘表，刘备和曹操拼的你死我活，就是你们的事情了。

袁绍这种图谋，张绣的谋士贾诩是看的清清楚楚的，在贾诩看来，你袁绍实力已经是最大的了，还要希望别人替你火中取栗，把别人当傻瓜，不但不智，还特别不仁厚，不替别人着想。所以，贾诩拒绝袁绍，我们也就很明白了。

袁绍的这种想法，还从曹操攻击刘备时，袁绍居然无动于衷，拿个幼子生病的理由搪塞盟友的求助，究其原因，还时袁绍前面说的私心作祟：玄德与孙乾计议曰：“此必求救于袁绍，方可解危。”于是玄德修书一封，遣孙乾至河北。乾乃先见田丰，具言其事，求其引进。丰即引孙乾入见绍，呈上书信。只见绍形容憔悴，衣冠不整。丰曰：“今日主公何故如此？绍曰：“我将死矣！”丰曰：“主公何出此言？”绍曰：“吾生五子，惟最幼者极快吾意；今患疥疮，命已垂绝。吾有何心更论他事乎？”丰曰：“今曹操东征刘玄德，许昌空虚，若以义兵乘虚而入，上可以保天子，下可以救万民。此不易得之机会也，惟明公裁之。”绍曰：“吾亦知此最好，奈我心中恍惚，恐有不利。”丰曰：“何恍惚之有？”绍曰：“五子中惟此子生得最异，倘有疏虞，吾命休矣。”遂决意不肯发兵，乃谓孙乾曰：“汝回见玄德，可言其故。倘有不如意，可来相投，吾自有相助之处。”田丰以杖击地曰：“遭此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会！大事去矣，可痛惜哉！”跌足长叹而出。

袁绍是个政治家，在这种你死我活的斗争中，本来是个很好的机会，却因为自己的私心和所谓好谋，置于盟友而不顾，用刘备去消耗曹操的力量。殊不知，正是因为刘备的降将关羽，斩颜良，诛文丑，袁绍的这种图谋，不觉得可笑吗？

政治家要成大事，必从正道而行，岂有因为算计图谋而成大事的？袁绍的失败，固然是因为他的算计给了曹操各个击破的机会，但是，袁绍如此，也就丧失了谋大事最重要的一个因素，就是得人心。日后刘备投袁绍，又离开袁绍自立，不能不说，袁绍的胸襟狭小被刘备看透了，正如贾诩所说：你兄弟都不能容，还能容天下英才吗？

作为荆州之主，刘表也是袁绍，刘备竞相拉拢之人：操即命绣作书招安刘表。贾诩进曰：“刘景升好结纳名流，今必得一有文名之士往说之，方可降耳。”操问荀攸曰：“谁人可去？”攸曰：“孔文举可当其任。”操然之。攸出见孔融曰：“丞相欲得一有文名之士，以备行人之选。公可当此任否？”融曰：“吾友祢衡，字正平，其才十倍于我。此人宜在帝左右，不但可备行人而已。我当荐之天子。”于是遂上表奏帝。 祢衡这个人，持才傲物，确实招人恨。让这个人去荆州，曹操显然对结盟刘表不看好，想借刘表之手除掉祢衡而已。确实，刘表坐镇荆州这个四战之地，在袁曹争斗之时一点没有动作，这个近乎痴想。最好就是能够争取刘表中立，两不相帮。

三国演义中说到：时袁绍亦遣使至。表问众谋士曰：“袁本初又遣使来，曹孟德又差祢衡在此，当从何便？”从事中郎将韩嵩进曰：“今两雄相持，将军若欲有为，乘此破敌可也。如其不然，将择其善者而从之。今曹操善能用兵，贤俊多归，其势必先取袁绍，然后移兵向江东，恐将军不能御；莫若举荆州以附操，操必重待将军矣。”

韩嵩说的很对，如果刘表想争衡天下，夹击曹操，扩大自己的地盘，这个时候是个机会。这样，日后再和袁绍争霸。可是呢，如果刘表自己没有雄心壮志，又或者想争衡天下，但得不到荆州的士族豪门如蔡氏，蒯氏的支持，那么就做个荆州牧也挺好。问题是想长久做荆州牧，你就必须保持曹操，袁绍的均势，否则，无论是曹灭袁，还是袁灭曹，袁曹合二为一的力量不是荆州所能抵挡的。现在，袁强曹弱，支持曹操就是必须的。所以韩嵩说，实在不行就附操，是非常对的。

可是刘表不发表态度：表曰：“汝且先往观之。吾别有主意。”刘表这句话是什么意思呢？还是举棋不定。现在无论帮曹，帮袁，似乎都不符合刘表的利益，刘表的利益最大所在，就是最好曹操，袁绍两败俱伤，刘表从中渔利。 刘表这个想法基本上是对的。可是有一个问题，曹操，袁绍两败俱伤的可能性只是其中的一种，更有可能是或者曹操大胜，又或者袁绍大胜，如果是这样结果的话，对于刘表来说，早点依附一方未尝不是一个好的选择。

三国演义中写道：嵩辞表，到许都见操。操遂拜嵩为侍中，领零陵太守。荀彧曰：“韩嵩来观动静，未有微功，重加此职，祢衡又无音耗，丞相遣而不问，何也？”操曰：“祢衡辱吾太甚，故借刘表手杀之，何必再问？”遂遣韩嵩回荆州说刘表。 嵩回见表，称颂朝廷盛德，劝表遣子入侍，表大怒曰：“汝怀二心耶！”欲斩之。嵩大叫曰：“将军负嵩，焉不负将军！”蒯良曰：“嵩未去之前，先有此言矣。”刘表遂赦之。

从曹操对待韩嵩的态度来看，曹操比袁绍，刘表会做人多了，当然这个也有拜曹操独霸朝政的便利，手里有的是官职的资源，马上用零陵太守来拉拢韩嵩。从这点看，韩嵩判断曹操善能用兵，豪俊多归是有道理的，韩嵩自己就亲身体验了一回。韩嵩佩服曹操，于是就替曹操说好话了，劝刘表附曹，遣子入侍。

很明显，这个和刘表的期望，希望曹操，袁绍斗个两败俱伤的愿望相差太远了。显然，韩嵩的判断，大大的戳伤了刘表心里的那点野心，难怪刘表大怒，要把韩嵩下狱了。可是，蒯良冷冷的一句话，不得不让刘表低下了头。 蒯良的这句话，基本上代表了蒯氏不支持刘表搞扩张运动，否则，蒯良早就火上浇油了，而不是现在这样灭火。

荆州四战之地，东有孙策，西有刘焉刘璋父子，北有曹操。曹操为了制约刘表，在孙策死后，以朝廷的名义给孙权背书，让孙权统领江东：却说曹操闻孙策已死，欲起兵下江南。侍御史张纮谏曰：“乘人之丧而伐之，既非义举；若其不克，弃好成仇：不如因而善遇之。”操然其说，乃即奏封孙权为将军，兼领会稽太守；即令张纮为会稽都尉，赍印往江东。孙权大喜，又得张纮回吴，即命与张昭同理政事。

我们前面说过，鲁肃在孙策死后，给孙权献上榻上对，改北上为西进，这样的话，刘表和孙权又有杀父之仇，之后，刘表都被被孙权牵制住了。

从建安四年夏到孙策在建安五年四月死后，曹操依次解除了张绣，朝廷董承，刘备，孙策，刘表的威胁，终于要在官渡和袁绍决一死战了。

刘表外有强敌孙权，内呢，蒯氏，蔡氏又不支持刘表搞扩张，所以吧，刘表在曹操打赢官渡之战后，在曹操收复北方冀，青，幽，并四州的时候，基本上没有什么进攻性的动作，时人称之为座谈客，我们也就可以理解了。

=====================================================

老刘读三国之十五：说说关羽

话说曹操乘着袁绍计划曹操刘备火并，自己捡果子的良机，火速进军徐州，一举击溃了刘备集团，刘备无路，只好孤身去投袁绍去了。袁绍念在昔日刘备跳出公孙瓒阵营，现在又替自己消耗曹操的份上，做点表面文章：至平原界口，袁绍亲自引众出邺郡三十里迎接玄德。玄德拜谢，绍忙答礼曰：“昨为小儿抱病，有失救援，于心怏怏不安。今幸得相见，大慰平生渴想之思。”玄德曰：“孤穷刘备，久欲投于门下，奈机缘未遇。今为曹操所攻，妻子俱陷，想将军容纳四方之士，故不避羞惭，径来相投。望乞收录。誓当图报。”绍大喜，相待甚厚，同居冀州。

刘备，张飞被打跑之后，只剩下关羽独撑危局，困守下邳，还要保护刘备的家小，确实够难。当然，曹操自己说了，吾素爱云长武艺人材，欲得之以为己用，不若令人说之使降。这个其实是符合曹操自己广收天下英才的想法的，对关羽这种人才，挖过来正好啊，正准备和袁绍决战呢，能干的人是越多越好。 很多人都说郭嘉是曹操的头号谋士，军师。确实不错，郭嘉在刺孙策，灭袁绍中是出了不少力，而且两人性情相投，特别在军事上，对于军情的看法郭嘉，曹操常常不谋而合，一起打了不少胜仗。而且郭嘉年轻，曹操自己就说要把郭嘉留给儿子用的。郭嘉是建安元年投奔曹操，年轻，资历不够，曹操就在建安三年设置军师祭酒一职，让郭嘉担任，其时郭嘉不过28岁。正如刘备给诸葛亮设置军师中郎将一样。可惜郭嘉身体不好，年纪轻轻就过世了，死时只有38岁。

要成王霸之业，光靠军事是不够的，所以在楼主看来，在后勤保障方面的荀彧，在朝政方面的程昱，其实都算的上是曹操的顶级谋士。还有后来的贾诩。所以曹操说吾任天下智力，以道御之，无所不可还真的不是一句虚言。曹操的成功，不是郭嘉一人之力，而是有一个智囊团在背后支撑的。

曹操想收服关羽，程昱立刻献策了：郭嘉曰：“云长义气深重，必不肯降。若使人说之，恐被其害。”帐下一人出曰：“某与关公有一面之交，愿往说之。”众视之，乃张辽也。程昱曰：“文远虽与云长有旧，吾观此人，非可以言词说也。某有一计，使此人进退无路，然后用文远说之，彼必归丞相矣。”

程昱这个人，楼主观之，对人心人性的揣摩，似乎不亚于贾诩。从劝曹操杀刘备，劝曹操行王霸之事，劝曹操不要行废立之事等等几件事看，此人对于政治非常精通，而且对曹操个人还是非常忠心。这点不同于荀彧，荀彧似乎纠结于汉与曹之间。关键到了职业生涯的晚期，程昱主动把兵权上交，说知足不辱，然后闭门不出。程昱这个人，真的是不简单。程昱的事迹，可见三国志，魏书，程郭董刘蒋刘传。

想收服关羽，必先置关羽于进退两难之地，然后说之，程昱这条计策，就是吃透了人心人性。

千古艰难唯一死。这话，只是说对了一半。如果没有退路，是个人都会奋起抗争，如果战场上杀红了眼，大把的人都会勇于赴死。可是现在曹操把你围在一个土山上，突围又突围不了，死又死不成，活也没有希望。这个时候的人，是最容易动摇的。这个时候，张辽上山了。 张辽是关羽的老乡，并且关羽在曹操面前保下了张辽的性命，现在上山，关羽很清楚他的使命，上来就问：公曰：“文远莫非说关某乎？”关羽不愧是英雄，堂堂荡荡，明白问话，绝不藏着掖着。张辽的回话，非常有技巧，不是一般武将所能说的，估计是程昱教他的：辽曰：“不然。昔日蒙兄救弟，今日弟安得不救兄？”公曰：“然则文远将欲助我乎？”辽曰：“亦非也。”公曰：“既不助我，来此何干？”辽曰：“玄德不知存亡，翼德未知生死。昨夜曹公已破下邳，军民尽无伤害，差人护卫玄德家眷，不许惊忧。如此相待，弟特来报兄。”

如果给个台阶就下马，那就不是关羽了。关公怒曰：“此言特说我也。吾今虽处绝地，视死如归。汝当速去，吾即下山迎战。”

当然，程昱的计谋又岂能是区区的一句话，张辽早就等在这里了：张辽大笑曰：“兄此言岂不为天下笑乎？”公曰：“吾仗忠义而死，安得为天下笑？”辽曰：“兄今即死，其罪有三。”公曰：“汝且说我那三罪？”辽曰：“当初刘使君与兄结义之时，誓同生死；今使君方败，而兄即战死，倘使君复出，欲求兄相助，而不可复得，岂不负当年之盟誓乎？其罪一也。刘使君以家眷付托于兄，兄今战死，二夫人无所依赖，负却使君依托之重。其罪二也。兄武艺超群，兼通经史，不思共使君匡扶汉室，徒欲赴汤蹈火，以成匹夫之勇，安得为义？其罪三也。兄有此三罪，弟不得不告。”

张辽这番话，三宗罪，才是给关羽真正的台阶。说实话，一般人到了这里，也就基本动摇了。不过关羽既然被后世树为忠义的典型，自然不会就这样投降的：公沉吟曰：“汝说我有三罪，欲我如何？”辽曰：“今四面皆曹公之兵，兄若不降，则必死；徒死无益，不若且降曹公；却打听刘使君音信，如知何处，即往投之。一者可以保二夫人，二者不背桃园之约，三者可留有用之身：有此三便，兄宜详之。”公曰：“兄言三便，吾有三约。若丞相能从，我即当卸甲；如其不允，吾宁受三罪而死。”辽曰：“丞相宽洪大量，何所不容。愿闻三事。”公曰：“一者，吾与皇叔设誓，共扶汉室，吾今只降汉帝，不降曹操；二者，二嫂处请给皇叔俸禄养赡，一应上下人等，皆不许到门；三者，但知刘皇叔去向，不管千里万里，便当辞去：三者缺一，断不肯降。望文远急急回报。”

关羽的三个条件，降汉不降曹，说的是关羽忠于的是汉朝，是汉献帝，不是曹操个人，那个时候不乏降将编入主公的部曲，例如魏延，其实就是属于主公的私兵，效忠主公个人，关羽堂堂正正封堵了这条路，就是说我是汉臣，食汉禄。确实这个和关羽一贯的立场有关的。 虽然和刘备张飞三结义，关羽不同于刘备张飞，他没有刘备的帝王之志，他只是一个方面的将领而已，也不像张飞，就对大哥忠心，刘备指那，张飞打那。关羽还是有着自己的立场的，当初他们三人也说的是上报国家，下安黎庶。也就是说扶助汉室。所以，我们看到，当第十七回袁术称帝时，准备七路攻吕布，刘备三兄弟跳出来帮助吕布揍袁术的就是关羽，除了与吕布的老乡关系，更重要的关羽是汉朝的忠臣，对袁术这种篡逆之臣分外愤恨：山背后一彪军到，门旗开处，只见一队军马，打龙凤日月旗幡，四斗五方旌帜，金瓜银斧，黄钺白旄，黄罗销金伞盖之下，袁术身披金甲，腕悬两刀，立于阵前，大骂：“吕布，背主家奴！”布怒，挺戟向前。术将李丰挺枪来迎；战不三合，被布刺伤其手，丰弃枪而走。吕布麾兵冲杀，术军大乱。吕布引军从后追赶，抢夺马匹衣甲无数。袁术引着败军，走不上数里，山背后一彪军出，截住去路。当先一将乃关云长也，大叫：“反贼！”还不受死！”袁术慌走，余众四散奔逃，被云长大杀了一阵。袁术收拾败军，奔回淮南去了。

后来曹操许田打围，故意遮住汉献帝接受群臣万岁的欢呼，又是关羽忍不下去，准备提刀斩曹操。虽然被刘备制止了，但是我们可以看到关羽确实忠于汉室，降汉不降曹并不是关羽用来欺骗自己，给自己下台阶的借口。

关羽斩颜良，诛文丑，曹操上报汉献帝，封了关羽一个汉寿亭侯的爵位，我们看刘备称汉中王后，大封群臣，耐人寻味的是，关羽还是保持这个汉寿亭侯的爵位，刘备也没有新封一个爵位，这个背后的故事，耐人寻味啊。

关羽的这种政治态度，前期在刘备集团是没有任何问题的，毕竟刘备自己也抗着复兴汉室的大旗。可是等刘备到了荆州，称汉中王之后，事情就变得微妙起来。我们试着推想一下，如果刘备集团最终取得对曹魏集团的最终胜利的话，那么刘备称帝还是再把汉献帝请出来呢？当然，历史不能假设，但是关羽在刘备称汉中王就遵从刘备的命令攻打襄阳，樊城，几乎逼的曹操要迁都以避关羽锋芒的时候，益州方面却没有任何动作，不管益州方面多么困难，这个都是有点说不过去的。这个我们后面再说。

再说说第二条件。这个也是紧扣汉室说的。刘备毕竟亲自被汉献帝封过左将军，宜城亭侯。所以，刘备也是汉臣，就应该吃汉禄。这个说的还是降汉不降曹的事。可是不许闲杂人等骚扰刘备内眷，这个就搞笑了。这个话关羽说出来，是不是因为张绣的婶子邹氏，秦宜禄的老婆杜氏的故事引起的？曹操好色，关羽真是防火防盗防曹操啊。

第三个条件，则是刘备关羽的兄弟之义了。虽然曹操，关羽因为杜氏有过节，但是，毕竟曹操现在是丞相，但关羽宁愿跟随刘备，颠沛流离的去建立功业，楼主以为，当初在楼桑村建立起来的感情还是深厚的，毕竟大家吃苦都在一起。除了这一点，关羽对汉朝的忠心，也是影响关羽选择刘备，而放弃曹操的根本原因。

关羽对于汉朝之忠，对于兄弟之义，所以千百年来人们都把关羽当作忠义的化身，这个不但是封建王朝的需要，也是关羽人生去一步步的做出来的。

曹操其实对于关羽的想法是非常清楚的：张辽应诺，遂上马，回见曹操，先说降汉不降曹之事。操笑曰：“吾为汉相，汉即吾也。此可从之。”辽又言：“二夫人欲请皇叔俸给，并上下人等不许到门。”操曰：“吾于皇叔俸内，更加倍与之。至于严禁内外，乃是家法，又何疑焉！”辽又曰：“但知玄德信息，虽远必往。”操摇首曰：“然则吾养云长何用？此事却难从。”辽曰：“岂不闻豫让众人国士之论乎？刘玄德待云长不过恩厚耳。丞相更施厚恩以结其心，何忧云长之不服也？”操曰：“文远之言甚当，吾愿从此三事。”

曹操的奉天子以令不臣，就是把那些忠于汉朝的资源转到自己的曹魏集团中来。很多人不是不知道这一点，可是相对于袁术，袁绍，公孙瓒之类军阀，曹操已经算对汉朝不错的了。这一点，很多人看透，却也没有办法，荀彧估计就是一个例子吧。所以，曹操对用这一招对付关羽，自认为很有把握，所以曹操说降汉就是降我。可是，曹操对关羽的兄弟之义就没有把握了。不过，张辽之说，曹操认为也有道理，毕竟不经过考验，关羽对刘备的感情到底有多深厚，谁也不知道。

要说三国演义中相爱相杀的，曹操与关羽应该排行第一的，绝对超越诸葛亮和周瑜。曹操对人心人性的把握，其实不亚于手下的谋士贾诩，程昱。曹操所谓梦中杀人就为一例。这方面，荀彧就差的很远：关公曰：“虽然如此，暂请丞相退军，容我入城见二嫂，告知其事，然后投降。”张辽再回，以此言报曹操。操即传令，退军三十里。荀彧曰：“不可，恐有诈。”操曰：“云长义士，必不失信。”遂引军退。

曹操对关羽的敬重，就不多说了。或许有人疑问了，曹魏集团降将很多，讲忠义的也不少，例如徐晃，可是曹操为什么独重关羽呢？这个大概是关羽的三个条件震撼了曹操吧。关羽固然人才难得，可是进退两难之际，仍然不失原则，这个就不是什么人都能做到得了。

再者，曹操作为曹魏集团的主公，无论从形象上，政治上，敬重关羽这样的典型，更是对自己集团全体员工的一种教育。从这点上看，虽然罗贯中抓住机会就黑下曹操，其实也遮掩不了曹操政治家的光芒。我们要知道，关羽过五关，斩六将，千里寻主，这个是关羽一个人能做到的事情吗？没有曹操理解与背后的支持，关羽早就半路而亡了。

曹操百般厚待关羽，关羽仍然不改其志：操问张辽曰：“吾待云长不薄，而彼常怀去心，何也？”辽曰：“容某探其情。”次日，往见关公。礼毕，辽曰：“我荐兄在丞相处，不曾落后？”公曰：“深感丞相厚意。只是吾身虽在此，心念皇叔，未尝去怀。”辽曰：“兄言差矣，处世不分轻重，非丈夫也。玄德待兄，未必过于丞相，兄何故只怀去志？”公曰：“吾固知曹公待吾甚厚。奈吾受刘皇叔厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留此。要必立效以报曹公，然后去耳。”辽曰：“倘玄德已弃世，公何所归乎？”公曰：“愿从于地下。”辽知公终不可留，乃告退，回见曹操，具以实告。操叹曰：“事主不忘其本，乃天下之义士也！”荀彧曰：“彼言立功方去，若不教彼立功，未必便去。”操然之。

白马之战，曹操受挫，程昱举荐关羽：程昱曰：“某举一人可敌颜良。”操问是谁。昱曰：“非关公不可。”操曰：“吾恐他立了功便去。”昱曰：“刘备若在，必投袁绍。今若使云长破袁绍之兵，绍必疑刘备而杀之矣。备既死，云长又安往乎？”操大喜，遂差人去请关公。 程昱之谋，对比前面荀彧的话，两人确实有很大的差别，楼主也很难说，如果做个对比的话，荀彧如萧何，程昱如陈平吧，一个忠厚，一个通达。

白马之战，刺颜良，关羽算是取得人生第一个军事上的大胜利，除了杜撰的三英战吕布，这个大概是关羽名扬天下的开端。三国演义把这段故事写的很精彩，顺带关羽谦虚了一回，烘托了一下张飞的勇武，并且黑了曹操一下:操曰：“将军真神人也！”关公曰：“某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。”操大惊，回顾左右曰：“今后如遇张翼德，不可轻敌。”令写于衣袍襟底以记之。

如果按照真实的历史来看，白马之战，曹军的胜利，主要是曹操计谋的胜利，与关羽的武勇还真的关系不大。曹操虚晃一枪，声东击西，前去延津渡口强渡黄河，诱使正在围攻白马的袁绍颜良军分兵延津，结果曹操回马一枪，与白马守将里应外合，颜良仓促迎战，乱军之中被关羽刺死。

至于延津之战，除了文丑不是死于关羽之手外，基本上符合历史。曹操就是用粮草辎重诱惑文丑的部队，使得文丑军不战自乱，结果曹操以弱胜强，文丑死于乱军之中。

白马之战，延津之战，基本上都是曹操以弱胜强，关羽功劳虽大，但是胜利主要还是要归功于曹操的谋划，并不是如三国演义中描写的那样。这两战，可以算是袁绍，曹操决战之前的前哨战，虽然是前哨战，还是以弱击强，可是一举斩杀了袁绍集团中号称最强的两位将领，这个对袁绍集团军心的冲击是巨大的。

三国演义中对刘备心机的描写并不多，除了许都种菜企图蒙混曹操，在煮酒论英雄中就看到刘备的机变似乎也不差啊。在袁绍集团中，面对关羽杀了颜良，文丑的不利境地，刘备硬是凭借自己的三寸不烂之舌，说的袁绍连连点头： 1）袁绍欲斩玄德。玄德从容进曰：“明公只听一面之词，而绝向日之情耶？备自徐州失散，二弟云长未知存否；天下同貌者不少，岂赤面长须之人，即为关某也？明公何不察之？

2）郭图、审配入见袁绍，说：“今番又是关某杀了文丑，刘备佯推不知。”袁绍大怒，骂曰：“大耳贼焉敢如此！”少顷，玄德至，绍令推出斩之。玄德曰：“某有何罪？”绍曰：“你故使汝弟又坏我一员大将，如何无罪？”玄德曰：“容伸一言而死：曹操素忌备，今知备在明公处，恐备助公，故特使云长诛杀二将。公知必怒。此借公之手以杀刘备也。愿明公思之。”袁绍曰：“玄德之言是也。汝等几使我受害贤之名。””

3）玄德谢曰：“荷明公宽大之恩，无可补报，欲令一心腹人持密书去见云长，使知刘备消息，彼必星夜来到，辅佐明公，共诛曹操，以报颜良、文丑之仇，若何？”袁绍大喜曰：“吾得云长，胜颜良、文丑十倍也。”

如果谁再认为刘备就是个谦谦君子，刘备这些话可以让你重新认识了。

关羽立功，挂印而去，临走曹操不但不追，还赠送战袍，曹操的胸襟可谓广矣，虽然是为了衬托关羽，可是独角不成戏，在关羽这出大戏中，没有曹操，谁能成就关羽的千古忠义之名呢？