西瓜发电机对 桃源记 的评价

【这个桃源不仅有恬淡生活，也有艰辛开拓艰难求生】
坦率的说，游戏在美术方面并不出彩，打开画面后满是字的资源散乱分布在场景中，UI、对话等地方字体不统一等等，在美观度上还有待打磨。
但是，在有些“粗犷”的美术风格之下，随着游戏进程深入，我还是被本作独具特色的玩法吸引住了。
不同于类似作品，惯于把玩家精力引导在更为宏观的装置摆放、资源管理等之上，本作则把玩家的视角带入更加微观的维度，村民们每天的工作、食物、休息、抵抗野兽攻击等，都需要玩家亲力亲为操作，玩家需要对每个角色精准微操，随着日夜、天气、季节等不同变化和随机事件作出不同反应，下雨让他们回屋才能避免生病，不同季节给他们换不同的衣服……这种细节的设计符合现实世界的逻辑，很容易让人产生真实感和代入感。
在游戏中，你能看到人们在辛勤耕耘，能看到他们从蹒跚学步到垂垂老矣，生老病死，代代相传。正因多了一层维度，游戏显然和护肝、养生没有关系，但也让玩法多了更多自由度和深度。体验下来，这套玩法称得上足够有趣。
因为游戏融入了大量生存游戏的元素，开局的难度会相对很高，玩家刚熟悉机制，就可能要面对食物短缺、恶劣天气、野兽攻击等种种难题，而相对应的是资源的紧缺、生产效率低下等，这似乎像极了人类早期的采集拓荒时代，随着工具的制造、生产力的发展，人们有能力生产更多的食物、战胜更多困难，人口数量也会开始增长，最后，经过一代代人（以及玩家）的不断努力，终将建立那个农耕文明时代的理想世界。
这个桃源不仅有恬淡生活，也有艰辛开拓艰难求生，正因如此，当把桃源建成自己想象的模样时，获得的成就感也格外沉甸甸的。
——————————
【游戏细节打磨长路漫漫】
虽然游戏已经发售，但目前呈现的细节问题并不少，诸如人物多了引起卡顿发热、资源产出消耗不合理等问题已经被不少玩家提及，另外想着重写写的，是游戏不少功能介绍和引导的缺失，以至于引起玩家误解。我想这也是前期评分不佳，而随着时间推移评分却一路高涨的原因。
比如，游戏大胆地砍掉了诸如离线挂机等传统模拟经营游戏的概念，其核心是希望强调“策略生存”的玩法。如果以传统的普通模拟经营游戏来看，这样的设计似乎是为了“逼肝”和强制要求“在线”，但如果将其理解为策略生存，似乎也非常合理，并无不妥之处。这里就是玩家预期与制作组的设计产生了冲突。
再如游戏的自动暂停功能。刚体验的时候也让我产生了误解：前期的生产效率底下，采集非常耗时，想挂机攒点材料，可游戏没过一会就提示“长期未操作屏幕，自动暂停”。让我一度认为游戏要强制玩家操作，而后来逐渐理解游戏逻辑，才明白随着游戏内时间推移，会发生各种需要玩家处理的事件，如果玩家挂机，很容易就错过导致损失，自动暂停的本意是避免玩家因挂机而错过，不想要也可以在设置关闭。
本来是出于改善玩家体验的设计，反而引发了玩家的负面感受，可见这个设计并称不上完善。游戏类似的问题还挺多见，建议制作组可以增添更详细的引导和说明，另外也可以鼓励社区生产更多新人答疑和机制说明等，方便玩家尤其是萌新更清晰地理解游戏。
——————————
【类买断的“付费上限”机制到底如何？】
本作在付费模式上选择了一种非常新颖的“付费上限”制，即单个用户最多充值 68 元，就可以解锁所有付费道具。但相对之下，完全不付费的玩家则限制了发展规模、建筑物移动等诸多影响体验的功能，因此，如果后续没有可观的活动和大版本更新，这种付费方式其实更像是买断制，值不值得就见仁见智了。
但在游戏内，还是可以感受到制作组的摇摆和纠结，即使有着类买断的设定，但还是留下了卡资源和进度、材料肝度偏大等不少网游常见的套路，对付费意愿不那么强的玩家而言并不算友好。即使付费后，还是依然存在制作队列等限制，让游戏体验并不顺畅。
如果打定主意更倾向于买断，希望制作组还可以考虑进一步优化付费玩家的体验。
——————————
【小结】
本来冲着模拟经营玩法下载，却不知不觉被游戏的深度吸引。玩法上的创新勇气可嘉，效果也着实不错。
在这款游戏中，想要真正建立一个美丽宁静的桃源，必然离不开第一代人的挨饿手受冻，一生艰辛，也离不开子子孙孙接力劳作，（更离不开玩家的全力爆肝）。“桃源”作为农耕社会真正的模样，绝不仅有田园牧歌、纵情山野，也需要筚路蓝缕、辛勤耕耘，经历挫折、失败甚至是苦难。
虽然这不是我心中最完美的“桃源”，但似乎，它就是更接近“真实”的桃源。
对于目前的质量来说， 4 星是一个相对合理的分数，但还是需要制作组继续不懈努力，只要优化的脚步不停歇，相信评分也会继续走高的！