🆕创新性：
很棒！探讨人的思想观念而不下定义给限定，是枯燥无味生活中的一股清泉！玩游戏的过程中同时也是与先哲思想的融汇碰撞。
🎮可玩性：
很有特色，游玩时间又不会给人压力，玩完除了分享发圈之类还能给人思想知识上的收获和认识自我，是个好游戏！我受够了那些把人格变成一项项僵硬数值的测试游戏，像这样轻松又助人思考的再好不过了。
这是第一二次测试的对比。
有趣的是，因为我对理性至上不完全认同，并且在社会道德和个人道德的标准上犹豫不决，本来次高共鸣的康德，第二次就跌了13%；我深刻认同维特根斯坦的“意义即用法”，于是维特根斯坦的共鸣一直不低于25%；萨特、胡塞尔、苏格拉底则一直很高。充分证明了人意识的波动性，也揭示了总有些什么不变的东西成为你生命的基石：于我而言，就是质疑而存在着。我感知，我追寻，我叩问，我不安而审视。直到我承担生命中所有的自然选择，我坚定地成为自由和自己。
最后，老子在我生命中的成分十分坚定，固定在20%。庄子有时展翼入梦，而老子只利万物。水组成生命，不论吾道之为何，时间静静流淌过。中国人的生命中，总有水之不争，与土之厚德，捏塑出“我”。