我个人对梅妃的看法

修改于2020/06/19806 浏览剧情讨论
梅:“恶事就是恶事,对他人的伤害不管用这样的理由来包裹,也都是侵犯与伤害而已,行为的本质不会改变”
感觉这话也可以用来形容梅菲斯特,可怜从来不是去残害他人的借口,害就是害,没有商量的余地。
害人就是害人,没有不会因为任何一件事变得理所应当,乌萨斯学生自治团类似(只是类似,对抗和残害不同),梅妃单单纯纯的遵从自己的欲望,自治团可以感受到对手的痛苦,与自己选择的无奈,内心上无与伦比的创伤也是内心的映射,而梅妃在浮士德死前甚至没有一丝悔意。
从人性的根本来说,对抗必不可少,但是为了自己的理想,价值,生命去对抗和梅妃的单纯的残害又有些不同。
总的来说,我感觉自治团体现了人性上的无奈,而梅妃则是完完全全单纯的恶。
像魏彦吾和陈一样,人们总是会出现分歧,为自己所信仰的战斗,为自己的信念付出一切,比没有目的***好的多。梅妃没有信念啊。自治团得到了内心的创伤,内心的痛苦要比肉身刺痛的多,她们未来还有走很多路,这些内心的创伤可能将伴随她们一生。
斗争并没有错,也不需要什么惩罚。但梅妃根本没啥在斗争的,真的只是靠他人痛苦作乐而已。
警察开枪射杀了歹徒,他杀了人,但不一定是恶事,毕竟好坏没有准确的判断标准。为了社会的安定和平民的生命,有时要做些必要的夺舍。而梅菲斯特的故事就是歹徒射杀了警察和平民。作为一个平民视角的我们来说梅菲斯特属实该死。知道其他视角可能看法不一样就行了,但我们有权利站在平民视角思考问题。至少对我们来说,梅妃实在是让人讨厌。
TapTap
TapTap
TapTap
TapTap
TapTap
TapTap
TapTap
TapTap
TapTap
5
1
30