一个看似弱智的问题，却让无数玩家苦思冥想十年
2022/11/43.1 万浏览综合
文丨菜包 审核丨春辞
排版丨鹿九
前段时间，网上几乎每年都要流传一遍的“曼德拉效应”，又诞生了一坨经典的实例，还奔上了热搜。
孟子的“天将降大任于是人也”，这个“是”，到底是“是”还是“斯”？
所谓“曼德拉效应”，是一个并未获得实证的心理学概念，指的是大量民众的记忆出现了与史实情况偏差的现象。举个简单的例子，在《爱我中华》这首歌中有一句歌词是“五十六个星座，五十六枝花”，然而在大部分人的记忆里却是“五十六个民族，五十六枝花”。
而“是人”这起事件中，有人说从小课本里读到的就是“是人”，也有人说从来都是“斯人”，从未见过“是”的版本。两群人争得不可开交，热烈程度不亚于2015年那场“白金”和“蓝黑”之争。
（虽然教材写的一直是“是”，但是……咱不敢说）
孟子热搜向我们展现了世界的参差——而无独有偶，游戏圈子里也闹了一起奇奇怪怪的“曼德拉效应”。
这起“曼德拉效应”，已经困扰来自全世界的无数玩家，长达十年之久——
前俩星期，怪物猎人吧里有位老哥发了一条悬赏帖，热度颇高，引来了近千条回复，一时间成为了游戏圈里最大的话题之一。
帖子的大意是：“恐暴龙吃尾巴就是曼德拉效应，完全是谣传。谁能拿出证据，我自掏腰包奖励100元人民币！”
老哥说，这应该是整个游戏界传播最为广泛的曼德拉效应（甚至在现实中也应该名列前茅），无论哪个国家几乎都有人有这个认知。
确实，对于怪物猎人系列的老玩家而言，“恐暴龙”这只怪实在是太熟悉了。
恐暴龙被中文社区圈子里亲切的称为“丝瓜”，因为它的外形确实……
（不能说很像，只能说是丝瓜成精）
作为从MH3后就几乎部部不缺席的系列常客，恐暴龙已经相当深入人心。尤其是虽然它并非古龙种（怪猎世界观中一种位于生态顶点的怪物种类），但它的生态位却能和不少古龙掰掰手腕。在讨论战力时，它和金狮子都是最常被拿出来和各类怪物过招的劳模。恐暴龙和金狮子，在战力上来说都是“虽非古龙，却胜似古龙”的存在。
（麒麟角，嘎嘣脆）
尤其在让怪猎出圈的《怪物猎人：世界》中，它和爆鳞龙被玩家并称为两大“世界警察”，因为它们最喜欢在你和其他怪物酣战时，自带音响，突然乱入，拉一大堆“粪”把整个战场变成炸个不停的雷区，或者把你的猎物一嘴叼起逃之夭夭，直接毁掉玩家的战斗节奏。
但有时候，恐暴龙的乱入又能救你于生死存亡之际，为你争得嗑药喝血的短暂时机。
就是这么一只让人又爱又恨的虚构怪物，让来自全世界的怪猎玩家陷入了长达十年的迷惑中。
恐暴龙，到底会不会吃自己的尾巴？
这十多年来，在全世界各大玩家社区中，有无数人都声称自己亲眼看见过恐暴龙吃自己尾巴。
（恐暴龙就是会吃自己尾巴！亲眼见过！）
《怪物猎人P3》的怪物图鉴中提到：所有怪物的尸体、被捕获后的大型怪物、以及被切断的尾巴，都是恐暴龙的捕食对象。它对自己的捕食对象丝毫不加鉴别，反正看起来是肉就会凑上去乱咬一通。也有人目睹过恐暴龙在尾巴被斩断后直接吞食自己尾巴的情景。
结果，不知道是这些设定太过深入人心以至于潜移默化中影响了玩家的认知，还是玩家错把恐暴龙啃食其他东西的场面错当成了吃自己尾巴……反正这十几年来，只要你是个MH玩家，就算没亲眼见过，也或多或少听说过“恐暴龙会吃自己尾巴”的传闻。不知不觉中，这个传闻逐渐被当做一项能够在游戏中复现的规则，成为了猎人们的“常识”。
虽然传闻传成了常识，但直到今天，都没有人真的拿出过有力的证据，证明恐暴龙真吃自己尾巴。
早在11年前，贴吧就已经有人提出过质疑了。
2011年，一位玩家就称经常看见“恐暴龙吃自己尾巴”的说法但是从来没看见过图，自己试验也没见过。
而根据微博博主南门玉的调查，在更早的2009年，tri刚发售几个月时，日本就已经开始流传起这种说法了，但是依旧没有人拿出实际的视频证据。
（“都是capcom的营销阴谋”）
不过当今互联网上，确实有几个视频，被“支持派”们当做证明吃尾现象存在的有力证据。
比如，11年前油管的一个Tri3的视频。
这个视频中，恐暴龙确实将头塞进了他的尾巴中啃咬，证据相当确凿。
但是来考古的人们发现，实际上恐暴龙啃咬的并非尾巴，而是用于当做陷阱的“眠肉”，只不过尾巴和眠肉位置重合了。
而这个十多年前的视频底下，都是因为这次调查事件引来的全世界玩家留下的考古脚印：
（有人认为，这个播放量10000不到的视频很可能是“恐暴龙自食尾”传闻的源头，因此除了曼德拉效应还和蝴蝶效应有关）
第二个证据是日本2018年推特的一个视频，附带描述“冲击影像！恐暴龙居然吃掉了被切下来的自己的尾巴？！就算再怎么饿这也太夸张了……”
但是悬赏楼的楼主亲自去问了视频作者本人，得到了这只是造假视频的回复。
（生肉和尾巴位置重合，逻辑和第一个视频类似）
而这两个就已经是证据最确凿的视频了，网络上流传的其他“恐暴龙吃尾”视频，要不然是把恐暴龙啃地板的动作当成了捕食，要不然是把国外拿来证明“恐暴龙不会吃自己尾巴”的视频反过来当做了“会吃”的例子。
（这个4年前展示了恐暴龙在尾巴上流口水也不会吃的视频，就被国内一些视频当做恐暴龙会吃尾巴的证据。证据明明是一样的，结论却能截然相反）
而相较于寥寥无几的“会吃”证据，反倒是“不吃”这边铁证如山。这十年来，有全世界大把玩家为了验证这个问题而做了无数实验。他们从恐暴龙第一次出场的MH3一路实验到最新的MHW，至今都没有发现过“恐暴龙会吃尾巴”的证据。
（国内外大量玩家从MH3实验到MHW，恐暴龙似乎真就不给脸）
而2011年国内也有不少辟谣，就像今天一样。历史仿佛一直在循环往复，但唯独人类永远没办法从历史中获得任何经验。
这下就越来越有意思了。明明是一个没有任何证据的事件，为何有大量玩家都“亲眼”见过恐暴龙吃尾巴的场景呢？一传十十传百，恐暴龙吃尾的“谣言”传播力度极其夸张，远胜其他类似的游戏圈谣言。只要没人站出来辟谣，相信大部分玩家都会将这件事当做常识，默默接受。
可能的原因有几个，一是恐暴龙本身习性就极为暴戾，而官方也或多或少有在明示它会吃自己尾巴的设定，所以两者融合起来也完全不冲突。再加上这彩蛋性质一般的细节描述，很容易形成一种“知道就高人一等”的社交氛围，再加上游戏并不显血，大部分玩家并不能完美控制切断尾巴时尾巴的落点，且恐暴龙啃尾并不能为玩家攻略它提供什么帮助，几种因素叠加更提高了证实的难度，因此多年来，求证的趋势还是远小于传播的趋势。久而久之，这件事就传成了现在的样子。
（STAR影法师笔下的拟人恐暴龙）
但无论如何，“曼德拉效应”有趣就有趣在让如此大量的人们产生分歧的理由。世界上充斥着无数分歧，他们有理有据，他们武装到牙齿。但总要有一些分歧，它看似平白无故，它显得莫名其妙，但它就是可以发生。
尽管这个问题现在回看起来相当“弱智”，但一一去把潜藏在过去的谜题挖掘解构，并让这些埋藏于0与1之间的虚构真相重现天日，大家为看似无所谓的游戏小事细致拘泥地据理力争——这不就是玩家最浪漫的事情吗？
游戏业界又吃一波改立绘改文案，但必须得接受。
当“社恐”美少女通过表情包在网络走红
也欢迎大佬找姬投稿哦~ 投稿邮箱：crsq477@163.com
点击这里，给我好看
评论446
写下你的想法...
黄昏
有啥好争的，这个看教材。至少我读书用的教材上面是斯人，至于哪个出版社的不记得了...
几时幻梦
我也记得写作斯人读作是人
污书生
拿出证据啊，现在说教材斯人的大部分都是“我记得”“我忘了”，能拿出证据的少之又少，反正我学的是是人，记得清清楚楚
全部 14 条回复
咸鱼摆摆
。。学的是斯人，看古装剧里念天降大任于斯人也，输入法打出天降大任后面跟着的也是于斯人也。![[嗒啦啦4_懵]](https://img.tapimg.com/market/images/264f3083318c6444763b0712988ebaad.gif)
……所以五十六个星座是什么鬼？
不从来都是五十六个民族吗 。。
瑶渔沫晚
这个b站有看过讲解，忘了，但你应该找得到。
乘风
五十六个民族的是民间翻唱版本的广泛传播导致的，五十六的星座是原曲歌词
全部 15 条回复
为什么能吵起来呢，因为傲慢，就像五十六个民族和五十六个星座之争一样。歌词原版是星座，但是民族的传唱度更高，一些教材也印成了民族，老师也是这么教的。结果有些人就不乐意了，我不管你学的是哪个版本，你说的不是我学的版本，那就是你记错了。歌词到底用的哪一个其实本来也不痛不痒的，但是那些高高在上定义别人记忆的人很让人恼火
这件事情也是一样的。你说影视剧之类的非课文场景影响产生了“斯人”的版本，这没问题。但是有人记得老师说不要把“斯人”写成“期人”，由此可见不管有多少版教材用的是“是人”，都应该有比较大的概率会有至少一版用的是“斯人”。
即便使用的比较少，那一版教材也是一个地区内一段时间内都在用的。也许使用的人在全国占比不高，但是放在中国的人口基数上就能形成可观的规模。互联网在海纳百川的时候也只留下了一个小窗可供窥探，所以即便是这样一帮数量可观占比较小的人也能形成足够的声音
@该用户被屏蔽
经典胡言乱语
@该用户被屏蔽
你看看你看看，逻辑都没理清。不管你承不承认，初版就是星座，这不是合理性的问题，而是事实问题。我也不喜欢星座这个版本，但是它就是有
至于斯人是人的问题，我的文言功底还是有的，不需要你提醒我去百度。我从始至终都在说有没有教材用的问题，而不是哪个更合理的问题
全部 6 条回复
能找到的教材基本都是是人吧，这有啥可争论的，记得清清楚楚就是是人当时学的时候还觉得奇怪。
没想到都这么久了还有人再争，争来争去有啥用，直接拿证据，自己学的啥教材对号入座就完了
网页链接
下面这个是是人版本的教材
网页链接
秦封
一看就是00后，你不信你可以问你爸
@秦封
……我的建议是你去找找不是是人的版本，而且我不是00后我是90后
全部 31 条回复
没那么多故弄玄虚有的没的，就是人教版教材曾经出错把“是人”打成了“斯人”。然后死要面子说没出过错，现在发言人已经把没出过斯人版本这句话吃回去变成“目前正在研判”了
与其跟他们争“斯人”这个版本错误是否曾在人教版发生过，不如想想今年春节是选三倍工资还是回家过年
花
@脸滚键盘
没有三倍工资，也不能回家过年的怎么选
全部 18 条回复
我读斯人，好怪，到底是什么，什么坐忘道乱我道心![[嗒啦啦4_迷惑]](https://img.tapimg.com/market/images/8cc4c9c02fa0da4e9d60c74766c65447.gif)
读是人的都不好好想想从古至今是就只是肯定的意思，而不能代表某一个人，而斯是有表达你我他的意思
江 云 青山
@冰冷的火焰
“是”不仅仅有“肯定”的意思哦。还有指代的意思“这个”，若读成是人，那可以理解为，“这个人”
全部 19 条回复
为啥都记得是“斯人”，查查人教版多少地方在用不就懂了吗？就网上随便找找，都能找到北京出版社，翼教版，武汉大学出版社等好几个版本的教科书用的是“斯人”，苏教版用的也是“斯人”。真以为全国都在用人教版的教科书啊
至少是人我咋读咋不对味，感觉就是一个病句
苏教版和冀教版都声明了没有印刷过“斯人”，如果有，可以当错版教科书去领赏。苏教版的书我家还留着，要看？
全部 12 条回复
天会亮，心会暖
谁用人教版啊，我学的是苏教版
@雨亭
有教材图片吗，想看看苏教是否不一样
可是我刚去看我去年的语文书是“是人”
全部 14 条回复
我们学的是斯人
极江
说到底我们那一群人已经毕业入社会了。我是97的。要找到原来写的材料书基本不能了。所以没有必要理会！都一样！
@极江
00
全部 3 条回复
世面上能找到的非通读教材全写的是人，电视剧报纸试卷配套教材还有民间读法很多都是斯人，看古籍全写的是人，也不是通假字，斯人就是以讹传讹罢了，95%的人说学的斯人，结果一本正式教材都翻不出来，不愿承认是自己的问题罢了
啥？我90年的语文课本上写的斯人，到现在还保留着的，那你要说我们以前学校发的书不是正版是盗版那我没话可说……
@剑帝·莱恩哈特
留着书可以先翻开看看，全网找出来的斯人教材，一个是19年北京出版社的，还有一个是大学语文，而绝大部分坚持斯人的都不会是用的这两版教材。说起来也好笑，我学这个课文之前觉得是斯人，学了后记住了是是人，结果时间长了又变回斯人了，要不是这个事我怕不是永远记不起来是人
全部 13 条回复