词牌社文案：认定为老花眼

08/01138 浏览综合

此处典故正确应为“季札挂剑”。

讲的是春秋时期，吴国公子季札出使各国，途中拜访徐国国君，二人相谈甚欢。徐国国君很喜欢季札的宝剑，但是没说出口。季札看出来了，可他之后还要去出使其他国家，不能没有宝剑，于是在心里承诺回来后就将宝剑赠予徐君，徐君在季札访问别国的时候不幸去世。季札回来后得知此事，仍坚持将宝剑挂在徐君墓前，履行诺言。

这个故事在《史记》和刘向所编《新序》中都有记载，主人公也都是季札。所谓“季礼挂剑”的典故是不存在的，哪怕你在错误百出的百度上搜索“季礼挂剑”，得到的结果也都会修正为“季札挂剑”。

我开头说文案是老花眼是在开玩笑，词牌社草台班子这件事我调侃过好多次了，什么器者原型朝代弄错啊、前后鼻音不分啊、19871978分不清楚啊，错字啊，感觉都有点数不过来了。但是开服已经一年多了，还这么草台班子吗？不会真的以为用开玩笑的方式说这些事情是夸奖吧？

现在这个是玩家等了一年多的主线，一年多，就更了这么一点，主线。文案把典故写错，确实，季札季礼容易看混，那校对呢，在干什么？沉浸式过剧情？行，看容易看错，但你主线有配音。“礼”和“札”，读音总不一样了吧。本来典故就应该是重点核对的，结果，三次，这个典故三度遭到背叛。

物华弥新有多少未成年玩家词牌社最清楚，反正我有好多好友都是一个礼拜不登录然后周末咔上线然后又一个礼拜不登录。把文物、历史当作游戏的亮点来做的话那么请一定再严谨些，实在没有校对我可以给你们校。

最后，快！点！把！这！个！改！了！