舞綫今昔 - 论設計

寫得那份关卡評分，已預期收到各種批評。不如趁我之前的关卡評价，玩家的各種詢問，順便談談我認為理想之設計原則。(內容稍為冗長，還請見諒)

首先，回应一个詢問：這個不是考試作文，毋需太过贴題 - 我亦沒說过关卡离題是問題，只是与音乐設計配合問題。

於关卡主題以外，亦可加入与主題无关之元素。如平原在平原主題以外，亦加入河流大地生機盎然、梯田等景色；西部於傳統美國西部景色外，亦加入回忆过去之夢境、覺而起，起而歸之意境；天鵝則透過景色之变化，說醜小鴨之故事。关卡稍為偏離題目，則可让玩家探索更多、帶「关卡有尽，意有无窮」之感。這可見关卡扣題並無必要，否則会如聖誕前夕，零美观的聖誕美食、礼物擺放；通篇的「不同形式赛車」主題，令舞綫似乎有設計予幼兒園小孩的感覺。

青石巷絕對是离題 - 应該说是无法扣題，Faded、Alone、Despacito等歌曲亦如是，所以要以設計去說故事(雖然三者設計皆非常一般就是了)，立意清晰。不過，青石巷主要問題是音乐：相比起秋天，青石巷鋼琴聲質量极差(可以說根本不是鋼琴聲)，且两者皆是鋼琴曲，秋天鋼琴曲則可襯托山崖湖水，秋葉潺潺之寧靜风景；青石巷則是静中带动：以移動的风車反襯静寂的草地、以移动之樹幹反襯寧静的夢幻仙境。相反鋼琴音乐則过於寧靜，所以会有音乐与設計不配合之說。既然青石巷是純鋼琴曲，不如稍為重編歌曲，添加弦乐伴奏，令玩家感覺更佳，令关卡之意境更上一層樓。

(相比起以前，舞綫近來关卡饭制味道重，设计失色不少。)

其實过於扣題不算是致命傷，关鍵是如我在評分中多次提及的「只是把一堆相关事情不經鋪排全塞進去那样」。假設本來的关卡題目本身題材狹隘，如不於題目以外作延伸，基本上只会令关卡設計重複累贅。嘻哈設計其實不差，能夠以時間線之推移說嘻哈的年代演变，是在窄題材增加趣味，是創新意念(只可惜主题不太适合於舞綫出現)。春節題材亦窄，卻能把拜年、揮春、面譜、煙花分開演繹，成功不沉悶用尽兩分鐘說春節。相反，赛車亦是題材窄，卻通篇講賽車，除了設計如小孩子般，通篇皆是同一赛道亦沉悶累贅，不如說說赛車光輝背后之故事，或会更好。題目題材窄雖是难有較佳演繹，但关卡設計好坏，更看設計者功夫，能否把主題背後理念，图像化演繹出來。

然而，既然舞綫关卡題材不限，不如於選材方面避免選擇难发揮之題材。節日活動相關主題本身已較難有更好發揮，因世俗已就各節日定下各種活动：聖誕就是聖誕老人与礼物；春節就是拜年賀礼与紅包；萬聖就是百怪出沒与南瓜。我們很難於節目以外， 找出与節日相关之更多活動。所以要避开題材窄之风險，就是要避免節日相关关卡，而且聖誕与万聖已共佔用四关位置， 是亦可以已乎？

自然山水，天地风景，從來是舞綫之最佳題目，亦能避不配合舞綫主題之問題。從帶出森林「空、静，幽」外，亦可以山崖之景喻人生歷程歷練。 更甚者，可以嘗試古文中的「畫中有詩」之境界， 王維中的「竹喧歸浣女，蓮動下漁舟」、鄭板橋的「咬定青山不放鬆，立根原在破巖中」； 或是蘇軾中的「大江東去浪淘盡」憶起以前周瑜當年与曹軍对抗之年少有為之故事，亦是可嘗試的。以文章說故事不易，以关卡动画帶出故事更是難上加難，不過試試亦未嘗不可吧。中國詩詞大會中，有圖片線索題 ，參賽者需從圖片碎片中，猜出他所代表的詞句；舞綫亦可嘗試舉辦活動：製作一关卡，然後玩家猜想此关卡所代表的詩詞，把活动加以推廣，相信可得一定迴響。中國作為一文化大國，詩詞歷史有五千年以上，山水詩詞亦尤其多，相信透過加入詩詞元素，亦可帶起中國玩家對舞綫之興趣。

選材立意之外，設計風格亦尤其重要，因頗為影響玩家觀感。選材即使滿分，設計風格卻難以令玩家接受，那此关卡於玩家眼中必定不是好关卡。

於設計風格方面，其實亦可考慮各因素。舞綫关卡设计之現存最大問題，就是風格完全不平衡。時而有海洋水晶般的「每處皆是壁紙」，卻時有賽車足球等小孩子之作，於後期此对比更顯眼。風格之迴異，雖能代表舞綫海納百川，其實可說是優點。然而風格迴異，質素亦差天共地，而且與舞綫前期設計风格，格格不入。CM声稱於波蘭與中國有設計團隊，雖情有可原，不過如能於風格上多作配合，整体出來效果，或會更好。设计各自為政，雖是好，卻令整體質素差距頗大，時好時壞，令玩家無所適從。

舞綫前期，承接穿越迷霧(Through The Fog, TTF)风格，於是前六关亦尽量貼近迷霧风格。然而於田野开始，似乎想与穿越迷霧分道揚鑣，創立屬於自己的設計風格。所以，從地球开始，順应遊戲引擎更改，創立第一個彩色关卡 - 地球。於是除了綫以外，已難以找到穿越迷霧之痕跡。不過，在迷宮之前，关卡質素尚算稳定。何解后期设计失準？

於杰拉斯离开CM，加入赤核團隊后，各種問題於是接踵而生。打頭陣的是聖誕前夕，馬上展現何謂馬虎設計。撇開收費系統不說，接連數关之设计之奇差，让那時的我大開眼界。由聖誕前夕直到現在的26关，就只有四关是較令人滿意的質素(以迷宮前之標準)。說出來也无妨了，那四关是天空、天鵝、Faded Original、聖誕派对。所以，各位可見本人的关卡評分，彈多於讚。「好关卡」之見解，固然因人而異；然而各位明眼人，皆能分辦什麼是「製作馬虎」的关卡。 但如此這般之寥寥可數，可見舞綫之关卡設計，於我主观看法，的確存在問題。

其實，無可否認，舞綫的確正在研究各種新嘗試、新玩法、新元素。各位可見迷宮以后，於西部之快鏡場景轉換法，嘻哈之以年代說演变史，足球賽車之「零轉折」場景变換法(不過零轉折的確非常突兀)、双屏幕(令玩家眼花繚亂)，萬聖迷縱2018之錯覺嘗試(卻眼高手低)，皆是各種新嘗試，目的只是測試玩家之反應。從此角度看，有人認為新元素才是指遊戲能繼續經營的原因；关卡質素只是其次，更著重是设计團隊是否仍有心让舞綫繼續連綿下去。

然而，本人卻不同意此看法。新元素是吸納新玩家之方法；不過亦應嘗試挽留由開始仍追隨著舞綫之玩家。

既然舞綫為穿越迷霧延伸而成之遊戲，那麼設計風格亦应繼承穿越迷霧。穿越迷霧之特色，就是透過各種顏色之配搭，襯托出各種关卡氣氛。亦能透過霧，減少視距，生撲朔迷離之感。提提一點，舞綫前期亦能做出此风格。然而，於後期此特色漸漸变得不重要；取而代之的是無限視距之關卡。從此角度觀察，聖誕前夕后，似乎只有Faded Original能做到这点。霧与配色，從來是舞綫之基本元素。然而，此重要之元素，漸漸被設計團隊所遺忘。可悲地說， 無限視距之关卡，普遍是本人評分較低之关卡。所以，透過減少视距，除了让關卡能以較少物件，說更多故事，亦能让顏色更易配搭；減少配色不和諧之情況出現。

題外話，其實從舞綫誕生以來，本人一直有「與紀念碑谷風格非常配合」之感覺，那簡樸而不簡單、抽象而不失真、清新而不累贅，除了能概括形容紀念碑谷，亦可概括形容舞綫前期。那時本人常想：如跳舞的綫與紀念碑谷融合，会有何效果？效果未見，不過卻見一关眼高手低之作 - 万聖迷縱2018。明顯地此关未能做到紀念碑谷之效果，因顏色配搭頗為离奇。不過透過此关我能瞭解，此俩遊戲风格融合，是極具潛力。

總括而言，舞綫於選材方面多作功夫，亦應尽量簡化設計，讓玩家在細賞景緻之餘，亦要避免過度複雜導致眼花繚亂。即使未能仿製紀念碑谷之設計風格，亦應避免物件擺放過度混亂。簡而精就最好不过了。反璞歸真，亦未嘗不可。

本人之愚見，還望拋磚引玉，如有紕漏，還望海涵，不吝指正。舞綫於近來人事不斷變遷下，关卡設計風格迴異，亦是無可厚非。雖杰拉斯一早已離開CM，但仍希望舞綫愈做愈好，而非破壞辛苦累積之成果。願祝舞綫繼續連綿不斷，探索更多旅程，以綫說更多故事！

(好吧，自然山水那段应该是吹噓大了，不過此建議相信是可行的，中國亦是詩詞歷史有五千年以上之文化大國)

下篇：