对于一个抄袭的游戏，我为什么还要给5星？这是我第二次面临选择的评论，上一个游戏是月圆之夜（我依然给了好评），一度经历了抄袭风波，可它依然是好评如潮，当然，你可以说这两者不一样，毕竟月圆之夜抄袭的那个游戏不为大家所熟知，而且现在也达成了合作，可旅行羁绊明显能看出来是旅行青蛙的换皮。
但是！重点来了，月圆之夜当初被指责，因为其中很多数据上的共通点，数据被拿来用，我想大家都明白这意味着什么，哪怕看起来完全是两个游戏，而旅行XX这个佛系一些的题材，没有什么复杂的数据需要设定，这是它的优势，也是我认定其不完全属于抄袭的原因，相同的是玩法与类型，不同的是，我没有拿来你的数据来用，哪怕看起来完全是同一个游戏。
盗版可恨，因为它就是把原版拿来略加改动，而照着原版开发出来一个新的游戏，能称之为盗版吗？那么抄袭能称为盗版吗？我认为不能，所以抄袭不算重罪，再者，抄袭的点是什么，同一种类型与玩法的游戏太多太多，难道一种新的玩法的出现，就代表只有他一家能做这种游戏？只要没有数据上这种盗窃之罪，那么终究是两个游戏，只是他们太像了而已。
我理解为什么有许多玩家不买账，因为青蛙先入为主，后出现就是蹭热度和抄袭，因为这种游戏没有核心数据，所以看不出其中的区别，更因为玩家们希望游戏有玩法上的独创，所谓期待越高，可能失望越大吧。
其实这俩游戏就跟可口可乐和百事可乐差不多，一个先出现，一个后出现，同样是可乐，但是最初百事总是输给可口，后来为什么百事和可口又能平分天下？不是自己的东西没关系，有前辈不可怕，重要的是自己能开发出与众不同的东西，这些才是大家所期待的，其实这点上旅行羁绊做得不错了，他们有自己新的东西，只要能够开发出属于自己特色的东西，那么抄袭这个污点早晚就不是问题，玩家期待的是创新。
以上全是废话，因为旅行青蛙汉化不是正版，日文又不想玩，只看了个大概，所以无法比较两者的优劣，只说羁绊
首先种植，花长没长还真没注意，确实太慢了，很难受
然后精灵，挺可爱的，感觉看精灵都多过看二哈了，有很多人吐槽蛋孵的太慢了，我觉得不是着急收集的超级强迫症还好了，我就是想点时候点两下，悠闲的游戏急什么
广告完全没有啊？怎么回事？每次点都告诉我当前没有广告。。。
最后期待游戏能够开发出更多属于自己的特色，那样才会越来越好
