莫莫:
你可以看众相里有沈括的介绍,大概就是他通过大量印刷和宣传《梦溪笔谈》为世人所知,从而成为墨魂回到了斋里,所以只要后世还有人记得和研究《梦溪笔谈》他就和其他墨魂一样一直存在
:
提到元稹我就順手再 bb一下自己意見,即使是現今被稱作聖人的都並非是毫無污點,何況一個普通當官人。從元稹被宦官打傷還要被貶官,到舊唐書記載***負面,多少能看得出宦官當道的影子。我們從史書讀到的依然是由人,一種會對喜惡之人有所偏見的生物所寫的。就算是可信的正史都依舊有可能存在對特定人的偏見,可況是野史?當然我沒有說要洗白全人類,大家都是好人的意思,只不過是比起負面,我更想去理解他們正面的一面。你依舊可以覺得他是渣男、是一個奷臣,但同理,我依舊可以覺得他有苦衷和背後的原因,故事、是一個良臣。再重申一次,你我都不過是在一千年後透過記錄、傳言去了解一個人,人更不是一種非黑即白的生物,更不可能是沒有犯錯過。理性分析、一起討論是可以。但若然你從開始便咬定一個你只靠文字認識的人不曾做過任何好事,從一開始便是一個大惡人,又或者是在一件事上做出了與現世、社會,仍至你個人理念相反/不同即是惡的話,那壓根就沒有討論的空間和必要性了。修讀、研究歷史不是只看書就能成事,一味盲目跟從學者、權威人士意見(不論正反)而不加以自己思考那跟本就不是讀歷史,而不過是在背書而已。














