玩过 5 分钟后评价

咳咳咳仔细玩了下
这种确实是考眼力的游戏
就是广告有点措不及防
玩着玩着突然就冒出广告
虽然有点无奈哎(๑• . •๑)
但免费单机游戏就是靠这赚钱
没办法四星放上！⊙▽⊙
但这游戏无聊时打发下时间也正好！
--------------------------------------
11.23(凌晨)... 五星期待
虽然上午公测但还是想立刻现在马上玩！
哼哼哼我可是看了柯南1000集的人！
我会900种杀人方法，知道500种毒品，800种爆裂物，精通250种武器，能用494种方法制造不在场证明。千万别惹我，不然你连怎么死的都不知道！
嘻嘻(๑>؂<๑）
开个小玩笑哈
侦探推理题材什么的最喜欢了
明明害怕的要死还半遮半掩的看
正所谓不作就不会死吧哈哈哈哈嗝

官方鱼某人 : 果咩！我们已经优化了广告！不会发生广告吓人事件了

25

修改于 2019/11/23

来自 Android 设备

一只小怪兽

玩过

我只问开发者几个问题。
当然，如果有人希望我再具体展开？我会跟你一起认真探讨。
一、透镜：玩家
请停止思考你的游戏，开始思考你的玩家。问你自己这几个关于你的目标玩家的问题：
①他们不喜欢什么，为什么？
②他们希望能在你的游戏中看到什么？
③他们将特别喜欢或者不喜欢游戏中的哪一部分？
二、透镜：想象力
所有游戏都有一些想象元素，以及一些与现实相关的元素。
①要玩我的游戏，玩家必须明白什么？
②我提供的哪些细节能激发想象力？
③我提供的哪些细节会扼杀想象力？
三、透镜：期待值
请思考你游戏内发生的各种不同事件，以及它们对玩家有什么意义？
①某些事件发生的实际概率是多少？
②这事件的结果有什么价值？此价值能否被量化？我有没有考虑过无形价值？
③当我把所有可能的结果相加，玩家可以采取的每个行动都有着不同的期待值，我对这些值满意吗？它们是否给玩家带来某种需要满足的情绪？
站在玩家的基础上，才能提高你的想象力，而想象力又会作用于期待值，期待值正是玩家需要的。
你不先满足玩家，还用流水线上的罐头来满足你的腰包？
Wake up！！！

2021/2/28

来自红米 Note 9

Add灬xxx

玩过 70 分钟后评价

◆表述方式上有问题。比如宿舍中的少女关卡，是谁给泼的墨水，桌子上当有身份证，墨水瓶和纸张。正确答案竟然是墨水。
◆内容上的互动不足，比如包厢中的女友关卡，要求查看对方手机内容，直接显示还用得着查看吗？啊啊啊啊啊？！！
◆美工盗图嫌疑，某张图片上有明显水印就不说了。
◆恰饭问题，广告我可以看，但是展示方式请正常化，不要突然出线，让人很不适，十分影响游戏体验。

官方鱼某人 : 小可爱你好，我们的最新版已经将广告问题进行了修改~

1

2019/11/24

来自 Android 设备

不戏

玩过 46 分钟后评价（总时长 55 分钟）

画风，问题，无限接近于小学生一级，太秀了，我头皮都发麻了，这都啥玩意儿，我，我特么不知道从何骂起，可以，我支持低画质，但是你让我看不懂你这些画的是什么过不过分，还有你特么问的啥？就第一章节来说，什么叫非暴力入侵，你的答案我想想，门窗完好，屋内较为整洁是吧，我难道不能只选一个？门窗我特么你画边上讲道理我一开始压根儿没注意到你画那儿是窗户，零营养的问题，单从问题肤浅s程度来看，你们团队不会搬的网上那些简略文字描述吧？我感觉你们收集素材都不能认真的，全是草率结论，我连我自己都说服不了，我有时候就在想，就这样他就判断出来了？这么牛批？
等下等下，我不说了，千错万错都是我的错，喜欢这个游戏的也别bb，我发表我各人看法，你看我不爽自己发表意见，别在我下面当狗

妖妖不是零 : 哈哈哈，暴躁老哥，爱了这个评论

6

2019/11/24

来自 Android 设备

苍蓝

玩过 13 分钟后评价

很多地方有些牵强，尤其是每关的第一问
又玩了几关，很多问题也太牵强了。
第一关第一问怎么看出女生不是自杀，说浴缸上的血迹有刻意的擦痕，你这个擦痕谁能看得出是故意的，进一步确认说手腕上的伤口的很整齐，手法很专业。你这个画风下，谁也想不到呀。
第二关，怎么看出女生死前起了争执？衣领上有破损。你确定你画的这是破损不是花边儿。另外哪有女生寝室放哑铃的？
第3关，怎么看出狙击手是专业杀手？子弹是专用子弹。你这个解释就已经净胡扯淡了，第2个问题是凶手是怎么在舞台较黑暗的情况下锁定死者的，答聚光灯。你这个问题都没有意义。第3问就更是胡扯。怎么精准地瞄准头部？死者头部有宝石。聚光灯还瞅不清啊。
后面的问题就更显得弱智。不想玩了。

酉妩 : 对对对，这个系列我都这样觉得。。画的不像。。我都是瞎点过，点到了，我都懵了，这玩意是这个吗。。。_(:з」∠)_

4

修改于 2019/12/5

来自小米MI 8

狐狸

玩过 30 分钟后评价

打完了两章，牵强附会，大失所望。
拿第一章第一关来说，为什么不是暴力入侵，答案给的是窗户完好，那么整洁的床单和没有皱褶的地毯，摆放整齐的物品难道不是更适合没有暴力入侵的概念吗。
第二章的凶器也是，总之虽然可能有点云，但是从前两章来看，作者是从答案来推解题过程的，所以虽然最后能圆上但是每一步都解释都太过肤浅。
希望能在以后加上物品的互动，大部分都结论绝对不是单个的证据就能强势证明的，所以希望能够多元化答案吧。
========================
打到了第五章，应该不算太云了，问题不变，过于肤浅，索然无味。

官方鱼某人 : 收到反馈~我们会继续努力的

1

修改于 2019/11/23

来自华为Honor 9

晓寒

玩过

广告其实我觉得问题不大但是方式不对我点错几次机会用完了你让我看个广告我无话可说毕竟免费游戏没有充值通道向你们说的是你们的经济来源人都要吃饭没问题但是我明明点的都是对的你也强制要我看广告我就感觉太差了印象分减一在一个这种探秘游戏你最起码要清晰吧这游戏图片给我一种看图猜故事的感觉图片模糊的可以让我觉得就是为了让我们多失误多点错多看广告印象分减二

官方鱼某人 : 好的，收到！我们在更新后已经优化了广告

1

2019/11/24

来自 Vivo V1816A

看看有趣好玩的人是怎么评价的

八云紫

玩过 84 分钟后评价

唔…话都在视频里，地址：
https://b23.tv/av77044445/p1
然后吐槽的地方我大概说这个几个地方吧…
第一个是配图做的不是太尽心，当然，我不是想吐槽画风，作为一个同样出过漫画推理的独立作者，我想说，画风有的时候真的会成为一个众口难调的点，因为有的人可能会认为你画的苹果是苹果，那些人可能就会觉得你画的苹果是一个枣，这个很难说，但是吧，这个水印logo不去掉，还真的是有点说不过去…
有张图上有硕大的泥土网三个字，泥土网没有找你们麻烦，算是不错了…
第二个，是我觉得做推理特别不能忍的一个点，那就是线索放到答案里，例子太多大家可以看我录的视频…
第三个我就想说作画问题了…是的，我刚才说过作画的画风可能会众口难调，但是某蓝牙耳机画的像个虫子，然后我还想起了火影忍者里的大蛇丸…那大概我真的是会错意了，所以第三条…嗯，你们看看就好了…
然后最重要的要放在最后面，就是广告乱飞的一个问题了，如果说看提示需要看广告来获取的话，我还能理解，毕竟天下没有掉馅饼的，可是我玩着玩着就要弹一个广告出来是怎么回事…这样乱弹广告真的会很影响推理的感官，推理游戏和其他的游戏不一样，玩家在游玩的过程中是带入了自己的思维和思路的，这个时候如果被突如其来的广告打断的话，无疑是非常不爽的…
最后的最后说一点题外话吧。虽然我不好界定这一系列名题的出题人是谁，策划是谁，但是在我看来可能出题人在命题方面处于一个很纠结的阶段，那就是既想让玩家能够读懂自己的命题点，又想让迷题设置的尽可能地贴近于生活，以利于大家能够根据自己的经验找到答案，于是就出现了诸如可以让心脏麻痹的速效毒药，以及能留下白色痕迹的乙醚，万年冰雕凶器梗，既是室友又是男朋友的考研屋（考试院）合租者，强行“大家都带着假发”的模特设定，试衣间能被蹭掉的口红（暂且不论口红防不防水防剐蹭，因为市面上很多口红现在都能防，一般来说，服装店的店员看到浓妆的女性一般会给一个纱制面罩防止蹭妆，可能也有很多不给的，所以这一点我用括号说明，这个槽点大家可以商榷）…这些谜题的点，不能说设置的完全不合理，但是仔细想起来也挺奇怪的，所以…游戏还有很多值得进步的空间吧！
说到这里，我大概也明白了为什么游戏从9.0一直掉到4.0的理由，一方面是由于满天飞的广告，一方面是由于经常玩推理的人对推理题的要求比较严格，基本上是要求没有漏洞的那种。作为出题人，我也能理解题出的太简单，读者会觉得你没有新意，而出的太难，对出题人的逻辑以及社会经验尤其是社会阅历的要求就很高，毕竟出题人的阅历必须要覆盖到你的游戏预计要涵盖的大部分用户群，才能让做题的人挑不出大毛病——他们没见识过的你都见识了，他们所认为存在不合理的，由于你经历过了，所以能够说出其能够合理存在的理由，从而做出令人信服的解释及答案。但是人无完人，出题人也毕竟没有真正的经历过各类案件，或者是真正作案，也不可能是犯罪策划师，漏洞存在在所难免，这也是我自己没有打出低分的理由——毕竟你们真的把推理做成游戏了，而我没有，就只看这一点，你们就是强大的。
希望续作会更好。

2019/11/26

来自华为P30

幽忧仔

玩过 23 分钟后评价

一星保底，唉:-(专程来提醒新人谨慎入坑的，看去年11月官方回应说已经优化了广告的问题。。exm？优化完了我还被突袭了两个安装包下来？反应都没反应过来？？那这没优化的时候得有多可怕？？？游戏引导不够，看评论区好像很多人都不知道场景能放大，这也正常，第一反应都想不到这个场景还能放大，你也不提个醒。至于作为挂着“推理”标签的小游戏的逻辑性。。我已经吐槽无力了。。就算把偶尔因为美工问题导致的搜证困难划出去不谈，单论推理的逻辑性也是不够的。。建议想好好玩推理游戏的人还是去玩别的。。如果你就是喜欢无逻辑性推理并且很有耐心而且对于突袭式广告+安装包毫无反感的话。。emmm。。那就当我没说。。祝你游戏愉快

2020/4/3

来自魅族M6 Note

简单小叔叔

玩过

抱歉这游戏很难让我给高分，怎么说呢整个游戏的逻辑性就是创作者说的算，更多的是你根本就不知道那玩意是什么，既然能放大麻烦图片做清晰点很难吗，都什么年代了还是模糊图片，游戏太粗糙了，可玩性也大大降低，如果你们真的准备把这样的游戏修补下拿出来卖。劝你们还是算了，很无聊的

2019/11/23

来自华为P20 Pro

谁是凶手