重返帝国

重返帝国

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

嘴替发言3 带图95 长评157 游戏时长 1h+好评中评差评画面优秀357 有趣好玩312 物超所值164 轻松护肝38 音效动听37 福利丰富31 操作流畅20 平衡性佳15 剧情跌宕14 UI美观12 设定独特11 资源获取36 游戏福利17 操作体验15

推荐：策略性/ 画面音乐/ 可玩性

不推荐：运营服务

抛开运营不谈，这游戏可玩性在slg游戏中是很不错的。画质是slg最好的这没得说。音乐因为打的是帝国时代的正版手游的名号，直接顺人家的用了，就是台词有点懒，搬王者的，不过都是自家兄弟，理所应当，无需多言。
但是呢，虽然说游戏在宣传就是主打的自由行军加上独特的打城机制制，创新还行，以至于现在但凡出了同类型游戏大家都说是重返的换皮了。就是缺了点味道，攻城战可优化性还是太大了，就像PVE打个大一点城池，总结来说就是派兵谴将，拔塔，清理巡逻，炮轰建筑，但是最关键的和城池守军大战缺没什么特点，攻入城内就除了那几个巡逻就没其他守军了，要我说除了可以多点一旦进入城池就开始对我军出击的NPC外还可以适当增添一些云梯之类的攻城设施，攻其不备，绕转城墙，斩关入内，岂不爽哉。我网上搜了一下真实攻城池的相关资源找，就像下面这个图吧，不知道是啥游戏的，左边这支队伍弓箭手打掩护一方直接翻城墙，直捣黄龙，右边这支队伍攻城，按我说这重返完全有能力可以这样吧，别一直摆烂了，浪费这么好立绘cg和画质
对了，那匹马真可以去掉（doge），次次出征就得一匹马拉着队伍，看着像是带兵出征，不过人一多还是有点杂乱。一打团我都看不清哪队是什么兵种了

大乔是我的 : 可惜重返现在太摆烂了，真会听劝之前这么多轮外测下来提这么多建议也不采纳几个，不过这机制是挺不错，左上角不是有名字，王于兴师

推荐：可玩性/ 策略性/ 画面音乐

不推荐：运营服务

我是从重返帝国刚刚公测的时候开始玩，断断续续玩到现在，这款游戏最直观的感受就是画质是真的顶，自由行军，很舒服，听说换了一个策划，我感觉福利还是蛮多的，现在买月卡的宝石留着能搞一张白板大核，加上前一段时间的帝国币许愿，和城皮免费送，到现在的新年活动，马皮免费送，巅峰卡池三百抽一个神策还可以置换一个，感觉还是很不错的。帝国币获取的也比以前多的太多了。缺点：就是之前都是策划有点摆烂，很多那种远古的活动还在，比如说赛季末150抽送小核的箱子，都是远古遗留的产物谁抽呀。希望新策划不要摆烂吧。总体来说，月卡党和小氪玩家会比较舒服，不想开月卡的还是不要碰了，游戏体验不太好。

永最 : 玩个锤子，就你还傻傻氪金充值，别人都是满红测试号每周领几w宝石爆打你的，甚至打你不过瘾还找控号用不花钱的满红测试号24小时巡逻呢，你玩个锤子

不推荐：画面音乐/ 可玩性/ 运营服务/ 策略性

良心游戏，充钱特别保值，只需要每个赛季氪个几万几十万就不会贬值了，你拉不满是你的问题，至于号价崩盘你别管。还有ch随时暗能量动态平衡，几兆补丁教你做人。还有邮箱战神一周38880宝石陪你玩游戏，有人陪你们玩还不知足？帝国币福利略微小砍，卡池就是福利！你们不充钱是你们不努力！总之，不玩真的血亏！

清风无敌 : 我是启程8的，之前看了那个邮件战神，直接退游了，充了大大小小有了70个，我们盟直接集体解散，都退游了

推荐：画面音乐

不推荐：可玩性/ 运营服务/ 策略性

🌃画面音乐：slg top1 唯一优点
⚖️平衡性：一坨打不过就是钱没冲够
🔖运营服务：新活动必bug 各种骚操作劝退玩家🎮可玩性：只有官配阵容能玩，每赛季淘汰一批英雄技能

User706779672 : 是这样的，暗能量石锤的最死的游戏之一。技能描述不用较真，平衡没几个有它拉垮的游戏。如果是为了体验画面种地可以试试，毕竟目前画面还是顶的（slg中最好的那一档之一）如果是当正经策略游戏玩建议赶紧跑。总结:垃圾游戏

不推荐：可玩性/ 运营服务/ 策略性/ 画面音乐

还记得一年前玩的时候区里的东北大哥想装比当带头大哥，领了少数玩家独立s2充了几十万被两个盟追着打，打着打着大哥发现对面越来越强了直呼受不了带着小伙伴们投奔大盟了，后来s3又充钱又独立，又被人撵着打😂还在群里炫耀过自己理财挣了十几个w

写的帅帅哒 : ? 他们托太不把金主当回事了(ಡωಡ)

推荐：可玩性/ 运营服务/ 策略性/ 画面音乐

画质方面slg公认的遥遥领先，唯一的缺点就是，当然，也是slg公认的毛病，容易背刺，重返帝国前期背刺很严重，后期就没什么了

推荐：可玩性/ 策略性/ 画面音乐

不推荐：运营服务

退了有一段时间，现在除了打架打城，都差点想不起游戏内容都有啥了˙ᗜ˙
不过那都不重要，最开心的是认识了好多有趣的人，虽然素未谋面，但在游戏里同生死共荣辱了几个赛季，就是兄弟姐妹了，除了剑侠情缘和天刀，这是我第三个各方各面都玩得非常积极的游戏，只要有朋友就值得☺️

上官轩洛か : 好玩吗

看看画面优秀的人是怎么评价的

推荐：策略性/ 画面音乐/ 可玩性

不推荐：运营服务

玩了重返玩别的slg，那些游戏就跟文字游戏一样。这款自由度太高，玩着太舒服了。可惜锁卡一生黑。

因高专业度入选

推荐：画面音乐

不推荐：运营服务/ 策略性/ 可玩性

一星给《帝国时代》的情怀，一星给美术（策划们好好感谢美术大腿吧）
如果说《重返帝国》是款割韭菜游戏，那么就是对“割韭菜”这词的侮辱。
最初提出“割韭菜”这词时，是善意的，是指不要一次抢太狠，慢慢来，收点利益，让韭菜也可以生长。
而这游戏则是连根带泥一窝拔。
怎么讲？
策略游戏最经典并沿用至今的体系就是4X体系，即：探索、扩张、开发、征服。这类游戏基本都是围绕“资源→扩张→更优势的资源→进一步扩张→征服”的循环路径。
通俗的说，开局通过基础的建造经营和刷野，完成原始资源积累，再通过征战攻伐来形成资源优势，最终此消彼长在绝对优势下实现大一统。
之所以用“资源优势”，是因为不同游戏会有一些差异化的表现形式。像《重返帝国》《万国觉醒》等游戏会设置“保护罩”机制，防止资源掠夺而形成的资源扩张，但仍能通过歼灭对手部队造成敌方的资源损耗而形成资源差距。像《文明与征服》则提供“征兵0损耗”机制来降低资源损耗差距。但不管是哪种类型，必然保证至少一种资源差形成方式，即资源优势。然后，游戏会在“资源循环”的基底上搭建“资源损耗”的体系，一增一减构建整个游玩的框架。
有些朋友看到这里可能还不太理解“资源损耗”，其实它的表现就是征战系统，征兵需要消耗，战损就会损失。因此该体系的核心就是围绕“战损”，确切的来说就是如何最小化战损。
厘清这些，现在的SLG玩法就很好理解了。一方面是比拼资源积累速度，看谁建造快、建筑等级和资源科技升级快、占领资源点快（尤其是高级资源点）；另一方面就是比拼战损率，看谁的武将强度高（包括英雄品质、英雄组合、英雄技能），武将升级快（高级打低级，兵力以多打少，降维打击），战争科技升级快。
说完核心逻辑，我们接着说正题，为什么《重返帝国》这么坑？
从上述原理不难看出，“速度”有多么重要，多个“竞争”点都在比抢先，谁发展的快，谁就能降维打击，获得滚雪球优势。所以市面上绝大多数SLG网游都会挖一个氪金点：立即完成（加速时间）。所以氪佬玩家的优势和游戏体验必然独一档，普通玩家虽然也能通过抽武将的好运气，或是前期时间精力投入获得一些优势，但在巨大的“（氪金）加速时间”优势面前，显得微不足道。除非碰巧进入平民服，不然多是氪佬陪跑。
游戏开发团队也深知这点，为了给普通玩家一个继续游戏的动力，或是武将与立绘做努力；或是玩法微创新来平衡普通玩家体验，比如像《战争之轮》搞双地图提供种田，《万国觉醒》设计了高频的迷雾探索机制营造勤奋换优势的假象，亦或是《率土》限制加速，提供拆迁捣乱，又或是《三战》搞无废将制衡体系（当然自土匪机制后也沦落了）。
但《重返帝国》是怎么做的呢？
且不说商城糊你一脸的一大排氪金名目，还有累计招募加体力上限、屯兵上限、刷野加成、科技速度加成等，不仅扩大不平衡，还每个赛季来一回。
这也就算了，什么，侦察还得花代币？搞个“帝国之星”活动还用限时“150次侦察任务”卡你奖励，就差把氪金两字甩你脸上了。
你以为够夸张了，不，这都不算什么，最坑的就是武将体系设计！
《重返帝国》采用的是2+2技能设计，2个英雄特色技能+2个自定义搭配技能，单这个没什么问题，问题在于还有个武将组合加成配套体系。它由2类加成组合，同兵种编队最多加成75%，同战斗风格编队最多加成55%，两种一起最多加成120%！！它不仅使成型队的培养成本极大增加，还让“超模”英雄“国家队”的优势超超超扩大。这也是为什么这么多高战军团都在追求女帝队。这时候游戏逼氪的嘴脸又开始狰狞了，超低的概率，5k起底，30k保底，以及死活难出的第3人…
有这精力，有这投入，玩点别的当大爷不香吗？
您说呢？

小黑妹 : 顶

因高专业度入选

推荐：可玩性/ 画面音乐/ 运营服务/ 策略性

结论：率土和ROK融合向产品，体验偏搬砖，小R付费体验提升，但依旧侧重大R体验。
——————分割线——————
设计思路：
融合向产品：率土RTS方向尝试。
体验偏搬砖：去除地块相关玩法，增加日常任务提升耐玩性。
小R付费体验提升，侧重大R体验：大量小额稳定收益，但战斗、养成、商业化依然围绕大R。
1.融合向产品，想做RTS版率土，尝试解决2个核心问题：
-去除以地块为核心的沙盘玩法体系：地块系统限制RTS的呈现，并且由于系统耦合性强，全部沙盘玩法和功能都围绕地块展开，上手难度大，理解成本高，垃圾时间多，肝等问题，游戏直接通过去掉地块为核心的玩法体系，通过丰富玩法的形式解决沙盘耐玩性问题。
-采用ROK的RTS战斗体系：沙盘RTS战斗采用类ROK设计，沙盘自由行军，多人战斗采用溅射伤害。
2.个体生存压力小，降低SLG生存乐趣，可能影响游戏长线：
- 个体生存压力小，影响游戏耐玩性：占地不作为核心冲突点，可占领上限低，地块投放多，且无需连地，仅作为资源获取方式。增加掠夺但也不作为核心冲突点，每日掠夺收益低，成本高，不作为核心冲突点。个体生存压力低会导致体验向战斗验证方向倾向，玩家中后期开始以刷数据为主，对玩法耐玩性具有一定影响，游戏乐趣极大降低。
3.英雄选择限制、兵种选择限制，导致玩家队伍固化，战斗随机性差：
-无COST值限制，技能与队伍加成限制，校场屯兵限制导致玩家队伍固化：英雄搭配无限制，可直接将最优解英雄进行组队搭配。技能相对较少，且具有明显搭配组合，同时由于队伍阵营和兵种的加成设计，导致队伍的英雄和兵种固化。游戏采用屯兵机制，由于校场有上限，队伍兵种固定，所有屯兵选择明确，且根据单队队伍容量，通常只能选择2种兵种进行爆兵。
-除了打克制队伍就是队伍拼数值：实际战斗时，除了寻找克制队伍进行战斗外，就是拼队伍数值，多数情况下都是多人混战，队伍数值强度作用极大，基本感受不到战斗随机性。
————分割线——————
一些思考
率土+RTS的困境目前暂无完美解决方案，解决方案仍在探索中。
-地块与RTS呈现的困境：地块影响RTS的呈现，去掉地块影响沙盘耐玩性，所以陷入两难地步。

官方伐伐 : 感谢领主大大的用心评论，您提到的这三点问题，伐伐会反馈给策划大大的。伐伐也希望后续您能对我们提出更多的建议，我们才能更好地优化改进，让领主大大有更好的游戏体验~