下载手机 APP

游荡者：弗兰肯斯坦的怪物

游荡者：弗兰肯斯坦的怪物

测试

玩过 2 小时后评价（总时长 2 小时）

（有剧透！介意请勿点开）虽然有一些小瑕疵（弹窗），但是不妨碍这是一款艺术类游戏，画风超级艺术啊，水彩的感觉，剧情方面会有点悲伤，我只玩了一周目，选择都是善意的，最后却还是避免不了死亡，最终也没找到父亲，诞生时不知道来处，仍保持善意帮助很多人，却还是受到很多很多无端的恶意，帮助了一家人捉兔子，砍柴，赶乌鸦，最后还是被一家人辱骂，赶走，以为神明接受了自己，却还是被教徒恶意驱赶几个小时，最后得知自己的身世去找父亲，漂洋过海，来到一个幸福的岛屿，没人在意样貌，身高，把我当做正常人，还获得了以为的爱情，但是最后得知我没有戴面具时还是吓到逃跑，结局去到岛尽头父亲的实验室，完成了一生孤独的自传，沉默走向死亡……玩完好难受

TapTap

TapTap

TapTap

9 小时前

来自 OPPO Reno14

玩过

怪物的自白——玩《游荡者：弗兰肯斯坦的怪物》之后
初次进入《游荡者：弗兰肯斯坦的怪物》时，我感到的是一种难以言说的沉闷。怪物的脚步太慢，世界太大，没有任何指引，我就在那片灰白中漫无目的地游荡。诞生于实验室的那个瞬间，我并未觉得有何特殊——直到第二次打开游戏，才猛然惊觉：那个起点，就是一切的答案。而整个故事，原来都是倒叙。
就像他在小木屋里写下的那些字——他早已经历了一切，如今只是把那些记忆重新演绎给我们看。那一刻我才真正理解了叙事的深意。
你被一个叫维克多·弗兰肯斯坦的科学家创造出来。你顶着“怪物”之名，可你真的做过任何一件害人的事吗？你被带到这个世界，却没有人愿意认领你。你懵懵懂懂地探索，却一次次遭遇人类投来的恶意。于是你反抗。可反抗之后，你又觉得不该如此。
在小木屋，你帮老人抓兔子、砍柴、驱赶乌鸦。你释放了所有的善意，可当他的儿女归来，他们赶走了你——那个老人没有为你辩解半句。你明明什么坏事都没有做，他们却把一切归功于上帝的恩赐，而你，始终是那个不该存在的“它”。
后来你登上山顶，愿意相信是上帝创造了你——你和人类一样，都是造物。当那群人开始祷告，希望上帝赐予他们一个同伴时，你出现在他们身后。他们说，你是恶魔。你极力想证明自己与他们一样，可没有人愿意相信。你离开时说出那句话：“既然我不是上帝创造的，那我一定是有父亲的。”
——那一刻，你有了自我意识。你的存在不是天意，而是人为。
于是你踏上旅程，寻找父亲曾去过的世界尽头的小岛。在那里，你遇见了安菲特律特（Amphitrite）。狂欢节上，人人都戴着面具，你们登台表演，人们说你们是天作之合。可当她摘下你的面具，想要看看你“英俊的脸”时——你告诉她，你从未戴过面具，这就是你的脸。她不信。她伸手去摘，你没有挣扎。
当面具之下仍是那张面容时，她害怕了，转身要逃。你没有追。
可是你不知道的是，在你不曾留意的角落，她停下了脚步，回头看了你一眼。我曾以为她从未动过真情——人们总是先看见美好，才会生出爱意。她在意的是你的外表，而非你的内心。可那一次回眸，又像是在问：你为什么没有追上来？
可无论追与不追，你们之间，终究没有可能。
最后你回到了实验室，造出了一个和你一样的存在——小黑。你们站在悬崖之上，你亲手了结了他。
故事画上了句号，却没有到达终章。因为你每一次选择，都通往不同的结局。五种结局，五种悲剧。可是这个游戏的内核，从来不会因为结局的不同而褪色。
人们眼睛所及的高度实在太低了——低到只能看见事物的表象，看不见内核。就像这个游戏里的“怪物”，他真的是怪物吗？还是说，“怪物”只是外界强加给他的定义？他从未主动伤害过任何人，却从诞生之日起就被判了死刑。
这让我想起《杀死一只知更鸟》里那个黑人——他始终向外界释放善意，却因为肤色、因为标签、因为刻板印象，被一群人联手扼杀。两个故事，同一种悲剧：这世上最残忍的事，从来不是你做错了什么，而是你什么都没做错，仅仅因为“你不一样”，就被判了罪。
游戏里的怪物没有名字。他没有名字，因为没有人愿意给他一个名字——给了他名字，就意味着承认他是一个“人”。可当他站在山顶说出“我有父亲”的时候，当他在悬崖边亲手了结小黑的时候，他比任何一个有名字的人都更像一个人。
玩的虽是游戏，体验的却是隐藏在人性背后的悲剧。这个没有名字的怪物，用他短暂而孤独的一生，替所有被偏见与标签困住的灵魂，发出了那一声无人听见的呐喊。
第一次我走到了相对温和的结局。可当我第二次选择复仇路线，亲眼看着怪物在海滩上杀死弗兰肯斯坦的妻子与年幼的儿子时，那种沉重感久久未散。
那个被杀死的小男孩，某种程度上和怪物一样——他们都是“弗兰肯斯坦的孩子”。唯一的区别是：一个被爱着，是血脉相连的亲生骨肉；一个被遗弃，是羞于承认的失败造物。怪物杀的不是仇人，而是仇人的爱。
而这个设定最残忍的地方在于：当你真正做出这件事之后，你就再也无法证明自己曾经不是怪物了。复仇完成了，可那个曾经柔软的、渴望被接纳的自己，也随之彻底死了。
完成这个结局时，我想起了艾米莉·勃朗特笔下的希斯克利夫。这两个主角何其相似——他们并非生来就坏，而是被这个世界一步一步逼成了恶。他们同样选择了复仇，穷极一生都在向世界证明：我曾经是好的，我曾经值得被爱。
可世界没有给他们这个机会。
这让我想起某个博客里读到的一段话，大意是：
若你感到窒息，不妨看看窗外的荒原——那里没有宿命，只有选择。砸碎自己心中的呼啸山庄，从来不需要复仇的火焰，只需一场走出暴风雨的勇气。毕竟，世界从不缺狂风，缺的是逆风生长的种子。
所以，我真心希望这个世界不再轻易给人贴上标签。
人之心所见、心所向、心所念，皆有不同。正因不同，世界才广阔；也正因不同，我们才更需要学着去理解而非审判。
事事皆可观，事事皆不可观；世事应可见，世事应不可见。
表象有时是真相的面纱，有时却是真相的牢笼。怪物那张从未摘下的“面具”，汤姆·鲁滨逊那永远洗不清的“罪名”，希斯克利夫那永远跨不过的“出身”——它们都在提醒我们：我们以为看见的，未必是真的；我们拒绝相信的，未必是假的。
愿我们都有勇气摘下别人的面具，也有勇气摘下自己的偏见。我不中了这突然又让我想到了傲慢与偏见，当然了，嗯，这个游戏里面是没有傲慢所存在，重点是在于那个偏见。偏见是从外面贴上去的标签，而真相是从里面生长出来的东西。我们太习惯于用第一眼去贴标签，却忘了贴掉之后，底下是什么才最重要。
最后的最后我觉得这个游戏还是非常的不错的，也希望大家可以去尝试一番，其实里面有很多关卡我也会卡住，你们可以去上网搜或者是问问AI什么的，这个游戏。在我眼前可能说是眼前一亮了，我还是很喜欢这款游戏的，希望以后这个制作组，还能出这种类似的游戏，或者说他还有接下来的故事。
他这个图怎么放的那么少呀？我在里面截了很多的图图，非常的好看

TapTap

TapTap

TapTap

Eternal : 怎么没人留言？

2026/8/28

来自 OPPO Reno10 5G

玩过 2.5 小时后评价（总时长 3.7 小时）

花草繁盛的场景饱和度非常高，超级美丽，部分黑暗的画面治郁系浓度也是很高。画风真的可以，值得入坑。
一开始的画面就是最初的铺垫，后面故事线也是很完整，应该是由书籍改编的缘故，特别好在没有引入特别多的疑问，第2次重刷的时候发现前后呼应做得非常好。但是由于是西方的，所以基督、上帝等等元素比较重，主角做的好事有些都直接被归到上帝的贡献里了……后面部分选项还会涉及。
还有三个很影响游玩体验的点：
1.广告弹了很多，除了关卡之间的，几次小游戏弹音乐之前甚至都有
2.没有读档回档功能，只能在一个关卡中间回到关卡的最开始，部分互动也没有容错性，我打出两个结局后再想打其他结局却实在没耐心了
3.主角走的有些慢，强制剧情也不能跳过，引导的话只能看小光点倒是也还好
总的来说，是一个不错的小故事，虽然其中的大部分选择其实都不太符合我的价值观，最后的结局也没有一个好的。单就游玩（阅读）体验来看，小玩法算得上多样，很能满足人的探索欲，不落俗套，还是超级棒的。
p.s.中间雕塑那一关的身体部位，能找到一个带一对小翅膀的，非常漂亮呀

TapTap

TapTap

2026/8/22

来自 Android 设备

哈哈哈哈赫海

万花丛中过

玩过 116 分钟后评价

非常好的游戏，可以说是艺术品。后文可能剧透。
我一周目只玩出了一个沉默的结局，看着他走向大海，我哭了。我全程都带着他，把最大的善意回馈给整个世界，可是没有一个人愿意爱他。在最后，我完全明白我的选择意味着他将走向什么样的结局，事实上，我一点都不希望他死，他何其无辜，何其善良，他像一朵摇曳的烛火，温暖，脆弱，又明亮，但是，我不愿因我的不舍而让他延续痛苦，我已再不忍心看着他一个人徘徊在这个冰冷的世上了。
很想在某些节点做出不同的选择，看一看会通向什么样的结果，但发现这个游戏竟然只能从头开始二周目。等我有空再玩其他结局吧。

修改于 2026/8/3

来自小米24122RKC7C

玩过 2.5 小时后评价

画面唯美，水墨晕染开的故事。配乐增添故事感，二者融合简直是艺术品。当然也有着缺点：前期移动速度太慢了，基本有点无聊。下有剧透。
剧情这里很好，即使没做什么坏事，怀真心也无法得到幸福，就因为主角是怪物。玩完难以忘怀，女孩那里差一点以为幸福触手可及，结果让主角摘面具那一刻最担心的事还是发生了。摸到了“幸福”可是这个“幸福”是个泡沫。这么多次的期待最后还是殊途同归，想不到主角到底怎么样才能摆脱命运。

2026/8/7

来自 Vivo S16

玩过

《游荡者：弗兰肯斯坦的怪物》美术风格辨识度很高，绘本质感柔和，配乐贴合故事基调，剧本富有深度。
但作为Steam移植作品，移动端体验欠佳。
角色移速缓慢、场景交互单薄，前两章冗长赶路消磨耐心；即便断网依旧无法规避广告。
前期糟糕的操作手感耗尽了我的包容度，更建议直接入手Steam原版，史低价体验远优于手游广告版本。

2026/8/14

来自 OPPO Reno12

玩过 84 分钟后评价（总时长 2.5 小时）

唉，选项我选的尽量都是好的，从头到尾都没干啥坏事，最后还弄得个自杀的结局。不知道还有没有其他结局呀？结局都是这个沉默吗？原本以为后面会被人接纳的，结果还是这样。游戏体验还是很不错的，画风，音乐啥的都是很顶级的。如果有多结局的话，可以告诉我一下，我可能还会重刷一遍。代入感也非常强，玩的时候把自己都带入进去了。总之，还是非常推荐的，体验感很足的一个游戏，推荐

TapTap

TapTap

Michael : 我的结局是创造了另一个自己，失手杀了他

2026/7/23

来自 Vivo IQOO Neo7

看看画面优秀的人是怎么评价的

玩过

读原著《科学怪人》后来体验，区别原著的走向，游戏的可能性是亮点。音乐和美术是特色。我不喜欢《游荡者》的UI部分设计，突兀。整体故事是非常凄美的。
除原著外对我的思考点是，所有人是渴望爱和被爱的怪物，界限的存在导致我们痛苦，选择沉默或者接受命运。

TapTap

TapTap

2026/7/4

来自 Android 设备

玩过

这个很久之前玩过一次，最近不久看了原著又再玩了一次，总体画风非常喜欢，在老人家的时候四级变化真的很美，每次逃离一个地方的时候，画面很宏大，壮观。音乐也很好听，特别是在庆典上吹笛子的那段音乐，我超喜欢。但结局都很凄惨，原著是按照小白的父亲视角写的，小白一诞生，就因为样貌被父亲抛弃了，我觉得原著里这个父亲也很没有责任，做实验的时候一股脑热，一点都不考虑后果，觉得自己创造了一个怪物就自己逃跑了，正正两年都没有试图去寻找小白，一边担心小白是怪物会伤害人类，一边谁都敢不告诉，前期还逃避，根本没有承担作为一个创作者的责任。小白在原著的剧情中，因为父亲死了，自己没有报仇的目标后就自焚了，更让我伤心的是小白在原著里连庆典那快乐的一日都没有，一直在被驱赶，即使在报仇的过程中也很受折磨，因为他心里一直想要被接纳。我打出来的结局是他创造了一个小黑，之前打的结局忘了，因为原著里小白一直想要一个同类，但他父亲没答应，虽然我知道即使创造出一个同类也不一定会接纳小白，但我还是把选择权给他了，我真的很希望他有一个好结局，但很不幸，小黑宁愿死也不接纳小白，虽然我知道小白不能把自己的痛苦强加压在别人身上，但我还是忍不住想你为什么不能接纳小白，你们是明明一样，要死是水仙就好了，小白就有同伴了

快乐的小精灵 : 很久以前的游戏非常棒

2026/5/20

来自 OPPO Reno12

没必要伤悲

玩过

看完好感动啊，一开始以为是治愈系，到中间变致郁系了，怪物一直被排挤，以为要被人接受了，没想到又被驱逐了。看的时候配上音乐，危机四伏的感觉，有点恐怖😱到最后还是有点温情的。画风真的好好看啊，剧情不长不短的。到最后还有幕后的工作者，原来一个游戏要那么多人啊，好辛苦啊

TapTap

TapTap

TapTap

修改于 2026/6/7

来自 Oppo A36