不懂就问,为啥不上机器学习首先声明一下,本人既不懂天文学也不懂人工智能,只是站在外行的角度好奇,现在机器学习连人脸识别这么复杂的东西都能完成,处理几个信号应该不是个问题吧。而且如果我没猜错,这四张图片本身也是为了可视化,用一堆数据合成出来的,那么甚至可以直接给机器原始数据,没必要做什么把数据转化为健康码再把健康码截图图像识别出数据的事情。
对官方困惑的一些回答。比较长就单独发了。
专业词该不该有:首先问题走偏了。你自己也玩游戏,肯定也发现几乎每个游戏里都有一堆自造的名词,对玩家来说本质上和术语一样都属于生僻词,所以问题在于如何表达。在非常有限的内容里有大量非日常词汇,对非专业读者的阅读负担很大,不管你是术语还是什么也好,即使国内那些专业游戏设计者也常忽视这个问题;第二这些生僻词是否正好卡在理解节点上,也许那些符号对黑洞理论确实不重要,但首先兴趣驱使的读者无法判断他是否重
拓展9-4怎么过,救救孩子吧😭,想一个上午了
我看到一例跟教科书一样的信号,上传说是了,但是没有截图。还有一例虽然不是很明显,但是我觉得可能是也传了。还有一例有点像教科书信号的样子,我觉得不是就略过了顺带一提,如果那例不是你们的微波炉信号,那估计就是了,哈哈开个玩笑
理论与实验科学的割裂和我们整体衔接的问题
上篇文章我讲到我们游戏中的脉冲星观测数据图的原理。这些观测图是中国天眼原始观测到的数据经过处理后得到的。其本质就是深度挖掘有可能发现的射电脉冲信号。但我上篇文章也提到过,作为理论物理学家,我们想的是究竟什么样的天体会产生这样的脉冲信号;而作为实验物理学家,我们想的是如何设计精密的仪器捕捉到这些信号,以及如何处理观测的数据和挖掘相关的信号。这两者的目的都不同,思维方式和研究方式都不同,其实两个圈子
《灯塔计划》删档测试开始,恳请大家把预期降下来!(ios请到App Store搜索下载)
我是《灯塔计划》的开发者,也是一个科研工作者。看到各位用户在预约期间的评论,对我们产品的期望值还是挺高的,我非常感谢!但同时,也真心恳请各位把对产品质量的预期降下来,毕竟我们是两个完全没有经验的人,靠自学开发的产品。对于这款产品,我更希望的是它能够抛砖引玉,希望更多的游戏用户、游戏大牛和游戏公司能参与其中,弥补我们的缺陷和不足,让游戏能够成为将科学形成文化产业的核心产品形式。目前我能预见的有四点重
喜欢本期视频的小伙伴们可以点一下关注哦!视频内容仅是up本人对游戏的见解与评价,评论区不要争吵喔
这种图是什么情况
4863,论坛里感觉这种图好多,不知道是不是,就先提交上了
选了几个,不知道是不是?
空空如也
也许宝藏只是换了个藏身之处