蝇后

结束这个游戏，我走到了阳台上去吹风，一时有点出神。
这个美丽的 缤纷的 多彩的世界背后还有这样的事，我从树木和鸟鸣中看不出来，听不出来。
当我重新回到TapTap打算发一个贴子感叹一下时，我注意到了一个活动入口
“参与活动，获得更多曝光与奖励”
“曝光”也是奖励
小言的创始人把它当做奖励，明星们把它当做奖励，但陈一三却为大量的曝光付出了代价。
多么讽刺

其一
如果一个东西，他走路像鸭子，讲话像鸭子，睡觉像鸭子，进食像鸭子，那么他便是鸭子吗？
其二
资本运营下的传播，没有正错之分，没有美丑之分，只有用户粘性与传播力度，来撬动富人们的金库
其三
人们经常在意其他人的观点，比起相似的观点，更在意不同的观点，然而似乎不是为了求同，而是为了去异
其四
因为其三，信息的发布者说出的话，真的是自己想说的吗
其五
比起参与者，旁观者的你很轻松吧。比起被讨论者讨论

1.
《蝇后》的剧本写于2020年9月9日。
2020年8月底，梁颖女士发布微博声称遭到罗冠军○○，导致罗冠军被工作单位开除，同时承受成千上万的网络暴力，网民纷纷骂他是○○○。
9月4日，罗冠军发布长文《罗冠军的自白与呼吁》，称自己已“完全社会性死亡”，声誉尽毁，即使自己公布“全部事实经过与相关证据”，甚至女方也“澄清声明”都于事无补，因为永远有人相信“他做了”。
9月5日，梁颖女士委托律师发布

写在最前：
本次实验游戏的目的是实验“段落式演出设计”对于阅读的辅助效果。内部测试环节，90%的测试人员在玩过《蝇后》之后，能够忽略掉文本的长度，或认为游戏内文本只有不到一千字，远远低于游戏内真实文本总量的十分之一。
实验结果成功，故开启大规模测试，接受更多朋友的参观。
在本条帖子中，我会放出《蝇后》的剧本原稿，一共一万两千字，对《蝇后》讲述的故事和游戏内“互动阅读”实验感兴趣的朋友，欢迎对比游戏

游戏评价先不写，先发个帖子说说感想。
首先是《二三事》。
1.现在所有 的社交平台都实名了,但这 并不能阻止大家过激发言。我们不可能在每条发言的信息上都写上自己的名字,我们需要一个虚假匿名的网络空间，或用来发泄情绪，或用来说-一些现象，或者是诋毁，怎么都好，我们需要这种虚假的匿名。
2.我承认我很冷漠。我的冷漠是从《成都四十九中》事件后开始的。我坚定的相信那个母亲,但我没想到那个母亲在说谎。我感觉

这款游戏反应的可以说是当今网络上的一些事情，比如某个人因为一句话就会被网暴甚至因为网暴死去，我也经历过，我对一个大粉说能维持一下你家秩序吗？别上别人家讨骂，这个评论发布了便引来了一堆人的辱骂甚至上升父母，我跟她们说你们看清楚一点我说的是能维持一下秩序吗？我也并没有辱骂一楼，她们骂的更多了，我便不在跟她们解释任由她们骂，这种人其实不必去理会，当出事了跟她们有关系了，她们才会觉得是因为自己，也有不要脸

怎么说呢，我也很少玩游戏…但是这个游戏让我体会到了文字带来的冲击力与攻击性，网络暴力是一件很可怕的事，因为一点点小事就不断被放大化，让人感到窒息，游戏全程几乎都是文字，但它所带来的窒息感是巨大的，该不该说文字表达力是真的强

发帖的，跟帖的，旁观的，被议论的。
屏幕背后的我们每天都在这些角色中相互转换着。
看到的，听到的，观望的，跟风的。
我们活在嘴巴里，自己的，别人的。