燕云十六声

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

总结 - 近期评价主要围绕新时装“飞白成诗”展开。许多玩家认为其设计与游戏曾标榜的“女侠很裤”理念相悖，破坏了角色的侠客气质，带来了背叛感。另一方面，游戏优秀的剧情与单人世界沉浸感，仍是玩家们普遍怀念和认可的优点。

由 AI 总结近期真实评价生成

有帮助

嘴替发言34 带图3915 长评1226 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩5051 剧情跌宕3413 画面优秀2373 音效动听615 物超所值541 操作流畅339 轻松护肝273 运行稳定性5037 操作体验1037 玩法设计823 画面视觉700 故事情节566 日常肝度357 UI设计225 游戏平衡175

游戏时长 4 小时后评价

主要在PC上玩，所以TapTap没多少时长
短短续续玩了差不多两个月吧，有经验加成和溯玉追赶，等级和功法升级很快，这个好评，不然追赶大部队都要劝退了，加分
PC端游戏捏脸自由度高，还新增语音，图片捏脸，挺惊喜的，游戏画质精美，细节丰富，世界可交互性高，加分，手机端开高画质比较吃配置，所以建议尽量PC上玩
剧情演绎有节奏，松弛有度，代入感强，支线丰富，可肝可不肝，加分
不同的武器可使用不同的技能，可装备两个武器，技能搭配比较多样，可整活，不过建议按推荐的搭配玩，伤害和操作会比较好，加分
无氪也能爽玩，氪金重点在时装，不在战力，加分
对最近的飞白成诗女皮问题无感，且逐渐被带节奏转变成男女对立问题，大伙注意别甄别，任何一方只强调男权女权都是在走极端，是在宣泄情绪，是在擅自代表整体意志，强迫他人认可自己的标准，而不是讨论游戏，为游戏好。

玩过

针对燕云飞白的典型观点和看法
1⃣️从“公共权益”偷换成“个人喜好”
它们说：“一套衣服吵什么吵？”、“你可以不买不露啊。”
实质：这是把游戏公司对未成年角色进行系统性性化设计这一公共行业伦理问题，矮化成了“这套衣服好不好看”的个人审美问题。我们的抗争不是为了自己穿不穿，而是为了质问：“为什么游戏里提供给未成年女性的服装选项，大量充斥着色情凝视？”
2⃣️从“玩家权利”偷换成“消费者霸权”
它们说：“你又没买你吵什么？”
实质：这是最典型的“用脚投票”惰性思维。它假设只有付了钱的“消费者”才有资格批评。但玩家首先是一个社区的参与者、一种文化的体验者。即使不买，也有权对游戏环境、社区氛围和价值观表达不满。我们的发声，是在维护所有玩家（尤其是女性玩家和未成年玩家）免受低俗设计侵扰、获得平等尊重的权利。
3⃣️从“责任批判”偷换成“个人适应”
它们说：“你可以不买，不买就不露。”
实质：这是把本应由设计方和平台承担的责任，完全转嫁给了个体玩家。它预设了一个有毒的环境，然后告诉受害者：“你自己小心点躲开就行。” 这就像说“街上有人骚扰你，那你别出门啊”，完全本末倒置。正确的逻辑应该是：游戏公司有责任提供一个安全、不物化女性的视觉环境。

因为我站在历史正确的一边 : 说没问题的，来。不能发图片，我就图片转文字：我亲友男玩女，买了飞白，刚开始还美滋滋的呢，去到多人世界一直被加好友骚扰，反正就是要他x之类的，现在冲的比我还狠。你说呢？明知顾问。你真的那么中立，我们加一条裤子怎么了？你扪心自问。你不是不在意，你就是想看露的。恶心，谁不知道你的心思