：
要是一开始的我，就完全相信你了。之前在大群发生矛盾你也是这般与我推心置腹的谈话，然后述说自己难处，我当时就觉得，我应该理解你，体谅你。所以每次争吵我们都是以和谈结束，我也表达自己的理解和歉意。但是现在我对你的这些话嗤之以鼻，全篇都是“当时我想的是”“我想”“我只是”而不曾有过一点证据，游戏内行为更是与想法天差地别。君子论迹不论心，不好意思，我否定你这全篇唯心主义的想法。
：
198年不完整，天命进攻密城，韩宝又夺下密城，西讨集结大军约173000人偷袭韩宝上庸，韩宝立即调军防守，天命趁机又夺下密城。慕容集结大军出江夏而击赤壁，赤壁转交大唐，大唐出兵阻击慕容失败，大唐损兵折将，大败而归，慕容攻下赤壁。而西讨在江州翻地，迟迟不动手，以至于韩宝集结大军后仓皇撤退，江州数地又重回到韩宝手中。
：
韩宝就是垃圾！大丈夫有所为有所不为，都已经要统一了，还没有容人之量。其携历史名将，几万兵扫荡手无缚鸡之力的新人，不给后人体验，熟悉游戏的机会。焉能称之为将？意图控制游戏，所玩之人皆为韩宝附庸，不附和者皆屠之。实施惨无人道之三光政策。实属愚钝，焉能称为雄？其行为与小鬼子何异？其行为虽恶劣，但三国战略游戏之精髓亦是如此，争霸天下，胜者为王，成王败寇。但不能赶紧杀绝，亦要给散人，新手，后人以体验。没有新鲜血液的注入，这游戏也长不了。汉堡，慕容皆为同流之人，自不必多说。低调，北凉等众亦是欺软怕硬之流，与那二鬼子何异？三国游戏应为热血争霸，挥斥方遒，抛头颅洒热血之夺城斩将游戏。而非偏于一隅默默种田游戏。还必须仰韩宝之鼻息才有田种，其所为已让游戏失去了意义。只为种田，大家还不如去玩QQ农场，没有争霸之心玩什么战略游戏？ 你配吗？你配吗？你配吗？
：
你这个4的比喻打的就很不恰当，你的意思是韩宝最后会和曹氏集团一样废帝自立，是这个意思吧？如果你真是中立立场，理应不会这么写。但如果你非要这么比方，我一定会和小宝说，我们开开心心的把大汉宝座让给曹操，我们安安稳稳的当个安乐侯也挺好的。[嗒啦啦4_不愧是你]我相信小宝肯定会很高兴的接受我的意见，你信么？
：
孤岛那么强，游戏里势力肯定很大吧。慕容那么菜游戏里肯定很弱小吧
：
你个刁民，孙大军师后面剿匪大获全胜，你居然说他输了😤