。

玩过 4.1 小时后评价（总时长 4.1 小时）

💡游戏创意：
有创意
🎮可玩性：
后期枯燥乏味。概率百分之百都能失败，三百多个元宝刷不出来5个红条词条

2026/7/31

来自 Vivo Y300 Pro+

111

玩过 5.9 小时后评价

前期还可以有新鲜感，而有广告可以选择不看。后期的话，玩法过于单一了。无聊的时候玩玩可以打发时间。

2026/2/26

来自 Android 设备

苦瓜哥（吐槽君-摆烂类型） PC 评测官

玩过

还行，估计后面也是枯燥。比那些广告频繁游戏好多了。可能是平时闲着就玩，没空就不玩的玩家。个人感觉看广告还能接受。单纯打发时间，我不讨论机制

2026/1/20

来自 HONOR JDY-AN00

如卿

玩过 7.5 小时后评价

一开始感觉还蛮新鲜，但过了那个劲儿就感觉没什么意思，就是点点点，然后招揽，做选择，可以不看广告，看自己吧，无聊玩玩可以打发时间

2026/1/14

来自 OPPO PGBM10

哈哈

玩过

。周游列国是什么玩法？我还没玩。要是能添加一些历史人物被我收入囊中就好了。感觉可以加个战斗系统，文不行就来武。以武服人😁😁😁

2025/11/17

来自 Vivo S30

瓶子张

玩过 88 分钟后评价（总时长 7.7 小时）

还可以。希望内容多整点。

2026/7/21

来自 Redmi K60

松脂球

玩过 17 分钟后评价（总时长 3.6 小时）

都挺好的，就是舌战的胜负判定方式不知道是如何判定的

2026/7/20

来自 OPPO A92s

看看有趣好玩的人是怎么评价的

梦入神机

玩过

我觉得挺不错的，挺有新鲜感的。

2026/5/16

来自 Vivo V2507A

咔咔咔哇伊？？òᆺó 嘴替先锋

玩过

〖省流系测评〗（写于23年5月，仅供分享）
<学说侧重><地图虚空><事件不新>
这款游戏也许的确新，是指一种方式的新，但是的确忽视了一个最重要的东西：游戏目标。
不过这本就是个很容易设计的东西，后续优化如果能进行相关改进，四星也的确符合个人的评价，不然还是偏向于3.5星。
▲介绍
▼扩流
<学说侧重>
这倒是个很有趣的内容，因为很多游戏都是玩法侧重，目标侧重，剧情侧重等等，即便是历史向的游戏，在学说上的侧重也并不凸显，而是将其更多的当做工具或者科普。
《神医》便是一个以近代医学学术的过渡发展为侧重点，进行细致的科普，同时不失基础的剧情选择玩法和小游戏的丰富（当然，学说和学术我这里是混在一起了，毕竟这类游戏是真不多见）；而《大周列国志》则也将春秋战国熟知的流派运用上，上到是国策和主流文化，下到官员能力和支持流派，给予游戏更多的丰富性。当然《大周》对学说的科普性似乎没那么凸显，而是表现在角色的列传上，以及各种学术的策略效果。
本作则是将“学说”定为主要的基调，也是因为抛开这一点来看，这款游戏的内容近乎可有可无（玩事件？但这与学说无强关联，第三点也会说事件在游戏中的效果），“学说”题材则是撑起了游戏中的大半内容。
其中不论自己从各国招募的弟子，亦或者宣传学说增加自己在不同国家的影响力，亦或者身居要职，这些等等基本贯穿了游戏中的全部内容。
这里提一嘴，影响力的大小并不是看权重，而是看影响力的数量，有的国家你1000影响力100%是因为没有其他流派，有的国家1000影响力只有50%也是因为其他流派影响力也多。（这也很符合这款游戏的定位，说他“学说”侧重并不是意味他的学说玩法比其他游戏“学说”上的玩法更丰富有趣，而是因为别的游戏还有其他侧重内容）
而且游戏中的玩法，最为重复的操作就是不断破卷著书，的确有弄数值的成分在里面，只是这的确和学说没有太大的关联/或许可以在辩论时产生更有利的效果吧。
<地图虚空>
这里是指游戏中的地图虚假且空洞，虚假也就是指架空世界的地图同时给人的真实性不够，空洞则是指游戏中的地图并不够全面立体，就像是一串串数字罢了。如果举例说的话，就像在草稿纸上画一张地图然后互相涂色罢了，仅当参考是可以的，但真的以此为地盘玩的话，还是不太行。
这种“虚”“空”地图比较典型的也可以参考《沙场对决》，地图板块大小随心，所谓边界线也是随心，地图上对战的两个点，本身只是两个提供战斗力数字的点罢了；本作《百家立志传》也是在这一点上相同的表现，好处是不需要战略和策略上的考量，游戏更加轻盈休闲，坏处则是玩起来过于无脑，代入感不强。
也因此，和《大周列国志》这类战略游戏就如同两个极端，这里倒不是说体量的问题，《三国时代2》同样体量小，但地图里的城池承担着一定的作用，而这游戏甚至能跨国家宣战，然后玩家自己选择帮谁或者停战。
<事件不新>
如果拉出三个相近的游戏在同纬度上比较，那么我选择的是《我把勇者人生活成了肉鸽》《终结的世界与你和我》，分别以《勇者》《你我》《百家》代称。
《勇者》的内容是玩家遇到一个个事件，每一年遇到四个事件，玩家进行选择；《你我》是每一天都得去探索，只是随着后期发展探索的地方不同，每次探索都可能会有不同的事件；而《百家》则是每次都是一个月，然后每次左下角出现红点就做事，或者出现圆圈来进行事件的安排。
其中《你我》的事件是最不确定的，一件事你去做，两次选择也会造成不同的效果，数值有没有达到也会造成不同的效果；《勇者》在事件上初期新鲜感最强，但是很快随着对剧本剧情的尝试，不断看着攻略，以及场外飞速养成，其实已经让中后期成了剧本而非事件游戏了；《百家》则是新鲜感最快消失殆尽的，各种小世界只是安排人去做，好坏也只是数值增减或者得到道具，再进行数值增减，事件本身可玩性不高，甚至玩下去只感枯燥。
▲扩流
▼总结
游戏在“春秋时百家争鸣”的学说上的科普，是循序渐进，还是可以的，内容上也是以〖学说〗题材为卖点，但游戏的玩法内容并不值得一提，有些无聊和单一，小目标倒是还可以，但是玩家始终不知道玩下去的目的何在，正反馈也不充分。

User436813236 : 很适合消磨时间

5

2023/12/10

来自 OPPO Reno 5

无语

玩过

玩了一段时间就没意思了，设施抢了以后没人抢回来，而且也没多大作用，我本来还以为设施应该是那种有加成的东西，结果抢过来就没用了。
建议加个难度设定，难度越高其他流派就越打压你，抢你设施，挖你人才。
国家和流派间的互动再多点就好了，现在感觉国家设定有点鸡肋。
最后，来个决策树吧，比如儒家，人才，刀币到一定属性就可以点教化，圣道，崇礼之类的，最后全版图超过95%，点最后的罢黜百家，独尊儒术，达成结局，也有其他结局，比如所有流派满好感，百家合流，万川归海。
兵家结局决策树一个必须帮某个国家统一，然后止戈为武。另一个必须让所有国家都处于一个等级，战火不熄。
感觉这种经营游戏没个决策树好像少了点什么一样。

官方SKY小肝 : 谢谢这位用户的评价，由于游戏定位是比较简单休闲的，所以在很多环节上设计得比较简单低门槛和容易，世界观和玩法逻辑上也没那么深入，目前也存在待优化的部分，您的反馈很有道理，小肝在后续版本也会好好评估下适用性的

19

修改于 2023/4/30

来自 Vivo V2069A