【辩经】缅因生存性-续
（上集回顾）
上一个帖子，我以缅因开局前压暴毙为引开贴，然后：
论点 缅因生存性很差
论据
一.软生存性差（没有交战选择权）
1.航速慢 没有线权，追不上跑不掉
2.转向差 转向半径不小的同时，航速慢，转过相同圆弧的时间长
3.隐蔽差
二.硬生存性差（主要讨论了对动能弹抗性，HE这种化学能弹药没有讨论）
1.核心防护差 虽然核心模块不算高耸入云，但是任然明显高过水线，同时模块又长又宽，装甲
2
青蓝琉璃：
牛大了，我还搁那补充，我上一篇不是讲的很详细了吗，核心通路就不是打穿主装了。而且你游玩家是不是觉得某些船被MAP摸到就一定会是核心啊。MAP有兜底穿深确实强啊，那，穿深再怎么强 引信长度还是摆在那啊，你搁那打出来个巨长无比的通路 ，炮弹根本来不及飞到核心那里能怎么办
图片 
：
小时候父母就教育我们:做错了事给别人添麻烦了要说“对不起”，而不是理直气壮的说“没什么大不了”，这样很没教养，是不是啊，但是有些人为什么没有这个意识呢
图片 
![[表情_震惊]](https://img.tapimg.com/market/images/acb03070b88f226e32b8dcfac901617c.png)
![[表情_吃瓜]](https://img.tapimg.com/market/images/d07b262774c8a022a7dddbc39683da6b.png)
：
弗吉尼亚如果要加副炮标伤的话可能得稍微砍一下射速。白俄和24可能血量加的有些多了，加个三四千左右正好，北桑德兰和米开朗基罗没必要动吧，让巴尔相比于加主炮射速我还是更希望回调航速。
