【辩经】缅因生存性-续
（上集回顾）
上一个帖子，我以缅因开局前压暴毙为引开贴，然后：
论点 缅因生存性很差
论据
一.软生存性差（没有交战选择权）
1.航速慢 没有线权，追不上跑不掉
2.转向差 转向半径不小的同时，航速慢，转过相同圆弧的时间长
3.隐蔽差
二.硬生存性差（主要讨论了对动能弹抗性，HE这种化学能弹药没有讨论）
1.核心防护差 虽然核心模块不算高耸入云，但是任然明显高过水线，同时模块又长又宽，装甲
2
加夫里洛夫1914：
经典剧情之你云我云大家云1、显然因为某些原因L3的map穿深并没有受到改动，那为什么会有经典错觉2、哪怕是K2也不是360度被核心，只是核心高容易被擦顶盖，当然愿意论证K2动力舱比H42弹药库硬那开心就好3、英格尔在哪个位面能免疫map了？4、缅因主装打不穿就是打不穿，出膛是385或者379就是这个数字，后者没改成功也不妨碍前者没变化，除非你认为不只吃是379意味着出膛5km穿深还能往上升5、缅因是水下脆，和主装一点关系没有6、其他图片其他楼补，tt搞笑tv之一楼限图1张
图片 
![[表情_斜眼笑]](https://img.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
：
小时候父母就教育我们:做错了事给别人添麻烦了要说“对不起”，而不是理直气壮的说“没什么大不了”，这样很没教养，是不是啊，但是有些人为什么没有这个意识呢
图片 
![[表情_吐舌头]](https://img.tapimg.com/market/images/945b09ff7a33dc3966007a3e87896ebf.png)
