【辩经】缅因生存性-续
（上集回顾）
上一个帖子，我以缅因开局前压暴毙为引开贴，然后：
论点 缅因生存性很差
论据
一.软生存性差（没有交战选择权）
1.航速慢 没有线权，追不上跑不掉
2.转向差 转向半径不小的同时，航速慢，转过相同圆弧的时间长
3.隐蔽差
二.硬生存性差（主要讨论了对动能弹抗性，HE这种化学能弹药没有讨论）
1.核心防护差 虽然核心模块不算高耸入云，但是任然明显高过水线，同时模块又长又宽，装甲
2
不加蛋的蛋炒饭：
哥们你这有点离谱了吧？这还不算挂我？第一个∶缅因残局打超大的难度不就是42残局打超大的难度？这俩有什么不一样？这里顺便把第六条也一起说了。超大是没铁头，然而缅因我记得是有he这种炮弹的吧？这里非要说出来dpm这种东西和损管差这些？那么换一种说法超大能摸到42的32船头段就能说超大打42没难度？没视野撅个脑袋自己点亮拼dpm不一样打？另外你第六条是说错了吧？我说的是缅因有铁头超大没铁头这是反驳你缅因生存和超大是划等号的疑问.。map哪里我也没得解释这游戏本来就是bug联盟，以前老三摸缅因中段就是无限核心跟主装没有任何关系，380穿深为何能打穿400策划自己或许都不知道。
：
小时候父母就教育我们:做错了事给别人添麻烦了要说“对不起”，而不是理直气壮的说“没什么大不了”，这样很没教养，是不是啊，但是有些人为什么没有这个意识呢
图片 
：
弗吉尼亚如果要加副炮标伤的话可能得稍微砍一下射速。白俄和24可能血量加的有些多了，加个三四千左右正好，北桑德兰和米开朗基罗没必要动吧，让巴尔相比于加主炮射速我还是更希望回调航速。
