一剑浣春秋：
有stl文件吗？我想打一批出来，找人做点儿涂装送团里朋友
：
以下几点为超强烈建议: （已经过修正）一: 常规BUG漏洞修补，虽然游戏官方只是家小店铺，但这并不能当作能力不足的理由。二: 对游戏画质内容的更改:及殖民对冲状态的背景图片更新及自定义，原因在于殖民及舰队战斗时的背景画面亮度太低，界面不够美观，清晰，整体局面画质太低，游戏渠道多种多样，并非所有游戏连接渠道都来自于Tap，故之无法做出画质调整，必须对游戏的界面背景做出整改，例如可调换式的背景图画，或者用户图片自定义。三: 游戏内容玩法多样化调整:新增殖民阵容对冲试炼选择: 玩家之间可通过好友渠道，排位渠道进行殖民对冲模拟，或者视为新增玩家殖民战斗演练内容。对挑战上分的进攻玩法做出调整，改为可选择式的 殖民/舰队阵容进攻，进行上分，而非单纯式的殖民防御被动形态。因此游最大亮点就在于阵容对冲，因此想要把这款游戏发扬光大，就必须把此游的玩法亮点扩大化。四: 殖民阵容换装改编与殖民Buff右槽的增加:新增殖民阵容换装的选择扩编，把原有的5个殖民换装选项改为自定义增加（最多20个），与殖民装备Buff右槽的补齐增加，介时游戏公司又可以大捞一笔，同时又围绕性的扩大了殖民阵容的玩法及亮点。五: 对殖民整体结构模块的更改:此更改非绝对要求，而是根据游戏官方的看法及能力而决定，因殖民阵容的出现，原在于自定义形式的阵容编改，而若想把这种创新编制的自定义形式，以自由的方式扩张到最大化，则必将突破此目前仅有的阵容拼装的局限性，而达到对殖民形态的据己所需任意拼装的标准。
：
你们家宝贝管理怼玩家很棒，让玩家吃罚酒，搞事情的管理，一个检讨就完事了？检讨完，还在搞事情跳来跳去？这就是你们的实际行动？这就是你的实际行动？笑话吧？
：
从内测开始追，看着游戏的发展方向我只能说，这是你一个人的远征，而不是我们这些星际迷的，高级战舰打低级战舰如砍瓜切菜，真正星际作战那种全兵种的配合使用完全看不到，一直把你们当良心游戏开发商，后来我错了，还是没没人能逃得过资本主义的市场。花钱你就能变得更强。策略战术根本不存在的，高级战舰分分钟锤爆低级战舰，蓝图系统告诉你什么叫同一个兵种不同的效果。花钱你就是爸爸，横推全服。
：
今天扩大范围，两组幸运粉丝，最新回复“我中奖啦” 的粉丝获得远征号奖励！ 获得奖励的玩家，请联系官方QQ群小A，核对信息领取奖品哦！
图片 
：
以下几点为超强烈建议: （已经过修正）一: 常规BUG漏洞修补，虽然游戏官方只是家小店铺，但这并不能当作能力不足的理由。二: 对游戏画质内容的更改:及殖民对冲状态的背景图片更新及自定义，原因在于殖民及舰队战斗时的背景画面亮度太低，界面不够美观，清晰，整体局面画质太低，游戏渠道多种多样，并非所有游戏连接渠道都来自于Tap，故之必须对游戏的界面背景做出整改，例如可调换式的背景图画，或者用户图片自定义。三: 游戏内容玩法多样化调整:新增殖民阵容对冲试炼选择: 玩家之间可通过好友渠道，排位渠道进行殖民对冲模拟，或者视为新增玩家殖民战斗演练内容。对挑战上分的进攻玩法做出调整，改为可选择式的 殖民/舰队阵容进攻，进行上分，而非单纯式的殖民防御被动形态。因此游最大亮点就在于阵容对冲，因此想要把这款游戏发扬光大，就必须把此游的玩法亮点扩大化。四: 殖民阵容换装改编与殖民Buff右槽的增加:新增殖民阵容换装的选择扩编，把原有的5个殖民换装选项改为自定义增加（最多20个），与殖民装备Buff右槽的补齐增加，介时游戏公司又可以大捞一笔，同时又围绕性的扩大了殖民阵容的玩法及亮点。五: 对殖民整体结构模块的更改:此更改非绝对要求，而是根据游戏官方的看法及能力而决定，因殖民阵容的出现，原在于自定义形式的阵容编改，而若想把这种创新编制的自定义形式，以自由的方式扩张到最大化，则必将突破此目前仅有的阵容拼装的局限性，而达到对殖民形态的据己所需任意拼装的标准。【对以上其他用户发表的建议及意见进行批判】新玩家意见示例多类意见一: 多数玩家注重于对【游戏活跃度】的可达的调整，例如: 对多类对目的的速成条件、及材料获取方式的增加，例如军团材料、奖励、商场礼包等获取方式的调整。示例多类意见二: 部分玩家建议于对新手玩家的扶持，即是类似于“萌新速成”类游戏整改，把众多材料以及自身账号实力的达成途径“简单化”。老玩家意见示例多类建议一 : 整改团战材料，团战奖励的获取方式以及获取量，以此充填在星域团战中奖励获取的平衡性，加大力度打击垄断所需材料，并以此作为等价私利交换的筹码，以此不让游戏过度利益化示例多类建议二: 对游戏战舰及殖民伤害的平衡整改，以对单一战舰或殖民伤害源头的削弱， 例如战舰火力的削弱，或殖民火力的削弱，以实现所谓的 “伤害平衡般” 衬托出游戏的普泛认同的标准。批判新玩家意见: 此游戏战力达成方式必为养成，而非速成，在统一时间养成的制度下实现平衡，若以私欲之目的以“养成利益化”或“时间改革化”来夸张更改，则此游戏必成为“传奇类”速成圈钱手游，无论游戏本身是否具有可玩度，游戏将失去意义，而把星域团战等奖励获取方式，进行改革而妄议活跃度的达成。批判老玩家的意见: 以整改星域材料所获得的量及方式，虽可暂时的减少及避免玩家过度将 团战材料获取的方式“利益化”，但却无法根治根源问题。以削弱某个单一较高的伤害根源，来实现整体战舰类别伤害的均衡。殖民三类: 或以削弱天启类殖民的伤害输出来源，以此凸显毁灭殖民体之优势，此类以权衡殖民输出为目的性的单边权衡，实为可见单边思欲，并非以整体类泛权衡之方式实现平衡。统一将以上两类意见进行批判统结批判: 新玩家: 质量的达成必然为时间制，若除去此达成条件以添加其他物质数值为直达途径，则此质量的达成在时间制中将失去意义，在质同量不同之相遇情况下实为不平等，则欲完全托合此不同质量共同之养存，必将以两边统合之改变机制，在养生规范中以最完善之改进实现此点。解说:（战力的造就必须为养生规范，此为游戏重心不变的一大亮点，如果将战力养成方式改为金钱续命式，则游戏本身的养生将失去意义，在不同战力的玩家相遇现象中的新手玩家来说，必然不平等，所以要想让玩家在游戏体验中，以平衡的方式让新手玩家养成战力指标，就必须以最大完善度改革 异战力玩家之前的游戏体验范围，或为选择性，隔离性，以此为标准确保新手玩家。）统结批判: 老玩家: 量变的前后之差必将为质变，则质变之变化必将为范围之内的条件所至，则此范围条件现象的照成必为质变的先后之差的根源。在伤害量输出的不同差距中，若以削弱单边伤害优势以衬托出整体之衡，或以单质之变在结果中托合某度思欲，实为单边私欲，非真正权衡之法，真正权衡则以全面体系增强的均衡为标准，以此实现真正的全面质衡体系。解说:（团战贡献及材料的获取源自于玩家军团挑战的活跃度，没人玩就没人愿意战斗，贡献自然上不去，没人玩空号自然多，自然就会被人拿去当贡献刷，没人玩是根本问题，所以在各种类型上对新皮肤，新装备的要求更是层出不穷，以此在提高此游戏的可玩度。在不同殖民体不同伤害，不同优势的对冲情况下、以削弱单一殖民体输出火力的方式，来提现出另一边之优势，实为己利私欲，就像根据以前方案，以削弱某战舰输出伤害范围的方式，来平衡其他战舰的可玩度及实力，因即便削弱之后还是有人玩，没人玩的东西还是没人玩，此作为实为可笑至极，之所以某战舰多人玩是因为好玩，你削弱之后就能改变现状？这并非根本原因，根本原因战舰种类玩法出现单一性质无法平衡，原因在于其他战舰没有充分得到加强，而并非在于单一战舰的原因，如果把好的东西都改烂，那就全烂了，则此类目的性改建、归根某类下贱玩家的突发性阐述，此非官方解决问题之根本方法，｛对此类玩家而言，就好比你出去街上被人打了一顿，你去求助于镇府把他关押起来，可过几天等那个人没放出来，你又被另一个人抽了一顿｝殖民阵容也是如果，举例:天启与毁灭两类殖民体，天启以人口优势，舰兵攻击为主，毁灭则以炮台伤害为主，倘若为强化毁灭殖民的伤害优势，还刻意去削弱天启殖民体的舰炮伤害，那照这种权衡做法，如若还想实现伤害平衡，岂不是得再削弱毁灭炮台伤害，还是另外增加天启人口优势，那远征殖民就得永远没人玩，这并非解决问题的方法，这种做法实在为下贱至极，愚蠢至极 ）【我深知这款游戏玩的人不多，在此稀少的玩家收入来源中，游戏官方也是注重财利，注重单边反应，单群性质，这就注定了这款游戏终将走不远，如果想让游戏真正壮大起来，首先在整改更新上，就不能为某类群玩家的单一性意见所主，进行单边思维化的游戏改革，此非真正解决问题之法，同时也注定了这款游戏终究是小游戏，游戏公司，终究是小公司！！！望采纳】（作为玩家的我们自知这不过是个低级小游戏，而此小型数据类游戏自身仍然存在优势，即是在手游用户中对机身要求的普泛简单，此为游戏本身能受广大用户接纳之先基条件，但出品此类游戏的产家不过是家小型的，很“渺小”的公司，每次游戏改编的目的最多是以圈钱为主，平时就漏洞百出，很多方面依然做的不三不四，可游戏如果做的好，玩的人同样会越来越多，道理是一样的，也希望官方能够让这款维持的久一点，不要辜负了我们这些老玩家）
