漂流：
顺便帮你做个翻译。从经济泡沫角度来看“为什么科多兽反而被夜魔克制”科多兽对夜魔单对单一定是吊打夜魔的，但科多兽一方最大的问题是很难把局部优势演变成整体优势。我们花了钱，第一个务必要想的事情是我把钱花在了哪里。一个科多兽，钱花在了1.城甲大肉前排，提升肉度2.通过吃掉夜魔的第二条命，降低对方前排肉度，变相提高输出。而一个夜魔，非常简单，他本身是个肉，又具备优秀的输出，所以他的钱花在了1.肉2.输出。也就是说，当对方通过合理的布局，让你的科多吃不掉他的夜魔的时候，你的科多就只剩下了1.肉，但夜魔却还剩下1.肉2.输出，科多一方的经济出现泡沫了。两个魔法师对战，两边对砸火球，当对方提高火球的伤害时，你另辟蹊径，企图让对方扔不出火球，看似你占了优势，但当对面掏出寒冰箭的时候，你才幡然醒悟原来他是个冰法，那就已经晚了。科多对夜魔的问题看似复杂，但实际上和总指挥怕大长老是一个问题，问题就出在，一个通过附加价值去实现价值的兵种，当他的附加价值失效时，他的实际价值必然低于他的价格。任何一个主动释放的技能，往往都是具备除去他本身身板之外的附加价值的，如果说一个兵种本身的身板是他的价值基础，那技能带来的附加价值就是泡沫。只不过有些泡沫容易被戳破，而有些很难。理解了这个想法，很多兵种的能力都可以用“基础价值，附加价值，泡沫风险水平”这三个指标去量化，从而可以从战略的角度看出他的适应性和强度。（比如，你可以从这个角度去思考一下，剑圣为什么胜率高，小黑为什么胜率高，但剑圣又为什么比小黑胜率高）不过这就有点跑题了，关于科多和夜魔的问题，只是一个稍微绕点弯子的经济泡沫问题。关于整个对于兵种价值的衡量问题，我可能等哪天心情好会专门开个贴写一下，当然最近心情都不怎么好，所以也有可能就不写了。。。88
