符文战争

官方入驻

7.7

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

全部评价

长评8 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩40 运行稳定性17

烧脑好游戏_(:з」∠)_ 很棒！
玩法是画线，从起点画到终点，这个过程中会把格子分成n个区域，区域内符文的要求全部满足即可过关。现在基础关卡100关，除此之外，玩家可以自己组合符文创造关卡，也可以挑战其他人创造的关卡，毕竟100关总会玩到头嘛~现在共有15种符文，组合起来玩法无穷无尽啊。。。
有好多玩家表示看不懂玩法，可以看看主页面左下角的符文介绍，里面有图示。另一方面作者也考虑加强下新手引导的部分吧，有点过于简洁了。
普通关卡加入了发言/评论系统，挺有新意的，本意大概是玩家可以在这里讨论过关方法或者发表评价，然而里面大多是空白消息或者无意义字母一类的消息。建议优化一下，改成空白消息无法发送一类的。
玩不过去的话可以用水晶购***或者道具，看答案根据难度不同消耗一定量水晶。进入游戏有20水晶，看一次广告10水晶，一共能看20次，也就是能够免费获得的一共有220水晶，其实我希望这里改成一天能看一次广告，对轻氪玩家和经常卡关的玩家比较友好，另一方面让玩家有持续登录的动力。
除此之外，水晶的主要来源就是充值和悬赏关卡，制作出高难度的悬赏关吸引大家来玩可以稳赚水晶，反过来通关其它玩家的悬赏关可以获得他的悬赏水晶。简而言之，这是个需要高智商的游戏，只要头脑够好，不氪金也没问题。(๑•̀ㅂ•́)و✧
2个人能制作出来真的很棒！看好你们哦，继续加油做出更好的游戏吧~

疯￡血 : 为啥我看不了广告啊-_-

没玩过witness，单纯聊下对这个游戏的看法吧。
起初，以为只是个连线小游戏，我的注意力更多的聚集在线上。
后来，我发现这个游戏扩大到面了，需要去考虑你用线划分开的符文位置。
最后，应该是到三维了？啊，不是，没有再突破维度了，突破可能就神作了。不过整体的难度再次加强，加入了几何图形组合。
如果九宫格是个拼图，你的线，就是用来规划分割拼图的，而具体拼图上的模块长什么样，不同符文的组合就是答案。首先，你需要脑补这些符文的组合和拆分，然后付诸行动验证。有些关卡真的蛮难的，而且当各种符文设定多起来的时候，变化会非常的多。
游戏的三个模式分别是：开发者的谜题，玩家的谜题以及玩家解谜积分的比拼。
其实我觉得这游戏还是挺能锻炼思维的。扣一星的原因是因为引导做的不够好，有玩家可能还没体会到其中的乐趣，就因为不知道怎么连而放弃了。

witness我昨晚买了还没来得及试，所以先不讨论是不是抄袭。不过你们既然承认有所借鉴，那就不要用一句“我们也是粉丝”来搪塞，这不能成为借口。“独立游戏”、“只有两个人”更不能成为挡箭牌。
老老实实在游戏介绍里先写上witness这个游戏的名字还有前因后果再说吧。

少女侥幸活至今

: 感谢评价，很认真~

the witness，只抄其形不抄其意。
The Witness的解谜优秀是体现在一步一步的引导，最终达到掌握了一门划线语言。
这款游戏剥离了环境，就好像语言脱离语境，再加上简化了关卡数量，一方面是玩家对越来越高的关卡学不进去，另一方面是理解不了划线的规律、掌握不到精髓。在见证者里一步一步掌握划线语言的过程是非常流畅且波折平稳的，在这款掌上游戏中很难感受到。可能的建议:
1.增加关卡数量，考虑到移动用户和pc的区别，数量可能要比见证者更多，难度更加平滑，减少玩家对单个关卡的耗时，增加每一种花式的复杂度，这里建议参考原作的步进方式，现在显然还太快了。
2.考虑写一个背景故事，不需要很复杂，但要给玩家一个场景，赋予玩家解谜意义(原作中摆了一个大山，那就是解谜的意义)，使玩家更专注于解谜的过程。
3.重做天梯，现在的思路很创新，但根本没有天梯的感觉，至少要增加一点对关卡的审核能力，方法有很多，比如在制作器中给玩家复杂度限制，想办法写一套根据复杂度评估难度系数的算法，对应不同的天梯难度。(我个人定义天梯为突破困难的关卡，比谁解谜能力更强，可以考虑把破关速度纳入评价。)
4.写出自己致敬the witness这件事并致谢，这样也是让游戏更名正言顺，有益无害。
无论如何改进，我都不看好这个游戏，因为复杂解谜本身就非常小众，做起来困难玩的人少付费难度大；见证者有吹哥的世界观和哲学里面背书，让解谜这个行为有了哲学意义，但单拿出解谜，我是不想玩的。祝开发者一路顺风吧。

官方基叔 : 我们也是见证者制作人Jonathan Blow的粉丝，符文战争确实借鉴了见证者的玩法。不过，我们有自己想法，在游戏内也增加了不少有趣的内容总归，感谢你的支持~

1，游戏感受：很费脑的解谜游戏，里面包含的技巧多样性，每一关可能你都还在学习着各种技巧。然后总结问题再活用。而且游戏里规则说明也很差，基本是看不懂的说。教学关卡也很随意，一点都不像教学。个人也是经过摸索才弄懂了规则是什么。可以说这是一个游戏里的缺陷，相当于你要解谜语，但是谜语是汉字你却不懂得汉字。而且游戏里没有任何音乐，整体很枯燥，感觉开发商就是希望玩家们做一个沉思者，向罗丹致敬。但是当你会玩之后或许你会着迷。
2，游戏方式：我们玩这个游戏的时候应该更注重于寻找方式和技巧，而不是每一道题都漫无目的的在解，在画线。需要总结很多问题，然后去活用才能成为一个符文战争的高手。
3，游戏设计：除了100关之外，还设计了排位赛，可以通关玩家的作品获得积分。对于这种挑战，相信一个已经了解了规则的人都想挑战一下，试试自己的实力有多少。
4，游戏缺陷：
规则说明烂
枯燥无味
无音乐无气氛感
难以吸引人气
我说明一下我评价星数是怎么给的，1星给作者的努力。2星给作者的支持。对于游戏的喜好0星。因为这游戏缺陷实在是太多了。不过为了大家更好的玩这款游戏，我给这款游戏出了一个图文攻略，解说各种规则和技巧问题。大家都可以到论坛里看看。毕竟开发游戏不容易。我也尽我所能去帮助这个小团队改善一些缺陷。

玩过witness，上手无难度，乐趣点也很低，因为不如witness，这是个低配版。没玩过的上手难度不详，乐趣不详，感觉难度很大毕竟没有引导，乐趣不也高，问题是就算乐趣高游戏的精髓都是人家witness做的，非要说有创新基本上属于唐诗改三句半的程度
“白日依山尽，黄河入海流，欲穷千里目”，锵锵锵，锵锵锵，“上楼”
人说你这是抄袭吧，你说最后一句不一样
人说这是人王之涣写的，你说王之涣是你偶像。
反正咋都能尬聊
说你们努力辛苦，玩家得支持国产独立精神
问题是所谓独立精神就算和别人不同表达自我，不是人少就算独立啊。
对于没读过《登鹳雀楼》，爱上这首三句半的同学，或者由此去读《登鹳雀楼》并感谢该三句半引路的同学。不予评价，人各有志。
就这些吧，越聊越尬。

陆满囤 : 所谓的独立精神就是和别人不同，表达自我，打错字了。

看看有趣好玩的人是怎么评价的

我看到图就知道是抄袭我心目中神作见证者，完全扭曲了见证者游戏本质想表达的意思，为此我很愤怒。可以说我无脑喷，我想了解过见证者制作人的人都和我一样愤怒。玩法上如果我说错我会道歉。
（看玩法我觉得就像是扣掉蒙娜丽莎的嘴单独拿出来）。为什么不是1星，两个人制作的游戏加点辛苦分吧

游戏本身很不错，机制也逐渐被完善，大方向留个给大家，我就提一个小建议，每一关的玩家留言板，应该禁止空格发话，毕竟这方面系统没有提示，新手会造成刷屏，看着真心累⊙﹏⊙。
总之辛苦两位了。

逍遥法外 : 哦，忘了一条。针对其他玩家说的天梯有空白图的。我解释一下，在设计地图时，如果自己在通关一次时发现完不成，退出之后就没有了，还得把自己原先的图再删掉重弄，这样很费时间，所以一般会保存一张空白图方便修改。我有一次就忘了，放了章空白图（吐舌）。希望小改动一下，直接有个一件清除也行

不谈玩法的来源。
在我看来，它是个不好玩的小游戏。
我们需要先想一想，我们在什么时候才会在手机里安装一个小游戏。
下载的时候，对，这没错；但然后呢？在你掌握小游戏的基本玩法之后，你就将面临一个抉择：删，还是不删？
如果大部分人的回答是“删”，那么，你的小游戏只能是昙花一现了。
如何让更多人做出“不删！”的选择呢？我们需要想一想。
第一种方法就是让玩家不做出这个选择——让玩家认为自己还没有掌握小游戏的基本玩法。这就需要在小游戏里引入操作与选择。很有趣，我至今还没有看到一款不靠操作（即操作十分简单）的纯解谜（或者说纯解题）类的小游戏风靡全球。从古老的俄罗斯方块，到宝开的祖玛，再到它的植物大战僵尸，以及Rovio的愤怒的小鸟，再到2048——无一例外，它们都需要操作。操作，用席德梅尔的话说，就是“有意义的选择”。
第二种方法就是增加关卡长度。这实际上是第一种方法的变形。不管是祖玛，植物大战僵尸，还是愤怒的小鸟，甚至是纪念碑谷，它们都有一点值得注意：每一关，除了开始的三四关新手教学关，没有简单的，一步（一张截图）即可概括的通关方法，它们每一关的通关方法都必须至少用几张截图来概括，有时还得配上一大段说明文字。俄罗斯方块和2048虽然只有一关，但将关卡目标定得非常高，这也达到了增加关卡长度的目的。
第三种方法就是将它的占用时间碎片化。看得出来，你们的游戏就正在向这个方向努力。但是，这种方法有两个坑。
1.这种方法跟前两种并不冲突。经典小游戏就不用说了，即使是井喷式生产小游戏的毒厂，也可以在做到前两点的同时毫不费力地做到这一点。
2.如果只以它为卖点，你的小游戏是可以被轻易替代的。要阻止这种情况，你就得确保你的小游戏没有替代品。否则，这款小游戏就会滑向价格战的深渊。
使你的小游戏没有替代品，其一是要减少游戏体积。试想，一个500M的小游戏和一个50M的小游戏，你清理手机时会优先清理哪个？其二是要建立角色形象。但是，做到第一第二两大点的厂商也必然会想到这点，如何与他们竞争也是一个绕不开的问题。

官方小彬 : 感谢您提的意见. 不过后面说的减少游戏体积没太看懂哈. 我们游戏就24M呀.

论坛