当我们谈论“艺术”时，我们在谈论什么？
——音乐、绘画、舞蹈，似乎所有人都能认可它们作为“艺术”的确定性；那么，小说、电影、动漫……还有，游戏呢？
尽管我们常说“游戏是第九艺术”，但你真的会觉得所有的游戏都配被称为“艺术品”吗？换言之，作为艺术的游戏，与仅仅只能用来浪费时间或金钱的粗制滥造的商品游戏，它们之间的界线在哪里呢？
更进一步地，我想抛出这样一个问题：什么才是艺术？
在体验《父与子（Father and Son）》这款游戏后，我的脑海里不禁产生了这样的思考。而现在，我想把这些想法，连同这个优美的游戏一起分享给正在看这条评论的你。
——————————
🕹游戏简介🕹
就本质而言，《父与子》实际上是一款由意大利那不勒斯考古博物馆发行的宣传游戏，但它并没有简单地建个2D博物馆然后把图像化的展品丢进去就完事了，而是讲述了一个略有些意识流、却完整而动人的故事。
在游戏中，玩家将扮演一名来到那不勒斯的异乡人，阅读完刚刚过世的考古学家父亲的遗书，你，迈克尔决定造访父亲生前所任职的博物馆，观赏艺术品，试图理解是什么使他甘愿奉献一生，甚至愿意割舍与家人相处的时间。
🖼游戏性与叙事设计🖼
整个流程的“游戏性”很弱，你能做的仅仅只有操纵主人公迈克尔移动、在少量的对话中选择回答语。可以说，它并不“好玩”，但它带给玩家的触动一点也不少——有点儿像逛一次博物馆虽然不如看一场电影那么过瘾，但却获得了另一种享受，这种感觉。
《父与子》用了一种巧妙的双线并行手法来表现“观赏艺术就是与过去的时空对话”的思想。每次迈克尔在某件文物艺术品跟前驻足，他就会穿越到过去的时空，经历古埃及雕刻家/庞贝的平凡父亲/波旁王朝苦恼的丈夫所经历的一天。这其中最令我印象深刻的是庞贝古城的小故事——这个小单元里甚至有两种分歧结局——末日来临时，你可以选择从一名老人的手中抢钱，让自己一家三口都活下来，也可以选择让老人活命，而自己放弃生存的机会与妻女分离……但无论做出怎样的选择，无论当时存活与否，庞贝都已成为灰烬，你和迈克尔的思绪一起被拉回到了“现在”。
游戏始于父写给子的书信，终于子答复父的书信。最后的写信环节，每一个小节都有两个段落可选，无论最后我们写出怎样的回信，都不会有不同的结局，整个游戏就此结束。我们也可以看到，其实不管是哪种回信，儿子最终都没有完全对父亲在自己的成长中缺席一事释怀，逝者已矣，但文物/艺术却可以让他们实现跨越时空的对话，或许这就是那不勒斯考古博物馆借这款游戏想要表达的中心思想吧。
对了，还有非常有趣的一点是，游戏里增加了一个GPS检测，当玩家切实位于那不勒斯考古博物馆时，再打开游戏会出现额外的内容——这部分当然暂时无幸体验啦！不过它就是想用这种方式吸引你去那不勒斯嘛hhhhh
🎨美术与音乐🎨
作为一款为博物馆打广告的宣传行游戏，本身的艺术性自然也不能落下。《父与子》的游戏画面非常非常美（论坛里也有不少截图贴），明丽的色彩配合柔和的笔触，几乎每一个画面都能单拉出啦做壁纸（要是能一键隐藏UI就好啦！），bgm则是音乐与钢琴配合的古典乐，柔和悦耳。
——————————
最后，我想回到开头抛出的问题——什么是艺术？
所有那些带给我们感动的，以及教会我们何为爱的，都是艺术。
这是我的答案，你呢？或许在游玩《父与子》之后，正在阅读这则评价的你也会找到自己的答案。如果你愿意花上闲暇无事的一个小时来体验它，我想它一定会给你带来美的享受～
p.s. 一颗星扣在不太便利的移动操作和较差的本土化翻译上( ；´Д｀)
