:
H4sIAIPQE2kA/wErANT/HoYGfGIV4e/A4SDyIKUgIKGcwKLg8EDCw4E1wb5CREEFvgObgpICywOWAgPXhWkrAAAA
:
站场生物套排法术套,法术套排快攻,快攻排站场生物套。一连胜就马上来系统局,要么纯克制,要么哪里来的一个路边也够娱乐套天胡把你打爆。你连胜,他连败,他打福利局,你打系统局,你一定会输他![[表情_斜眼笑]](https://img.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
![[表情_斜眼笑]](https://img.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
![[表情_斜眼笑]](https://img.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
![[表情_斜眼笑]](https://img.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
:
通常都是灵石合成,不合闪卡的话,御龙卡需要(天卡)64*3*2000=384000+(地卡)116*3*500=174000一共也只需要55万8千灵石就能合满目前的御龙卡了。
关于近期风波一点小小的说明~
最近看到有小伙伴对部分卡牌的设计提出了疑问,我们心里既着急又在意——在意没能更早跟大家说清设计背后的想法,更在意让一直支持我们的玩家产生了误解。
首先明确:我们没有、不会、更没有必要“抄袭”玩家的创意。
有个小细节想先跟大家聊聊:游戏里的卡牌效果,有时候特别像小朋友玩的积木,核心的“积木块”(比如修为变化、法力加减这类基础机制)就那么多,大家在琢磨“怎么搭出有趣造型”的时候,很容易因为思路贴近,不

:
我自己在设计卡牌时,是刻意不去看玩家的diy创意的,除非那位玩家专门发给我看。倒不是不重视大家的创意,而是很多时候有顾忌。这么多年来,我多次遇到被指责抄袭创意的情况,事实上都是恰好想到一起去了,而且只有部分相似。尤其是《五行师》和《八仙》早期的时候,很多基础功能堆砌出来的卡都还没推出,非常容易创意撞衫。作为一个游戏策划,一张完全自主设计的卡,如果被说成抄袭了谁的创意,是有些憋屈的,我想很多人都能理解。说我“抄袭”的玩家,通常都是善意的调笑,大家乐一乐,我会给他点赞,他也会开心。关于“抄袭”,最郁闷的是只要有一点相似性,哪怕不多,只要对方先发出来,那就无论如何都拿不出“没借鉴过”的直接证据……




![[表情_吐舌头]](https://img.tapimg.com/market/images/945b09ff7a33dc3966007a3e87896ebf.png)


![[表情_酷]](https://img.tapimg.com/market/images/edd50e702f508971043f5619f686740e.png)




我梭哈了两个头像





![[表情_捂脸哭]](https://img.tapimg.com/market/images/83aa452eea88b5c64df710bca367b7e9.png)



