下载 App
风之旅人

风之旅人

电脑/主机
玩家评价
媒体评测
玩过
怎么说呢?意义不明。
当年我听着网上那些人宣扬自己在这款游戏里获得了治愈等等,然后我就去尝试了。但是他要表现出的人与人的关系还不如怪猎里救援的天降神兵。
尤其是在我玩过死亡搁浅后,我就更无法理解这游戏了。
在死亡搁浅里,
面对湍急的河流有别人搭的梯子,面对陡峭的山峰有别人垂下的绳子,路由众人踩平,一段段高速被修起来,山与山之间被滑索连接。
我是真的在一个不会遇见任何一个玩家的世界里感受到了人与人的连接。
没有人去强迫我建造任何东西,我可以只怀抱感激享用前人的成果,然后,我自发的想要为这个世界做些什么,想要回馈帮助我的人,想要像那些人一样帮助别人,甚至是虚荣的想要获得点赞,也都在让这个世界变得更好奇。
从享受,到跨越千里的维护,再到建造。我完成了连接。
但是这个游戏做不到,你的存在与逝去,在碰到人之前没有任何意义。但,人不是这样的,你留下的东西总有被人发现的那天。
如果出了续作,那我更希望游戏的样子是:
玩家每次开始游戏都会在地图里留下些什么,哪怕是尸体。整个游戏世界从一开始的一无所有,在众多朝圣玩家的努力下铺满了各种便利的东西,你不需要在这里见到任何人你就能获得他们的,包括过去自己的帮助。
但是,商业就是如此,光遇很成功,每个人都在组cp。人被迫与人连接,被迫接受他人的善意,他人的恶意。解脱之路唯有退游。人与人之间的善意也被吞没了,我感受不到人与人的连接,感受不到我们内心中好的那一部分。
我只看到了一个奇观——消费主义。
2026/3/10
来自 Android 设备
看看 画面优秀 的人是怎么评价的
玩过
2026/3/28
来自 小米Xiaomi 14
风之旅人
前言
这是一款令人难忘的艺术品,却在互动深度与叙事表达间显现出微妙失衡。陈星汉团队用极致的美学雕琢出禅意世界,却也让部分玩家在空灵的留白中迷失方向。
优缺点
游戏优点:震撼的视觉诗篇
直击灵魂的配乐
革命性的陌生人互动
游戏缺点:玩法深度稍显不足
隐喻叙事过于隐晦
详评内容
初次踏入沙海时,流动的金色颗粒缠绕衣袂,远古符文在断壁残垣间闪烁,这种视听震撼足以载入游戏史册。开场十分钟的滑沙体验堪称第九艺术的完美示范,但当新鲜感退去后,玩家可能会逐渐意识到这趟旅程的互动可能性远比想象中局限。
玩法体验
本作的交互设计如同经过精密计算的禅意装置:沙滑、围巾充能、符文共鸣构成基础循环,飞行系统的能量管理带来轻度策略性。但这些机制更像是为意境服务的零件,在多周目流程中难有实质性变化。尤其当玩家领悟到所有机关解法都指向唯一路径时,那种被精心设计的"自由感"就会显露出人造痕迹。
最富创见的陌生人共游系统也陷入悖论:不可言语的设定既造就了纯粹的情感连接,也阻断了更深层的故事共创。当两位旅人反复用单调音阶尝试交流时,某些时刻的尴尬远多于感动。更遗憾的是联机机制与叙事本体的割裂——不论是否有同伴,石碑上的古老壁画都沿着固定节奏展开。
叙事表达
游戏试图用抽象符号构建恢宏史诗:破碎的披风族群、坠落的神殿文明、雪山顶峰的光芒...这些意象堆砌出震撼的视觉寓言,却因缺乏具体文本支撑显得根基虚浮。制作组刻意留白的叙事策略像把双刃剑,既允许玩家投射自我解读,也让核心主题始终笼罩在迷雾之中。
最震撼的是,当玩家历经艰险登顶圣山,目睹文明轮回的壮丽动画时,那种被崇高感包裹的震撼,与四十分钟前滑沙时获得的感动竟如此相似。过于均匀的情感曲线削弱了终章应有的叙事张力,就像一首始终维持高音阶的奏鸣曲,缺少必要的休止符。
结语
《风之旅人》在2020年确实带来了革命性的审美体验,但当我们以现在眼光重新审视,会发现在交互叙事的前沿领域,它更像是座精美的纪念碑而非指路明灯。这份遗憾并不妨碍我们向勇敢的探索者致敬,只盼未来的旅人们能在艺术与游戏的十字路口,筑起更坚实的丰碑。
TapTap
TapTap
TapTap
2025/7/30
来自 iPhone 15 Pro
风之旅人
风之旅人电脑/主机
官方入驻
8.9
共 20 条评价
媒体综合评分
90
90
TapTap编辑
共 1 家媒体