名将杀

主父偃 4体力 5手牌上限 西汉 稀有
献策推恩
每个回合限1次，当有角色回合外获得大于1张牌时，你可以令其将其中至少1张牌，交给一名你指定的其他角色。所有角色每累计获得其他角色4张牌时，你摸1张牌。
徙豪茂陵
出牌阶段限1次，令任意名有牌的角色依次将至少1张牌放回牌堆顶，这些角色若因此放回大于1张牌，则在本轮结束时，摸等量张牌。
筑城朔方
当有牌被放入牌堆时，你随机将其中1张牌的复制放入“朔方”

提问:三国杀模式是真理吗？在此指牌堆，结算顺序，武将模式等一切内容
当然不是，既然不是真理那就有可质疑性。那就不是杀牌的通用准绳，也不是杀牌通用尺度。那三国杀所有的内容模式与名将杀何干？在此反驳所有以三国杀内容为基石认为名将杀所作所有误的言论
提问:何为自信？应如何行动？
自信顾名思义，要相信自己。无论玩家也好官方也好，要对名将杀保持自信相信在我们共同努力下名将杀会越来越好。可以通过提建议合理施压

《名将杀》近日公布了6月17日至6月30日期间的多项武将数据统计，涵盖兵临城下、双龙争鼎等主流模式的武将胜率，以及武将放逐榜单，为玩家提供了当前版本环境下的重要参考依据，
在兵临城下模式的胜率榜中，整体玩家的表现空间较为宽裕，榜单前列的武将胜率普遍较高。曹操以74.08%的胜率高居榜首，紧随其后的是曹丕的73.59%与张角的73.33%，前三名之间差距极小，反映出这三位武将在该模式下拥有极强的适应

从游戏测试到现在，其实一直断断续续有人说游戏控牌，前段时间尤其多，我一直不信，因为我学过一段时间的编程，随机和控牌代码多了一堆步骤(当时学习的时候学写过这种类型小游戏原理是一样的)麻烦的要死，多写这几个代码就为了让玩家弃游吗？没必要，再说了现在游戏还在测试阶段，那群说控牌的人说的控牌对游戏的好处，根本不成立，我感觉那些人心理就是游戏输了心里不平衡
今天上线有一局我当时死了就直接撤退了，然后发现赢了

首先我坦白，羊祜这个武将从开始到现在我就没玩过，这个技能描述真的很劝退
不知道到底是不是新策划，如果是的话，那能理解新策划得做出一些令人耳目一新的东西
但这个技能描述问题真的很大
第一点就是与其他武将技能描述差异甚大，第二点就是描述得不够细致，缺乏具体的详细解释
第三点就是小作文了，我觉得真正有创意的设计不应该体现在技能的小作文上，倒不是说不允许有小作文吧，

我先说姜维为啥需要改，没啥人用，负面效果的选择很恶心，大招基本上从来都放不出来。他胜率不低单纯是数值的的确确给够了。
所以我自己想了一套改法，还按官方的制作思路来改，可以细品一下
姜维 3手牌 6体力上限 蜀汉 传说
天水麒麟儿
出牌阶段限1次，你可以将任意1张牌当作调兵遣将打出。当你使用调兵遣将时，可令目标获得一张杀。
九伐中原
每结束五个回合，你进行一个额外的回合。你的第九个回合结束时失

鱼腹丹书:出牌阶段限一次，，你可以将一张手牌置于牌堆中（随机置入）且以此法置入的牌拥有“丹书”标记，当有角色获得以此法置入的牌后将此牌展示，然后你可以打出此牌或弃置此牌，以此法置入的牌被展示后失去“丹书”标记。
篝火狐鸣:每轮结束时，若牌堆里“狐鸣”则你添加一张随机的狐鸣至牌堆里（随机位置）。

老子玩的是貂蝉还是满精的？他玩个张郃都没有对敌方展开一次伤害。天雷中了给我扔了个白菜这天雷能不能中，我能管啊，我上哪说理去呀？这名将杀真的有些神，人也快活到头了。

随着公会和千里模式的拓展完善，玩家们的白菜和鲜花已经泛滥。与之挂钩的【声望】迅速贬值，不再能够反应出玩家们之间的相互评价。游戏环境逐渐演变为以“负声望”为荣的逆反心理，我个人认为这应该是不对的。
首先列出以下几种比较特殊的游戏群体：
1.召集小伙伴或去交易平台给自己刷上几十上百万的声望（正负都有）
2.“靠操作打出来的声望才是真声望”，例如在【群雄逐鹿】模式中组队，然后针对其他玩家（个人感觉这是最

主父偃 4体力 5手牌上限 西汉 稀有
献策推恩
每个回合限1次，当有角色回合外获得大于1张牌时，你可以令其将其中至少1张牌，交给一名你指定的其他角色。所有角色每累计获得其他角色4张牌时，你摸1张牌。
徙豪茂陵
出牌阶段限1次，令任意名有牌的角色依次将至少1张牌放回牌堆顶，这些角色若因此放回大于1张牌，则在本轮结束时，摸等量张牌。
筑城朔方
当有牌被放入牌堆时，你随机将其中1张牌的复制放入“朔方”

提问:三国杀模式是真理吗？在此指牌堆，结算顺序，武将模式等一切内容
当然不是，既然不是真理那就有可质疑性。那就不是杀牌的通用准绳，也不是杀牌通用尺度。那三国杀所有的内容模式与名将杀何干？在此反驳所有以三国杀内容为基石认为名将杀所作所有误的言论
提问:何为自信？应如何行动？
自信顾名思义，要相信自己。无论玩家也好官方也好，要对名将杀保持自信相信在我们共同努力下名将杀会越来越好。可以通过提建议合理施压

《名将杀》近日公布了6月17日至6月30日期间的多项武将数据统计，涵盖兵临城下、双龙争鼎等主流模式的武将胜率，以及武将放逐榜单，为玩家提供了当前版本环境下的重要参考依据，
在兵临城下模式的胜率榜中，整体玩家的表现空间较为宽裕，榜单前列的武将胜率普遍较高。曹操以74.08%的胜率高居榜首，紧随其后的是曹丕的73.59%与张角的73.33%，前三名之间差距极小，反映出这三位武将在该模式下拥有极强的适应

从游戏测试到现在，其实一直断断续续有人说游戏控牌，前段时间尤其多，我一直不信，因为我学过一段时间的编程，随机和控牌代码多了一堆步骤(当时学习的时候学写过这种类型小游戏原理是一样的)麻烦的要死，多写这几个代码就为了让玩家弃游吗？没必要，再说了现在游戏还在测试阶段，那群说控牌的人说的控牌对游戏的好处，根本不成立，我感觉那些人心理就是游戏输了心里不平衡
今天上线有一局我当时死了就直接撤退了，然后发现赢了

首先我坦白，羊祜这个武将从开始到现在我就没玩过，这个技能描述真的很劝退
不知道到底是不是新策划，如果是的话，那能理解新策划得做出一些令人耳目一新的东西
但这个技能描述问题真的很大
第一点就是与其他武将技能描述差异甚大，第二点就是描述得不够细致，缺乏具体的详细解释
第三点就是小作文了，我觉得真正有创意的设计不应该体现在技能的小作文上，倒不是说不允许有小作文吧，

我先说姜维为啥需要改，没啥人用，负面效果的选择很恶心，大招基本上从来都放不出来。他胜率不低单纯是数值的的确确给够了。
所以我自己想了一套改法，还按官方的制作思路来改，可以细品一下
姜维 3手牌 6体力上限 蜀汉 传说
天水麒麟儿
出牌阶段限1次，你可以将任意1张牌当作调兵遣将打出。当你使用调兵遣将时，可令目标获得一张杀。
九伐中原
每结束五个回合，你进行一个额外的回合。你的第九个回合结束时失

鱼腹丹书:出牌阶段限一次，，你可以将一张手牌置于牌堆中（随机置入）且以此法置入的牌拥有“丹书”标记，当有角色获得以此法置入的牌后将此牌展示，然后你可以打出此牌或弃置此牌，以此法置入的牌被展示后失去“丹书”标记。
篝火狐鸣:每轮结束时，若牌堆里“狐鸣”则你添加一张随机的狐鸣至牌堆里（随机位置）。

老子玩的是貂蝉还是满精的？他玩个张郃都没有对敌方展开一次伤害。天雷中了给我扔了个白菜这天雷能不能中，我能管啊，我上哪说理去呀？这名将杀真的有些神，人也快活到头了。

随着公会和千里模式的拓展完善，玩家们的白菜和鲜花已经泛滥。与之挂钩的【声望】迅速贬值，不再能够反应出玩家们之间的相互评价。游戏环境逐渐演变为以“负声望”为荣的逆反心理，我个人认为这应该是不对的。
首先列出以下几种比较特殊的游戏群体：
1.召集小伙伴或去交易平台给自己刷上几十上百万的声望（正负都有）
2.“靠操作打出来的声望才是真声望”，例如在【群雄逐鹿】模式中组队，然后针对其他玩家（个人感觉这是最