下载 App
![[表情_斜眼笑]](https://img-tc.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
：
不被满清扭曲明史，和钱穆放在一起，还说中国历代政治得失和明史十讲……
你是如何做到在看完钱穆的得失，和陈鹏的十讲后，还产生出“真实明史”被隐藏的想法？
就是十讲里，那【扭曲和贬抑明史的几种观点】也说得很清楚了啊，除去满清作为当代，对自身的美化，以及对前朝的否定外，
最开始是由大量明末遗民，作为亡国奴，亲身经历了我思宗时期，对大量的问题进行批判、反思，自然而然以负面为主，
之后就是清朝的春秋笔法，美化自己，否定敌人，但这无论如何也称不上什么被扭曲的明史，是不存在——
有一种真相被邪恶满清销毁，从而对崇祯朝进行截然相反描述的历史的。
至于钱穆的得失，那就更不必提了，
大明开篇就是——
【明代是中国近代史的开始时期，同时也是世界近代史的开始时期。从明迄今，六个世纪，五百多年，西方欧洲走上一个新的近代史阶段；中国也复如是。明以后接着就是清。我们要了解清代，该先了解明代，现代中国大体是由明开始的。可惜的是西方历史这一阶段是进步的，而中国这一阶段则退步了。至少就政治制度来讲，是大大退步了。】
当然，钱穆对清朝的评价更低，可这互相比烂，也无法让人产生大明坏，是因为被满清扭曲的想法啊？
你还说要让别人带脑读，考虑到时代的局限性……我说句不好听的，这些恰恰是你最应该做的，
最起码，咱先让自己真切读了书，而不是大着胆子，不管我懂不懂，什么都敢说吧。
