单机推理杀

经常已经走上绝路了，然后他们互刀绝处逢生了

问询和处刑的UI和交互过于相似，希望将其做出差异化防呆，已经有好几次因为手快输掉了，最后1V1的阶段，明明已经确定了处刑的最后人选，以为跳过的是问询结果直接跳过处刑直接输掉。
比如让跳过问询和跳过处刑分别设置独立按钮，一个在屏幕上方一个在屏幕下方，做出防呆差异化，避免混淆，提升游戏体验。
还有希望标记数量多一点，目前这个标记数量有点少，局面复杂一点就不够用了。
如果可以的话，希望能再

分析师把叛变当邪恶，把房东不当邪恶

所有中立阵营的角色都会被镇民认为是邪恶阵营吗？还是只有个别角色是这样？那邪恶+中立人数超过好人会输吗？

这里统计员怎么没把房东算进去，应该是小于十五号的有六个吧，是bug吗？

这关的配置不太合理吧，建议要么把伏击者换掉，要么减少一个邪恶阵营人数

如题，四天白天的叛变者被我处刑了，然后第5天询问分析师，他会把第四天死掉的叛变者当做邪恶，技能说明里面说叛变者是会被视为中立，没有说叛变者死了会被统计为邪恶，我知道邪恶死的被统计为邪恶是后来改动的，但是这个跟叛变者的信息说明是冲突的，希望考虑一下@↖FLY↘@Shakey@致敬邯郸传奇铁锹王

这里分析师的信息不太对吧，是bug吗？

赌徒（兄弟会）
一版：每天晚上访问一个非兄弟会成员，与其“赌博”，50%概率杀死对方，50%失败，每成功杀一人，则增加下一晚的访问人数，在杀人后的第三晚自动死亡（最多杀七人）
二版：与上述内容大致相同，改成功率为75%，失败则自已死亡，死亡报告描写为：“xx输了，赌徒赢下了xx的生命”
审判长（兄弟会）
从第二天起，每晚访问一个非兄弟会成员，如果对方之前杀过人，将“审判”对方，死亡报告描写为：“x

经常已经走上绝路了，然后他们互刀绝处逢生了

问询和处刑的UI和交互过于相似，希望将其做出差异化防呆，已经有好几次因为手快输掉了，最后1V1的阶段，明明已经确定了处刑的最后人选，以为跳过的是问询结果直接跳过处刑直接输掉。
比如让跳过问询和跳过处刑分别设置独立按钮，一个在屏幕上方一个在屏幕下方，做出防呆差异化，避免混淆，提升游戏体验。
还有希望标记数量多一点，目前这个标记数量有点少，局面复杂一点就不够用了。
如果可以的话，希望能再

分析师把叛变当邪恶，把房东不当邪恶

所有中立阵营的角色都会被镇民认为是邪恶阵营吗？还是只有个别角色是这样？那邪恶+中立人数超过好人会输吗？

这里统计员怎么没把房东算进去，应该是小于十五号的有六个吧，是bug吗？

这关的配置不太合理吧，建议要么把伏击者换掉，要么减少一个邪恶阵营人数

如题，四天白天的叛变者被我处刑了，然后第5天询问分析师，他会把第四天死掉的叛变者当做邪恶，技能说明里面说叛变者是会被视为中立，没有说叛变者死了会被统计为邪恶，我知道邪恶死的被统计为邪恶是后来改动的，但是这个跟叛变者的信息说明是冲突的，希望考虑一下@↖FLY↘@Shakey@致敬邯郸传奇铁锹王

这里分析师的信息不太对吧，是bug吗？

赌徒（兄弟会）
一版：每天晚上访问一个非兄弟会成员，与其“赌博”，50%概率杀死对方，50%失败，每成功杀一人，则增加下一晚的访问人数，在杀人后的第三晚自动死亡（最多杀七人）
二版：与上述内容大致相同，改成功率为75%，失败则自已死亡，死亡报告描写为：“xx输了，赌徒赢下了xx的生命”
审判长（兄弟会）
从第二天起，每晚访问一个非兄弟会成员，如果对方之前杀过人，将“审判”对方，死亡报告描写为：“x