重生之我是心理咨询师

测试

玩过 7 分钟后评价

作为业余心理学爱好者，当时看到这个游戏真的觉得“这才是我该玩的游戏”，不过打开之后有点失望，感觉信息太少了，更多是要按照刻板印象写的
一般来说，一个普通心理咨询师的一周是这样:一周基本上接20~25个，一次咨询50分钟，一般是白天接，晚上可以为明天做准备或去团体督导或者个体督导，当然也可以是个体体验(咨询师自己也得去找一位咨询师处理自己的情绪和议题)，周末可以参加培训，去读些书，写案例报告，个人反思，日记什么的
怎么说，一个患者一般是一周来一次，特定情况才会是一周两次
桌上可以加盆盆栽，每天打理下增加代入感(在心理咨询室中绿植可以说是必须的，这是生命力的体现，如果我是患者，我会去观察盆栽的生长情况来判断面前这个心理咨询师是否有长期维持的习惯)，还可以加入集体治疗，CBT，DBT团体什么的(这甚至是咨询师的主要经济来源，因为集体治疗赚的比一对一多)
与来询者的第一次会面可以确认一下合同，知情书，协议，费用说明什么的(至少让这个流程显得更规范些吧…)，以及录音录像等需要患者的同意才能打开
我觉得来询者的行为以及眼神可以详细描写一下，以及作为主控的行为(比如坐姿的改变)可以写
同时，预约取消是一件很常见的事，不可能每一个患者都那么“听话”
目前并没有看到高难度案例(比如极其难搞的边缘型人格)，转介档案既往治疗史什么的(这个很不科学，不可能所有来询者找都是第一次)，话说心理咨询室是有防撞层的…
另外，大部分选项都显得太温和中性了，虽然我知道这是职业需要但是有部分患者比如高功能患者是需要咨询师展现能力的，比如高功能患者和咨询师的初见，如果咨询师没有注意到高功能患者的某些行为并合理的点破或者说面质，对方会怀疑你的能力
自我督导，逐字稿等内容并没有体现，一般心理咨询师需要一周见一次督导，不过有的心理咨询师因为督导费(如果是个体经营的话是这样，如果是在机构下工作是有内部价的，当然，更多是内部置换，你督导别人，别人督导你这样)比较昂贵会两周才去一次，但是游戏里也没有体现(个人原因很喜欢看督导的夺命连环call“为什么在这里用这个技术？为什么突然沉默？为什么回避了某个话题？”)
另外可以搞个案例研究对象，不过这不是必要的，不是每个心理咨询师都写，只是作为一种游戏玩法
高风险选项既然设计了那就该有点作用，一开始我还以为是利用患者的移情去了解患者的过往，结果啥都没有…话说我们主控这是心如止水直接过滤了还是患者太乖了，居然没有移情倾向吗…没有吊销执照督导什么的威胁有的时候会显得有些无趣啊，太过安逸了…至少选错应对方式得有点代价吧？双向移情明明是极其常见的，但这里却没有…移情，反移情，正移情，负移情，这四个词不知道衍生了多少故事，连录音录像加逐字稿加督导都无法杜绝
关于bug的话，主控上辈子都不是心理咨询师为什么会了解这些？现实生活中的心理咨询师执照没那么好考啊
可以加入货币系统啊，督导费，生活需要什么的，感觉可以做成模拟人生
质量三星，但创意值得打个四星，另外可以加点音乐之类

MIU·error_ 独家记忆

: 对了，如果可以的话，加点行业黑话吧，这真的是心理咨询师这个行业里很有意思的一部分，比如“M&M's”“嗯哼”“漂移”“第三只椅子”，而“瑞士军刀式干预”就比较偏向主控了，是说咨询是在不同流派间切换自如，像瑞士军刀一样多功能

2026/8/29

来自小米MI 8

塞辣炯

玩过 5.4 小时后评价（总时长 9.5 小时）

必须5星好评，于公于私这款游戏对于咨询师来说都是不错的模拟练习佳作
优点：
1.回复内容多样性，很好的拓宽了咨询师的思路，补足自身短板
2.回复内容的注明流派归属，捋清了咨询师本身思路流派，明白自己的优缺点
3.系统提示，有效的辅助了来访者内容的重点，切入点所在
4.咨询结束打分机制和回复后的状态表现，为咨询师咨询过程的话术是否贴切，时机是否合适。给予了间接肯定。
缺点：
1.作为一款游戏，进入游戏和继续游戏的按键，居然没有二次确认功能，截止发稿，我已经第三次重新开始游戏，原因很无语，误触开始新游戏按键然后重新开始了，建议作者马上改进
2.附图中，来访者的内容并没有涉及到同事的内容，回复选项中已经有相应的回复，不知道游戏内容是不是部分删除情况
3.同一个案例，第二次以后再次出现，沟通的内容回复内容一模一样，案例深度不足
暂时先写这些，当然并不影响作者的出发点很好
我会继续玩下去，支持作者的同时，也期待作者完善
最后，我会推荐同行小伙伴们

官方User402324885 : 谢谢你的意见，我这两天抽空把你说的几个小点先改一下，我也没想到还可以帮助到咨询师，本来更多是想面向大众用户做一下心理按摩和入门了解另外从咨询师的角度，建议把这个游戏做的更拟真一些吗，按照现实里真实的躲多次回访加上督导这些

2026/9/10

来自 HONOR MEP-AN00

晚风

玩过

略有瑕疵，主要是设计方面，但涉及到的理念确实蛮多的，对于理念只是一个表述，玩的人会缺乏实际的理解，部分文本有疏漏，前后不接，可以优化一下逻辑，单机形式容易让人只关注回答而不是问题本身。优点的话可以了解一些常见案例，简单的五大方法：人本、CBT、精分、家庭、正念，对于生活中解决问题有一定指导意义，过程采用满意度、缓解度、自我成长对咨询师有一定考量，但多次咨询没有变化或者说长线没有考虑，有些问题真的解决了吗？我会有这样的疑问。整体难度我玩下来大部分是B,少部分A或C，我主要觉得还是坚持人本和正念评分高点，CBT看需要，精分主要是过往创伤或者潜意识，家庭主要是家庭模式和价值观，个人理解。

2026/9/21

来自 Android 设备

手机用户47373829

玩过 82 分钟后评价

对于我而言，这样的游戏题材是我没有见过的，我会觉得很新颖，所以去尝试游玩，也就是说题材是吸引我的重点，进入游戏后的第一感受是，这似乎带了一些专业性，给出了心理咨询的5大流派的简要介绍，在五大流派的介绍方面，我觉得嗯简要些我会更喜欢。如果长篇大论各种章节，反而会枯燥了多。从不断的案例学习中可以自我感受出一些流派之间的特点，虽然也暗含着嗯，不是特别清晰的风险。
对于游戏的不足，或者是说我认为不好，不喜欢的点，跟很多评论也是有相似的，使我决定来进行评论的，是它后面的打分的系统。我并不能真的准确知道，我对于此段对话，此段任务关卡的错误的地方在哪？我面对的是一个极度简洁化、标签化的一个关卡。我并不知道。他具体是如何，怎样的一个人？加上回答是。嗯，选择的很多时候，甚至是四个选项我都不认同，我会觉得更应该往哪个方向，哪个方向偏。他们都太过于独立了，没有一个可以柔和的地方，嗯，对于此，我也只是希望嗯，可以有一个复盘的一个选择。这样才可以更多的去进步吧，我会认为。还有就是回应的选择，还是会希望可以自己去进行设计，然后 AI 系统进行判断，我的回答是属于哪个方面的。这样也可以更好分析我更天然选择哪一种流派吧，我会这样认为哈
总而言之，我认为这个题材是很好的，内容做的也是不错的。只不过有一些个性化的选择，嗯，可能现阶段很难去满足。希望大家多多支持吧

官方User402324885 : 谢谢你的反馈～希望这个游戏可以帮助到你一些

2026/8/28

来自 Vivo X300 Ultra卫星通信版

khorne

玩过 7 分钟后评价

🪢策略深度：本质心理学风格的连续选择题，每个选择都有理论最优解，但心理医生不可能每个流派都会，然后这些流派还设计了熟练度系统，发挥空间只有选择。
实话说，这个游戏本质上就是规定框架下的AI评价，但玩起来感觉很受限，用ai的话不如让我自己写，只能选择固定答案，而且还不知道哪一步选错了，感觉很不爽，因为问题和答案都是AI生成的，但是AI幻觉会导致逻辑问题，感觉不是治疗别人，是被AI用一套简化的粗暴体系反向剖析。
简而言之，希望能开发直接跟AI对话的模式，现在的体系是AI教玩家心理学，完全被动的模式。

官方User402324885 : 直接跟 AI 对话，其实主要是考虑到成本问题，在小游戏里面没法直接开放这一套，以及平台的审核也和我讲了，这样不能做

2026/8/22

来自 OPPO Reno10 Pro+ 5G

怪

玩过

虽然我玩了好像不到10分钟吧，但是我感觉他这个回答就是我对那个患者回答有点。有点专业化了，我自己现实中作为一个心理患者，我去心理咨询，我和我的心理咨询师就像平常聊天一样的那种，而不是这种有点专业的，说出自己的理解

(我现实中我和我的心理咨询师，我说的意思，我的理解和他的理解完全不一样，我是我的理解，他是他的理解，他完全曲解了我的意思

让你诉说出他是怎么想的这种语言有点专业化了的话，虽然我感觉有点专业化了，但是毕竟是游戏嘛，嘿嘿，很可以的，

官方User402324885 : 谢谢你的反馈，确实有这个问题，本来还是让 ai 接管作答是最好的，但是这样又失去了游戏的边界

2026/8/14

来自华为BTK-AL00

深夏雨

玩过 4.4 小时后评价（总时长 4.8 小时）

很喜欢这个游戏的题材，沉浸其中玩了好几个小时，之前没太了解过心理咨询这方面知识，这里根据我的体验，提几点建议：
我玩了几轮对话之后，都只达到合格咨询，却不知道是哪里的问题。所以希望在结算的时候优化一下复盘功能，比如回看咨询过程并提示问题所在，或者显示具体的评分明细，让评分规则透明化。
然后就是每一轮的反馈有点少，只有来访者反应和“咨询关系显著升温/对话正在稳步推进”有点模糊，希望可以及时反馈一下原因，有时候出现“稳步推进”却不知道差在哪里了。
高风险这个选项是不是可以换成其他流派呢？感觉这个选项用处不大。隐藏线索也可以做一些提示呀，玩了好几次才全部解锁。

官方User402324885 : 谢谢你玩了这么久的游戏！关于结算的复盘，这块目前在思考怎么展示，因为很多时候对某个咨询确实很多流派都能用，区别在于是不是一直能作用下去，所以设计的时候主要是看对多流派的作用以及高难的考虑咨询者反馈这块已经记录啦，后续做优化！

2026/8/12

来自 Android 设备

看看有趣好玩的人是怎么评价的

玩过 28 分钟后评价（总时长 33 分钟）

游戏玩法新颖，就是每轮话的作用表达不明显，不知道选哪个导致的评分有点低

官方User402324885 : 是的是的，这块因为考虑到有多轮对话，目前不太好做过多的提醒，目前已经记录在需求里了

2026/8/7

来自华为畅享9

问问

玩过 57 分钟后评价

玩了一会感觉挺好的，让我了解了一些心理学，本身自己就是喜欢多想，其中有一个案例真真实实的发生在了自己身上，在安慰游戏中的人的时候就像是在安慰现实生活中的自己，推荐大家玩一下，就是如果每次评分出来可以知道自己哪里选的不对就更好了

官方User402324885 : 谢谢你的反馈！目前这块考虑引入督导机制

修改于 2026/9/20

来自联想小新Pad Pro 2022

ㅤ090226

玩过 19 分钟后评价（总时长 41 分钟）

感觉还挺好的，就是有些故事干的我有点痛痛的，就像那个孩子出国留学，母亲在家里感觉一切都空了。我能感觉到她肯定很难受。。🤫因为我当时，和女朋友分手了之后也感觉生活都空了一样😭。
这个选项感觉还挺暖心的，我还想着试一试，看看能不能通过这个学一下咋安慰别人😝

官方User402324885 : 谢谢你的游戏反馈～这个游戏也完成了它的使命

2026/8/29

来自 Android