从一位玩家的反映得知某平台上有一个《拣爱》的高仿游戏

2021/3/45241 浏览综合
从一位玩家的反映得知某平台上有一个《拣爱》的高仿游戏。
玩过游戏第三章的朋友大概从下面几幅图就会知道相似度有多高了。
TapTap
TapTap
TapTap
我来总结一下就是,猫换成了狗,猫砂盘变成了狗玩具。
对白台词每句都稍改一下,但大意不变。图换了,音乐换了。
其余gameplay流程几乎不变。
我不是很懂相关法律,但也知道所谓"玩法抄袭"不构成“法律上的抄袭”的说法。
但其实是否法律上的抄袭于我而言来说不是最重要的,我自己也没有打算做什么。在我看来,无论理性还是感性上,它确实是抄了我们的游戏。
重画素材,重新准备音乐,如果没有直接利用我们的代码的话,想必还需要让程序员照着原本的游戏实现各种gameplay逻辑。噢,他们还加了我最不愿意加的手把手引导、游戏内提示,以及大量弹出广告、要求玩家分享的弹窗。这中间的工作量和投入其实也不小了。
我多想跟他们说:“有这个技术和美术实力,如果没有想法,不如跟我做点原创的有意思的游戏吧?我养你呀。”但现实是,我只能养活我自己。而依附那些平台,他们才能养活自己。
我想,做这个高仿游戏的开发者们也定必是十分不乐意的吧。大概没有什么是比1:1地还原一个游戏更让游戏开发者觉得无聊的了。然而做原创单机给不了他们的待遇,做高仿还原可以给到他们。所以有什么办法呢?哪怕他们做的于他们进入游戏行业时想象的相距甚远。
或许只要平台还允许这种模式存在的一天,这种让人悲伤的情况也就不会有改善吧。但放着直接给钱抄了上线的方便快捷不用,尝试与那些不接受免费广告形式、不接受修改游戏内容的麻烦原作者交流合作,从做生意的角度来说也是十分反逻辑的。毕竟只要赚钱又不违法,又或者说违法成本足够低,道德其实也就没有必要考虑了。
一般看到自己游戏的盗版也就笑笑就算了。但看到这个真是一阵悲伤呀(/ω\)
最后,希望大家不要在评论区讨论是哪个平台,也不要散播是哪个游戏,谢谢。
86
3
22