【方舟剧情个人观感】消逝的光芒——理想主义:三(四)理想主义者的死亡——四、“博士”要不要做理想主义者
2021/03/19104 浏览闲聊杂谈

(四)理想主义者的死亡——乌萨斯所见所闻
讲个一句话故事热热场子。
某位理想主义者,为他的理想交了六个亿的学费。
当我看到塔露拉在烧毁的村庄面前崩溃的时候,我内心也有一块在那一瞬间崩溃了。
塔露拉曾经是理想主义者,但现在,很难说了。至少她的理想主义直到现在为止依然是被怒火填满的。
看了整合运动的前路,我对罗德岛的未来也充满忧虑。
塔露拉和阿米娅在一开始时的梦想真的差得很远吗?还是说塔露拉一开始的梦想要比阿米娅的更难实现?肯定不是。和“让这片大地的每一个人安然入梦”相比,塔露拉的目标至少还实际一些。
有人说塔露拉之所以失败是因为她把自己获取权利的手段付诸暴力。这个观点十分荒谬。权利从来都不是靠祈求和怜悯获得的,乌萨斯如果没有感到恐惧和不可控,那他们是绝对不会轻易松口的。没有不流血的革命和政变。而且单纯比较力量也并不必然带来绝对的相互残杀。我在这里再抛一个观点:两者能相安无事地共存,并不一定出于相互忌惮,也可能在于互无反抗的可能。这一点同样适用于塔露拉的处境。
也有人说塔露拉的理想不是理想,而是偏执和自我拯救。这话某种意义上也不错。塔露拉的行为初衷只是为了摆脱科西切的控制,走上拯救感染者的道路也不过是一腔热血。但是理想主义者的定义不该只狭隘地规定在某项解放全人类这样伟大的梦想之上。自我拯救本身就是一件值得令人奋斗终身的事,更何况在许多人自甘堕落、主动加入欺骗自己的阵营的时候,这种自我拯救就愈发表现出它的可贵。人的尊严就在于标榜自己生命本身的价值。“醉里挑灯看剑”。这个说法很尼采,但是在今天,不妨人人都做自己的尼采。
好,继续说理想主义的问题。塔露拉就是失败版的阿米娅。这个说法虽然简单粗暴,但是在不考虑其他因素的情况之下,这就是客观的看法。
我们看到塔露拉失去了阿丽娜,但是我们不妨再考虑一下,阿米娅失去了凯尔希,然后又失去了我们。Then?
谁能保证阿米娅就不会走上自我怀疑自我否定的道路?
阿米娅和塔露拉的不同,就在于她们身边这些引导她成长的人不同。在这里就不得不牵涉一些不怎么适用于这个情景的表达——就像家长用自己的方法带孩子一样。
教育自己的孩子面对这个世界需要讲技巧。面对任何一件事,要知道,事情的发生是客观的,但你要怎么理解这件事,那就是牵涉到各自价值观念的不同。怎么面对这种理解,怎样去做,同样也是差异。
放到塔露拉身上,阿丽娜死了,只来得及临死前留下一句“不许报复”的遗言。但你要怎么让塔露拉思考这件事代表的含义?我们在戏外都感觉到撕心裂肺的痛苦与愤怒,更何况是作为当事人的塔露拉?爱国者、霜星他们没有任何一个人有着像阿丽娜那样的态度。甚至可以不太留面子地说,这些人的内心同样充斥着怒火、暴力、伤痛、偏执,这样的同伴又怎么能让塔露拉不这样思考?阿丽娜是她唯一的明灯(老陈另说),明灯灭了,她自己再怎么燃烧,也有彻底熄灭的一天——而且在熄灭之前会先毁灭身边的一切。
火焰在她身边燃烧,她自己却熄灭了。
阿米娅就不一样。她年纪小,这在这里其实是优势——年纪小,不掌大权。这就意味着她是可以犯错的,而且犯了错同样有东山再起的机会。而塔露拉……算了吧,当她开始决定革命的时候,就意味着一切都必须要她一力承担。所以拿她们两个相比较是很不公平的。小兔子有许多长辈,尽管特蕾西娅已死,但博士和凯尔希还在。阿米娅依然有成长的机会,但塔露拉,这一类人,想要成长需要付出的代价往往是千倍万倍。
就像一开始说的某位理想主义者,为自己的理想交了六个亿的学费。
就算现在已经快还上了,他的理想主义也不会和现在一样了。
我们存在的意义就是让小兔子的理想主义可以有一个更好的生根发芽的环境,而不是直面巨大的打击之后被瞬间摧毁。
塔露拉其人值不值得可怜,这件事我们说了不算,只有这个世界回归正轨,才能有后来者看着前人的挣扎,表达出他们的意见。
但她已经逝去的理想主义,和同样因为这个世界的冷漠而失去他们梦想的人们那死去的理想主义都值得你我遗憾。
四、博士要不要做理想主义者
做不了的。肯定是做不了的。
当在座的诸位拿石乐姐和小红帽挡浮士德的紫箭时就已经注定了各位包括我在内不可能当理想主义者了(狗头)。
开个玩笑。但博士确实不适合当理想主义者了,至少不适合当一个纯粹的理想主义者。
完全沉溺于自己的理想那就是堂吉诃德了,又比如《白鲸记》里的亚哈船长。
人不能活在梦里。
小兔子有她的理想,但她同样得直面现实。她终究要从一次次险死还生中体会到现实的残酷无情。
凯尔希的终极理想是什么我们不得而知,但至少和特蕾西娅差不多。她该做脏事的时候也得做。虽然很荒谬,但是现实一点以便实现理想是一个很合理的理由。
我们,就不用多说了,屑博士这个称呼可能真的不仅仅是一句调侃。
我们在和干员一起作战的时候没有把她们当成工具吗?
巴别塔的亡灵没有把士兵们当成棋子吗?
我们甚至可以让自己置身棋盘之中。
即使大家都完全出于自愿,但仍然不能将其美化。我们就是在牺牲了人的尊严以换取更大的价值。这合理吗,这当然合理。但是不能通过诙谐幽默的玩梗把这件事轻描淡写地正面化。
无论戏里戏外。
理想主义者可以为了自己的理想牺牲,但是理想主义者绝对知道自己在做什么,也明白自己这样做的意义。
但我们很多时候其实是不明白自己在做什么的,甚至是装着不知道自己在做什么,每天就在自欺欺人中度过,到最后还要标榜自己差一点就成了理想主义者。
最让人憎恶的一点莫过于此,就是在挣扎与纠结中无数次退缩与自我合理化,最后成功让自己一事无成还问心无愧。
说来有些讽刺,我们绝大多数人只能和凯尔希做一样的选择,就是坦然接受自己只能选择“不更坏”。
是不是感觉一切都虚无了?
我们所做的一切都是没有意义的?
没有。
我在上一节就说过了。
大家要做自己的尼采。
是,现实的确就已经这样了,但并不妨碍我们向内寻求人生的价值与意义。
我们日复一日做着相同的事,但我们可以选择用燃烧我们最大限度的激情来面对生活。
柯罗连科说:生活就是战斗。
路是要我们独自走出来的。
不知道之后的主线剧情会是什么,但是博士要做的绝对不仅仅是支持阿米娅的任何决定。
尊重,然后表达身为博士的“我”的意见。


