坦度提升

【一】根据基础配置，以“3万血量，50%双抗”为样本。

【1】受到原始伤害为10000，双抗减伤后5000。

为了能触发圣域，血量需要5万，或者，双抗需要90%，相当于2万血量和40%双抗的取舍。

【2】受到原始伤害为8000，双抗减伤后4000。

为了能触发圣域，血量需要4万，或者，双抗需要75%，相当于1万血量和25%双抗的取舍。

【3】受到原始伤害为4000，双抗减伤后2000。

如果再提升10%双抗，减伤后1800，1800/3万=2000/3.33万，为了让血条减少等效，需要再提升3333血量。相当于3333血量和10%双抗的取舍。

【4】受到原始伤害为2000，双抗减伤后1000。

如果再提升10%双抗，减伤后900，900/3万=1000/3.33万，同上等效3333血量。

【5】受到原始伤害为10000，双抗减伤后5000。

如果再提升10%双抗，减伤后4500，4500/3万=5000/3.33万，同上等效3333血量。

【6】再提升4%双抗，4800/3万=5000/3.125万，同上等效1250血量。

【7】再提升8%双抗，4600/3万=5000/3.26万，同上等效2608血量。

【8】再提升12%双抗，4400/3万=5000/3.41万，同上等效4090血量。

【9】再提升20%双抗，4000/3万=5000/3.75万，同上等效7500血量。

【10】再提升40%双抗，3000/3万=5000/5万，同上等效2万血量。

【二】特化双抗，以“3万血量，100%双抗”为样本。

受到原始伤害为10000，减伤后2500。

【1】如果再提升4%双抗，减伤后2400，2400/3万=2500/3.125万，同上等效1250血量。

【2】如果再提升8%双抗，减伤后2300，2300/3万=2500/3.26万，同上等效2608血量。

【3】如果再提升12%双抗，减伤后2200，2200/3万=2500/3.41万，同上等效4090血量。

【整理】

无论是哪个衰减区间，以3万作为基础血量，再提升双抗等效再提升血量，4%=1250，8%=2608，10%=3333，12%=4090，20%=7500，40%=2万。

》》》

》》

》怎么会那么巧？

【代入未知数】

设血量A，初始双抗b%，再提升双抗x%，等效血量M，等效再提升血量y=M－A。b为衰减区间，x取1到50之间任意整数。

【1】b=0

（100－x）=100A/M

得M=100A/（100－x），y=xA/（100－x）。

【2】b=50

（50－x/2）=50A/M

得M=100A/（100－x），y同上。

【3】b=100

（25－x/4）=25A/M

得M=100A/（100－x），y同上。

【结论】

无论在哪个区间，y=【100/（100－x）－1】A，再提升的双抗%收益在每个区间都是逐渐提升的，但是每次衰减区间都会回归，最大不会超过原始血量。根据双抗换算的等效再提升血量始终都和血量正相关。

【个人观点】

等效再提升血量可以用来参考装备属性性价比。

双抗理论上是叠的越高收益越大，但受等级和耐力的影响，血量的优势也不能忽略，暂保留对比观点。

根据“2＊2>3＊1”原则，猜想在一定条件下，血量对坦度的提升会超过双抗。

【简而言之】

我计算的双抗收益越来越高，但是我不承认。（狗头）