这截图在我图库里呆好久了，今天一吐为快

以前发过一篇讨论塔露拉上岛可能性的帖子总体而言结果挺好的，我从评论区里也了解了一些新信息（比如出W的时候有没有争论之类的），也慢慢转变了自己的看法。我原来是觉得哪怕不做铺垫直接进卡池的同时做一期微型故事集之类的洗一洗就好，现在感觉不是这样，真想上岛，路还遥不可及哪。

截图里这位水友条理清晰，逻辑自洽，点名表扬。目前罗德岛只是在各方政治势力斗争下苟活的夹缝组织，实力远远不及其他成型的大国，甚至龙门都可以很轻松地毁灭它。把塔姐接近岛只是为了在政治博弈里多一分平安无事的筹码，如果直接接纳上岛，那么确实各方势力都有了进攻或威胁罗德岛的借口。

观点可以不同，欢迎讨论，毕竟真理越辩越明。当然，前提是，表述清楚，逻辑合理。当时就有些评论逻辑完全混乱，还喋喋不休，搞得心烦。

比如，有个反对我最初观点的（他现在已经删了评论，当时我就跟他怼了两通，发现这人是个哈皮。各方水友又跟他怼了二三十层楼）。

他说：“塔露拉必然永不上岛，因为她杀害了霜星和爱国者，而这二位是感染者努力生存的象征。只要杀过善良的人，就不可能被罗德岛接纳。如果yj忘了初心，为了恰烂钱就让她上岛，罗德岛一定毁灭，博士一定被杀，我立刻退游，yj也肯定马上倒闭。”

之前有个和他观点相似的我当时没看见就没回，之后看见了回复了两三层作罢，感觉和这个人思路很像，只不过没有这人这么极端，还算好的。

我当时就感觉这个人说得很有问题，我问：“W也蛊惑哄骗间接害死了米莎碎骨，w上岛的时候你怎么没退游呢？”

当然我对w上岛一点意见也没有，我也认可“是塔姐害死了霜星爱国者”这句话，我只是通过这个例子指出他这番话的不合理之处。

结果他回我的第一句话就让我没有继续讨论下去的期待了。

他说：“杀害碎骨米莎的明明是阿米娅和陈，你到底看没看过剧情就乱说，想找事儿你去找阿米娅和陈啊。w就算参与了也是间接杀害，间接杀害怎么能算杀人呢？”

。。。这还让我说啥呢，你这句话和你第一句话里面的“杀过良善就不能上岛”，“塔姐害死霜星爱国者”全都自相矛盾了喂。

我不由得想起前几周还有人说，杀害霜星的凶手是阿米娅和煌，理由是：如果他们不跟霜星打，霜星就死不了。

注定又有很多讨论了，我不愿意关评，但也就不一一回复了，大家开心就好，至少我已经找到了自己想要的答案。ᥬᶘ ͡°ᴥ͡°ᶅ᭄再次表扬D.A.