连续被开狼？是对手外挂还是幸存者偏差？

2021/05/17376 浏览综合

首先，我要声明我只是一个普通玩家，并非数学大佬或者游戏测评师，不会记录每局对局情况。最近看到有许多人在群里和论坛里抱怨，说游戏中有透视，被连续找狼，一打渡劫局就碰到高手等等之类的。我游戏20多小时，目前上铂金，也算玩了不少了吧。我的观点是：不排除部分主播或工作室开挂，但很多人碰到的找狼可能并不是真的挂。

想先引入幸存者偏差和赌徒谬论。

赌徒谬论：误认为随机序列中一个事件发生的机会率与之前发生的事件有关，即其发生的机会率会随着之前没有发生该事件的次数而上升。如重复抛一个公平硬币，而连续多次抛出反面朝上，赌徒可能错误地认为，下一次抛出正面的机会会较大。

幸存者偏差(Survivor bias)：人们经常看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。如“袜子总少一只”、“成功人士的品质”、“战斗机上的弹痕” 、"死人不会说话" 等。

在这种情况下，当玩家遇到小概率事件导致失败，或是关键局被找狼失败，就会在脑中留下很深的记忆印象，总结下来说就是会导致信息筛选的权值增加，更容易被记录下。而相对的，自己运气好的时候（连续找狼、关键时候找到狼）往往不会被记住，或是开心一会儿马上忘记。在这种情况下，一些玩家没法接受，可能就会在论坛发声，而这种发声又会引起其他玩家的共鸣，最后“人人都是外挂”。

误区一：

我被一个人连续四晚，找到4只狼，就离谱

解释：

即使概率是200分之一，也不代表不会发声，我经常玩飞行棋小游戏，连续扔到3次，4次6的次数真的不少。

误区二：

我永远找不到狼，二选一选错

解释：

人脑中的幸存者偏差

误区三：

我今天统计了，打了五把，四把运气对面好

解释：

样本太少，统计不合理（因为是输了才统计的，如果我今天运气好连胜，我会统计么，我只会很高兴，并把它归功于我的“技术很好”）