我来分析一下

假如每人玩3～7局，得分低的人淘汰，3到七局间是每双方玩家决定的，任何一方在3～7局之间都可以为停止，结果绝不会是游戏中那个每读机赢，但最终赢家给不会是在自己一方停止的，绝对会骗上最后一局，因为只有赢那最终局才会是最终赢家，但最终赢家未必最最终赢家，但他担心如果每个好人平均玩7局，双方都得到14分，就算被骗一局也有12分，但未代有12分，因为或许只拿了2分之第三局就被骗了呢？平均每场只玩了3，4局呢？所以要判断狡猾的人有多少，他到底是在第几局骗呢？这就要考虑每种人的占比多少了，那种第一局就开始骗的绝对第一个淘汰，因为每场有最少3局最多7局，你一局平均一局才能2～3分，不淘汰你淘谁？最终站在顶峰的只有善于分析的人，假设，也就是说如果分析好人一直相信别人占3个，第一场就骗的一个，一个狡猾善于分析的人1个，那个平均每个好人输给第一场就骗的1分，但赢了3个人7分，（除掉投入的一分），但只赢了狡猾的人的5分，而狡猾的赢他们三个人8分，但狡猾的人不知道有多少个狡猾的人啊，假如说，其中一个狡猾的人猜有三个狡猾的人，他猜对了，其中两个狡猾的人在第七局才骗，结果被那个先知的狡猾人第六局就骗掉了，那他赢了，那个更大局来说，如何十个人9个好人，而且每个可以玩无数局，那好人绝对不会输，狡猾的人一步错了，那就将淘汰，因为狡猾的人最后也只会做好人。好果他不做，那就等于和第一个开始骗的那人完全没区别。被淘汰，还会有这个可能吗？如果刻意挑选出来，那可以有，如果形势所看，绝对没有。但如果说有很多好人，你提前暴露了狡猾，那也被淘汰，因为合作是共赢，哪有那多多傻子会第一局就把别人骗了把自己淘汰掉？